new-api ，要是你觉得太重了也可以考虑下面这个
https://github.com/yym68686/uni-api

@Lentin 这家是纯用户反馈的，没有探针，cf 也出通告了

https://i.imgur.com/5GtY6cn.png

@neteroster #1 严格来说不能说爆炸，“故障率上升”比较合适。原因目前不明确

https://downdetector.com/

大量服务爆炸！睡得晚还有奇观

https://i.imgur.com/MEsxbFW.png

比较像降智。事实上现在 IP 不特别干净几乎必然降智的。

想实锤就试试难数学题，如果思考时间仍然短可以确定降智。

> deepseek-r1-distill-qwen-32b
太小了（相对 V3/R1 本体）

> deepseek-prover-v2-671b
先了解一下这个模型是干啥的，别一上来就急着用

> qwen3-30b-a3b
太小了（相对 V3/R1 本体）

---

楼上说的挺对，找个好点的视觉模型比较好，比如 Gemini 2.5 Flash/Pro

Gemini 2.5 Flash (思考关闭), DeepSeek V3 0324

artificial analysis ？虽然这种看看就好，和实际体验可能有很大区别

@neteroster 不过我不怎么喜欢 Responses API ，感觉整体还是无状态的设计比较好

你是否在找：Responses API

现在有 64G D5 单条了，我之前看有人小主机已经用上了

便宜的话 deepseek v3 （新）, gemini 2.5 flash (不思考模式)

有钱就 Gemini 2.5 Pro 吧

另外翻译视频字幕的轮子已经不少了，工具有什么特有优势吗

本来就是玩具水平，你在期待些什么？

Mac 的优势只有一个，那就是能在 bs=1 和轻 prefill 负载下以相对好的性价比跑较大的模型，这是因为他的内存带宽高而计算能力相比起来非常非常低，因此就算 M3U 跑 r1 这种激活不到 40b 的 MoE 在真实工作负载下也就略高于 10tps ，上下文一长生成速度和 TTFT 更是难看。

----正经付费----

* chatgpt + 家宽：优点就是完善的用户体验，o3 满血版有很好的工具调用能力等。缺点很多，没得 api 用，上下文 32k 不是很高，即使家宽也有可能降智等。

* 付费如果不一定要 api ，仅仅对话，推荐 poe ，效果和 API 一样的。比用各个平台 API 便宜不少，前提是你得把一个月的点数花光。

* 中转的话也有不错的，主用 API 其实推荐中转。下面是我用了那么多站觉得不错的几个（没有任何利益相关，都是正价官转）

openrouter 大牌中转了，稳定性没问题，可以支付宝充值，模型全，手续费稍高，o3 不支持 API 使用。

ohmygpt.com, aihubmix, oaipro ，这三家是我用着觉得没什么问题的国内中转，和用官网 API 没区别。

----低成本----

* gcp 绑卡 300 刀赠金，3 个月期限，可用 Gemini 。也有人出售，可做结算转移。

* openai api 充值开数据分享计划，每天有不少免费额度，但是可以用的模型和账号等级以及账号验证情况有很大关系

* azure 学生（如果是学生），赠金 100 刀一年，能开 gpt4.1, o3-mini 等。

看起来这里的讨论还是有点意思的，我来抛几个砖：

> 原帖：就是 6500000 亿个连接。这要多少“参数”才能完整模拟。600B 的大模型的参数量也就这个数字的千分之一。所以...

这个论证并不明确。这些连接（条件）能达到某种效果不意味着达到某种效果需要这些条件。你当然大可以拿出所谓进化论去说一些道理，不过我仍然不认为这个论证是明确的。

> 所以说现在这种被称作 AI 的东西，根本没有智能

你可以说一下至少你自己对智能的定义吗？在没有共识的情况下讨论一个概念是没有任何建设性的。

进一步的，在明确了智能定义的情况下，你能比较严格的证明一个统计学模型（或者更准确地，一个由神经网络表示的语言模型（ LM ））为什么永远不可能拥有“智能”吗？

---

个人观点：人类目前对意识、智能的概念了解甚少，以至于现阶段无法对大语言模型和类似人工智能系统的“本质”和“智能性”做任何形式的断言。

fc 我觉得 qwen 可能会比较好，因为他们最近几个系列模型都比较强调 agent 能力，看其他地方的不少实际测试也还可以（不过要注意聊天模板的配置）

从大部分信息源来看，“警告”（ warn ）是事实，但是没有提出新的规定。具体来说就是警告“使用华为 AI 芯片”违反出口管制规则；警告使用美国芯片训练中国 AI 的“潜在风险”。

https://www.google.com/search?q=US+issues+worldwide+restriction+on+using+Huawei+AI+chips&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

r/LocalLLaMA 上的相关讨论：

https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1km7azf/us_issues_worldwide_restriction_on_using_huawei/