这域名，很熟悉。。从豆瓣小组那个时期过来的？

除了功耗高没其它毛病，但是如果 nas+其它用途，不在乎功耗肯定没问题啦

esxi 换了 winserver2022+vm 。再也不折腾了。

重要怕丢的就 raid1 ，其它的裸奔

绝对不允许。

开发团队人数不多。使用的用户不是非常庞大。单体项目绝对足够。99.99%的项目单体绝对搞定。

自己创建好，然后打开项目 @Codebase 让它自己熟悉一下。

不要说这个 200m 的磁盘不行了。就是 30M 那个 2c2g 装个 mysql 随便一跑磁盘 iops 就满了，这硬盘是稀巴烂。

找第三方吧。自己搞不定的。

上下文大小限制啊。不能全部都理解

让 gpt 去学吧。

和你一样闲置的 8700+32g ，显卡 1080 拆卖了。8700 塞机柜里了。

用 Cursor 白嫖 Windsurf

package main

import (
"fmt"
)

type C interface {
Scan()
}

type A struct{}

func NewA() *A {
return &A{}
}

func (a *A) Scan() {
fmt.Println("A Scan")
}

type B struct{}

func NewB() *B {
return &B{}
}

func (b *B) Scan() {
fmt.Println("B Scan")
}

// 工厂函数，返回不同的类型
func NewInstance(svc string) (C, error) {
switch svc {
case "A":
return NewA(), nil
case "B":
return NewB(), nil
default:
return nil, fmt.Errorf("invalid service: %s", svc)
}
}

func main() {
svc := "A" // 可以通过命令行参数获取 svc

// 通过工厂函数选择实例化对象
c, err := NewInstance(svc)
if err != nil {
fmt.Println("Error:", err)
return
}

// 启动并执行 Scan()
go func(c C) {
c.Scan()
}(c)

// 阻塞，避免主程序提前退出
select {}
}

说明：
NewInstance(svc string)：通过传入的 svc 字符串来决定实例化 A 或 B ，返回 C 类型接口。
在 main 函数中，通过 NewInstance 获取具体的实例并执行 Scan() 方法。
使用 go 协程来异步执行 Scan() 方法。
通过 select{} 保证主程序不会提前退出。
这样做的好处：

通过工厂模式将实例化逻辑集中管理，避免了 switch 语句的重复使用。
如果以后需要添加更多的服务，只需在 NewInstance 函数中增加对应的 case ，而不需要修改 main 函数的核心逻辑，增加了可扩展性。
这种写法比直接使用 switch 更加优雅、清晰，并且具有更好的可扩展性。

替你试过了。SW_DVD9_Win_Pro_10_22H2.3_64ARM_ChnSimp_Pro_Ent_EDU_N_MLF_X23-36949 。win10 装不上，安装过程中蓝屏。只能装 win11 的 arm 版本。

qnap ，没开二次验证用了 3 年多没任何问题。开了二次验证到现在也有 4 年了。从未有过任何问题。

2XClientRDP\

团队大的才有价值。几个人的小团队搞这个就是作死，自找麻烦。