首页 注册 登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  mytsing520  ›  全部回复第 15 页 / 共 157 页
回复总数  3137
1 ... 11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 ... 157  
❮ ❯
213 天前
回复了 zzztongxue 创建的主题 › 云计算 › 阿里云 CDN 请求费现在一个月 2000 钱多...换哪家求推荐
@realpg 截图里的经理我去深圳面基过，比较好说话
只能说有缘无分吧，哈哈哈
214 天前
回复了 raycheung 创建的主题 › 云计算 › [阿里云] 关于电信运营商禁止短信内容包含链接、IP 地址、联系方式的公告
已知情况是：
需要报备短信内容模板，一个子端口只接受 2 个电话号码白名单和 1 个主域名白名单。如短信内容中的电话号码或域名不符，则在电信短信网关入口侧拦截该条短信。

后面移动和联通也会跟上，但具体规则不明。
215 天前
回复了 life90 创建的主题 › 宽带症候群 › 海南推出“全球畅连”业务
简单说吧，TikTok 不支持中国或中国香港 IP 登录账号
还是如同站内另一个类似帖子的答复：等到具体业务有人落地了，再想办法看看 IP 地址到底是多少
216 天前
回复了 Cert 创建的主题 › 宽带症候群 › 个人免翻墙跨境流量 比 横琴宽带 门槛更低
@cnbatch 看了一下，说是那样说，但没有具体的 IP 地址示例
217 天前
回复了 Cert 创建的主题 › 宽带症候群 › 个人免翻墙跨境流量 比 横琴宽带 门槛更低
和横琴那个一样，就是走隧道到港澳，以港澳身份去访问海外。没什么区别，玩过差不多的
218 天前
回复了 Ceelog 创建的主题 › 问与答 › V2EX 每天都有房价跌没了首付的帖子，想问一下沉默的大多数是真的吗？因为我看贝壳找房好几个城市并没有明显的下降
要看长期的，比如最近 10 年的数据做对比
220 天前
回复了 zzztongxue 创建的主题 › 云计算 › 阿里云 CDN 请求费现在一个月 2000 钱多...换哪家求推荐
找阿里云商务经理谈谈报价，价格可以更低。我见过最低 3 折的
222 天前
回复了 HalloCQ 创建的主题 › DNS › 收到个邮件： [阿里云] 公共 DNS 解析加速、防劫持能力重磅升级
腾讯系之前就已经在游戏里面大规模应用 DoH/DoT 来减少解析延迟了
224 天前
回复了 qqqfreeboycn 创建的主题 › Google › 为什么在未设置 robots.txt 的情况下， Google 搜索不到上海人大官方网站 www.shrd.gov.cn 的任何内容但是 Bing 却能搜索到大部分公开内容
要么就是 Google 自己拒绝爬取该网站
224 天前
回复了 qqqfreeboycn 创建的主题 › Google › 为什么在未设置 robots.txt 的情况下， Google 搜索不到上海人大官方网站 www.shrd.gov.cn 的任何内容但是 Bing 却能搜索到大部分公开内容
测试下来，该网站在海外可以访问，那么只有一种原因就是 Google 的爬虫被拉黑了
从我抓取到的日志来看，Google 的爬虫访问中国大陆网站，现在基本上都是集中在 66.249 这个段上
225 天前
回复了 fzdoudou 创建的主题 › 宽带症候群 › 广州电信 189/月无合约， 80g 流量， 1000 分钟通话， 1000M 宽带划算吗
1.如果只是想加流量，可以买流量卡，不用改现有套餐；
2.不想加号码，就改套餐，找营业厅或客户经理去聊
225 天前
回复了 lyhiving 创建的主题 › 云计算 › 云联网收费确实厉害
@lloovve 不是连接数，是实例数，楼主链接的文档里写的很清楚
225 天前
回复了 lyhiving 创建的主题 › 云计算 › 云联网收费确实厉害
我看了两家的文档，云联网或云企业网，均是跨 VPC 连接收费，你同地域不同 VPC 本身就是互不相通的逻辑网络
同 VPC 内实例互通不会产生收费
229 天前
回复了 mytsing520 创建的主题 › 宽带症候群 › 江苏同城三大运营商互 ping 及 MTR 测试记录
MTR 测试：
1.电信->移动
HOST Loss% Snt Last Avg Best Worst
1 58.215.177.62 0.0% 5 0.59 0.79 0.51 1.76
2 10.120.121.1 0.0% 5 1.21 1.19 1.09 1.32
3 58.215.171.29 0.0% 5 3.02 3.61 3.02 4.52
4 58.215.35.209 0.0% 5 0.70 0.73 0.63 0.84
5 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
6 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
7 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
8 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
9 221.183.144.166 80.0% 5 10.66 10.66 10.66 10.66
10 36.150.16.18 80.0% 5 12.38 12.38 12.38 12.38
11 36.150.20.166 20.0% 5 12.27 12.23 12.17 12.30
12 36.150.43.x 0.0% 5 10.64 10.48 10.20 10.75

2.联通->移动
HOST Loss% Snt Last Avg Best Worst
1 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
2 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
3 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
4 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
5 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
6 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
7 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
8 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
9 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
10 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
11 36.150.43.x 0.0% 5 71.68 71.93 71.23 72.35

3.电信->联通
HOST Loss% Snt Last Avg Best Worst
1 58.215.177.62 20.0% 5 0.48 0.51 0.41 0.58
2 10.120.121.5 0.0% 5 0.81 1.01 0.79 1.47
3 58.215.171.145 0.0% 5 4.64 20.53 3.14 87.37
4 58.215.34.233 0.0% 5 0.88 0.67 0.53 0.88
5 58.215.71.189 0.0% 5 7.65 4.82 3.53 7.65
6 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
7 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
8 219.158.99.25 20.0% 5 36.14 37.18 36.14 38.30
9 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
10 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
11 112.81.159.46 20.0% 5 70.48 68.89 67.54 70.48
12 58.241.27.x 20.0% 5 64.95 66.84 64.95 69.11

4.移动->联通
HOST Loss% Snt Last Avg Best Worst
1 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
2 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
3 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
4 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
5 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
6 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
7 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
8 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
9 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
10 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
11 58.241.27.x 40.0% 5 73.28 72.53 72.11 73.28

5.联通->电信
HOST Loss% Snt Last Avg Best Worst
1 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
2 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
3 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
4 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
5 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
6 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
7 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
8 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
9 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
10 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
11 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
12 58.215.177.x 0.0% 5 70.78 69.26 67.97 70.78

6.移动->电信
HOST Loss% Snt Last Avg Best Worst
1 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
2 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
3 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
4 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
5 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
6 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
7 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
8 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
9 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
10 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
11 ??? 100.0% 0 0.00 0.00 0.00 0.00
12 58.215.177.x 20.0% 5 10.77 10.73 10.54 11.06
229 天前
回复了 mytsing520 创建的主题 › 宽带症候群 › 江苏同城三大运营商互 ping 及 MTR 测试记录
PING 测试：
1.移动->联通
PING 58.241.27.x (58.241.27.x): 56 data bytes
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=0 ttl=54 time=71.196 ms
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=1 ttl=54 time=72.369 ms
Request timeout for icmp_seq 2
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=3 ttl=54 time=73.550 ms
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=4 ttl=54 time=74.736 ms
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=5 ttl=54 time=73.270 ms
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=6 ttl=54 time=72.661 ms
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=7 ttl=54 time=73.454 ms
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=8 ttl=54 time=72.171 ms
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=9 ttl=54 time=73.384 ms
--- 58.241.27.x ping statistics ---
10 packets transmitted, 9 packets received, 10.0% packets loss
round-trip min/avg/max/stddev = 71.196/72.976/74.735/0.780 ms

2.电信->联通
PING 58.241.27.x (58.241.27.x): 56 data bytes
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=0 ttl=53 time=57.028 ms
Request timeout for icmp_seq 1
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=2 ttl=53 time=57.232 ms
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=3 ttl=53 time=58.243 ms
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=4 ttl=53 time=58.844 ms
Request timeout for icmp_seq 5
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=6 ttl=53 time=57.763 ms
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=7 ttl=53 time=57.715 ms
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=8 ttl=53 time=56.176 ms
64 bytes from 58.241.27.x: icmp_seq=9 ttl=53 time=54.201 ms
--- 58.241.27.x ping statistics ---
10 packets transmitted, 8 packets received, 20.0% packets loss
round-trip min/avg/max/stddev = 54.201/57.150/58.843/1.011 ms

3.移动->电信
PING 58.215.177.x (58.215.177.x): 56 data bytes
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=0 ttl=53 time=12.384 ms
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=1 ttl=53 time=12.282 ms
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=2 ttl=53 time=12.519 ms
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=3 ttl=53 time=12.396 ms
Request timeout for icmp_seq 4
Request timeout for icmp_seq 5
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=6 ttl=53 time=12.164 ms
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=7 ttl=53 time=12.396 ms
Request timeout for icmp_seq 8
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=9 ttl=53 time=13.229 ms
--- 58.215.177.x ping statistics ---
10 packets transmitted, 7 packets received, 30.0% packets loss
round-trip min/avg/max/stddev = 12.163/12.481/13.229/0.224 ms

4.联通->电信
PING 58.215.177.x (58.215.177.x): 56 data bytes
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=0 ttl=53 time=69.344 ms
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=1 ttl=53 time=70.248 ms
Request timeout for icmp_seq 2
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=3 ttl=53 time=67.862 ms
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=4 ttl=53 time=68.917 ms
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=5 ttl=53 time=68.972 ms
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=6 ttl=53 time=69.314 ms
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=7 ttl=53 time=69.294 ms
64 bytes from 58.215.177.x: icmp_seq=8 ttl=53 time=69.833 ms
Request timeout for icmp_seq 9
--- 58.215.177.x ping statistics ---
10 packets transmitted, 8 packets received, 20.0% packets loss
round-trip min/avg/max/stddev = 67.862/69.222/70.247/0.480 ms

5.联通->移动
PING 36.150.43.x (36.150.43.x): 56 data bytes
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=0 ttl=54 time=71.414 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=1 ttl=54 time=72.126 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=2 ttl=54 time=72.461 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=3 ttl=54 time=72.568 ms
Request timeout for icmp_seq 4
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=5 ttl=54 time=71.001 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=6 ttl=54 time=72.314 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=7 ttl=54 time=74.581 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=8 ttl=54 time=71.238 ms
Request timeout for icmp_seq 9
--- 36.150.43.x ping statistics ---
10 packets transmitted, 8 packets received, 20.0% packets loss
round-trip min/avg/max/stddev = 71.000/72.212/74.581/0.768 ms

6.电信->移动
PING 36.150.43.x (36.150.43.x): 56 data bytes
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=0 ttl=53 time=10.883 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=1 ttl=53 time=10.995 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=2 ttl=53 time=10.877 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=3 ttl=53 time=10.881 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=4 ttl=53 time=10.919 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=5 ttl=53 time=10.878 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=6 ttl=53 time=10.886 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=7 ttl=53 time=10.901 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=8 ttl=53 time=10.931 ms
64 bytes from 36.150.43.x: icmp_seq=9 ttl=53 time=10.891 ms
--- 36.150.43.x ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packets loss
round-trip min/avg/max/stddev = 10.877/10.904/10.995/0.026 ms
230 天前
回复了 xiyy02 创建的主题 › 杭州 › 想卖掉商品房，换一套人才保障房，可行性高吗？
@xiyy02 目前的政策如此，后面是否有变化，我无法答复
但总体来说，你都商品房了，没必要换人才房
230 天前
回复了 xiyy02 创建的主题 › 杭州 › 想卖掉商品房，换一套人才保障房，可行性高吗？
杭州的人才保障房不允许增值
例如，作价 150W 买了个毛坯，产权一半一半，自己花钱装修，假如要卖回给 ZF ，只能以 150W 卖回去，装修的费用不会掏
230 天前
回复了 m1klos 创建的主题 › 生活 › 房/车的购买顺序问题
我的看法是，看未来 3-5 年内哪个更刚需
232 天前
回复了 guoguobaba 创建的主题 › 宽带症候群 › 联通连 cloudfront 都封锁了
这个响应，有没有一种可能，是源站自身的问题
我电信宽带访问报一样的错
1 ... 11  12  13  14  15  16  17  18  19  20 ... 157  
❮ ❯
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2546 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 37ms · UTC 03:28 · PVG 11:28 · LAX 19:28 · JFK 22:28
♥ Do have faith in what you're doing.