@php01 在 V2EX 的讨论都要在法律允许的范围内进行

@php01 这东西还用的到 AI b 超的是个医生都能看出来 这不是大陆法律禁止的问题还要机器学习干嘛
或者不在大陆做 去香港做就行 不在香港很多小诊所都偷着可以做性别鉴定

@Livid 已经有人开始跟楼主要数据了 涉及隐私的还是先删一下吧 虽然楼主可能真是自用 但是不经允许使用患者数据总归不好

有点水了 总结一下我认为可能落地的方面
1、影像诊断，理由不说了，很多大厂也都在投资，不过这个对数据要求很高，我看一个文章说参加数据标注的都是高年资医生，确保图像清晰、标注准确、诊断无误，也就是要求每一个训练数据都做到金字指标的要求，这个怕是楼主做不到吧
2、知识库，就是让医生不要忘记那种罕见病的可能性，不过现在怕是中小医院诊断不了直接让转大医院，因为就算诊断出罕见病也不好治疗
3、罕见病、癌症、基因相关，这个也是楼主搞不了大厂加名医才能联合做的，常见病都有金字诊断指标，不需要什么 AI 只要检查到位可以几乎不误诊，但是癌症这个就难治了，有的诊断出来化疗甚至是进口药都不好使，所以国外一些机构貌似在研究基因和治疗效果的关系，这种没有成文的、需要探索的才是机器学习大显身手的地方

上下班在这种摇晃、灯光昏暗的环境长时间阅读真对眼睛好么

@murmur 2 打漏了，我从来没质疑或者认为高端技师会失业

@ldd
1、但是的却是高端仪器的普及让误诊率下降了不少，以前我在校医院做尿检就那么一个小纸条，现在密密麻麻能打满半张 B5 纸，当然有一部分是尿沉渣有一部分是镜检复查，不过的却首先，你得有仪器啊，尤其是几百万几千万的 CT MRI 不是想有就有的起的
2、这个同意，但是我也怀疑
3、靠谱的主诉当然有效，但是现代仪器检查能让肚子疼、发烧这些主诉落到具体某个病或者某些病上，尤其是对于表达能力有限或者查阅百度胡思乱想的患者
4、同意，但是病理切片不是随便做的啊，有的可以穿刺有的要做术中病理，但是没有拍片检查哪里有上来就穿刺或者开刀的

@SorryChen 知乎那个我是看了的
根本不需要那么麻烦
直接一个 DR 一个痰培养一个抽血就搞差不多了
如果说为啥国内这几年才搞什么 AI 诊断 国外是因为诊疗成本太高 等的太慢才靠患者主诉搞什么贝叶斯诊断 国内不确诊一个痰培养做出来就完了么 还要那么多主诉干嘛

真的国内 X 光太便宜了 抽血拍片一套搞定就 100 来块钱 一个 DR 片社区报销才七八十块钱 胜过千言万语
贝叶斯这种东西也就停留在理论研究 在国内落地乘上患者巨大基数能把任何一个医院告破产
有些东西永远是技术解决不了的
一是检查是要花钱的 有些检查是小医院做不出来的
二是某些诊断真的是金字指标 但是这些东西大多数都是创伤检查 比如穿刺活检
三是某些病例即便是诊断出来了，你也无能为力，典型的就是癌症，太小了拍片拍不出来，等拍出来已经扩散了

有句话说叫，内科怕发烧，外科怕腹痛，症状就摆在这，你的贝叶斯去诊断吧

@SorryChen 你忘了一点，病人的主诉是不准的，甚至有时候有的病人看了百度会胡说八道
但是诊断结果是不会撒谎的
所以症状只能是医生做什么检查的参考
最终还是以仪器诊断为准

@ldd 这个是没法提前判断的啊，判断病人会不会住院要等诊断结果出来再说
而且有的病是可以住院可以选择每天来门诊的
或者是有钱人选择比较刺激的治疗方法。。比如全麻拔牙。。一次搞定所有智齿。。刺激不

所以判断某个门诊病人是否会住院其实就 3 点：1、钱够不 2、床位有不 3、病多重

1 和 2 不用 AI 也能判断出来 3 的话没诊断结果也预测不了
。。。所以还没卵用

@php01 10 年后你的同学们推动了立法，比特币被判定属于私发货币算犯罪，怎么办
虽然我也没查过有多少能参与立法或者提出草案的是律师出身

@ldd 个人外行的感觉现代医学特别依赖仪器检验 有了检验科的结果你靠百度也能诊断
但就是这种牛逼的仪器和靠谱的检验科难找
小时后肺炎误诊的路过
真的。。牛逼。。小医院拍 X 光愣是没看出肺部有问题来

患者是不会按课本生病的 何况你用神经网络预测出的结果和医生首诊的结果也差不了多少。。。

@SorryChen 肺结核确诊不是靠细菌培养么。。

能拿到一些高清的 ct 或者核磁片子可能做一些图像处理的东西
其余的似乎没卵用。。。

大概别人还在考虑 1280 的分辨率吧
看不清楚。。不会缩放么。。

@shimomiaizo 我觉得程序员做久了审美会扭曲，所以有美工还是直接相信或者甩锅给美工比较好
如果要做独立开发者那就没办法了

@cxbig 背法典这些机器可以办到
不过第一关会见当事人有些律师就要 gg 了 尤其是刑事案件 这个时候你的 AI 就没卵用了

我感觉设计是学不来的 真心需要美学天赋 能模仿或者能抄和有原创设计完全是两个概念