@phrack #11 必须的，我催的紧呢。不然天天打伞上厕所。

@stevenhan #7 感谢分享，这种还真是吃技术吃经验的。

@ggabc #6 临时搭建的，手边有什么材料就上了，也就花了 2 小时，直接上报 hass 完事。水滴传感器可以计数吗。我看医院里面那种监控输液进度完了提醒的那种，好像都是用称重传感器做的，又省电又精确。

@kk2syc #5 视频中的白色管子是马桶的下水管，漏水师傅判断是管子周围坏了，重新搞了下，暂时无效。让楼上继续搞。

@javaluo #1 漏水只能再找楼上协商咯

@lxh1983 #2 哈哈，抹掉就高级了。我是直接挂了一把雨伞，把水引到墙角地漏

@locoz 感谢分享。明年正好要装修新的，试试小米这款。

@locoz 受教。对于普通灯，用智能开关我也是这么认为的。

但是需要调光调色的场景，您提到的是智能开关继电器的 decoupled 模式吧。这个时候按钮可以作为触发源联动灯。继电器也是通过网关统一管理的。

这种方式，用下来感觉有一点点的小缺点：

1. 按下开关后，开关需要一点点时间来判断是否单击、双击，开灯总有一点延迟，没有那种按下立即开的爽感。

2. 依赖网关上的自动化规则，我有一个 yeelight 的灯，自动化规则走不了本地，走了云端，经常延迟很高，按下等待 4 、5 秒那种。

陆续装修了几套房子，各种方案都试过，凌动和 yeelight 我感觉各有利弊吧。

凌动相比用智能开关控制开灯好的地方：

1. 灯时刻在线，因此用接口可以方便的控制：
* 如果不用凌动，用智能开关控制开灯，要开灯提调亮度，就要先用接口打开智能开关，然后再调用灯的接口调整亮度。

2. 开关灯时候缓启缓灭，用智能开关不够丝滑。
特别是关灯的时候，得先用接口把灯关掉，然后等灯缓灭的动画完成后，再断开智能开关。

3. 用一个机械凌动开关，不依赖网络，心理会觉得靠谱很多。


不是很开心的地方：
1. 那个开关按下、停止、抬起的速度貌似有讲究，有时候按快了灯没反应。这是家人吐槽最多的，按下开关灯没反应。

2. 有些灯他有多次按下凌动开关，就把灯重置了，完了也把灯的凌动功能给关了，然后灯就关不掉了。特别家里有小孩子，玩一玩灯就这样了。

3. yeelight 很多老的灯固件不更新，于是灯自带的蓝牙网关关不掉。特别是家里有中枢网关的，不希望其他蓝牙设备连接灯的网关，希望能用上中枢网关的本地控制功能，就 gg 了。

个人感受哈。

这种感觉可以直接换商家了。现在还没买都这种态度，后面如果要售后了感觉也不好伺候。

@bclerdx @stonesirsir 最近好久没看了，刚搜了下，贝尔金那款没找到连接，无意看到倍思有一款一拖三，支持苹果和 type c 数据，供参考 https://item.jd.com/10047876096678.html

5 年索尼主板坏了，网上买了一块自己换了。据说索尼的屏幕颜色矫正参数在主板里面，换了之后估计颜色也不对了。

查到 linux 有一个 EVIOCGRAB ioctl 调用，可以让一个进程独占某个输入设备

我们买鸡、鸡蛋会去村里找农家自己养的鸡，比生鲜超市里面的鸡确实从肉质和味道上好一些。

同款经历。

之前家里的空调坏了，三菱重工过保了，售后电话里根据指示灯闪烁判断变频板坏了，换板子是报价 1000 ，能接受价格就上门换。

8 年老空调了，正好打开窗户就能摸到，想着拆开看看不行就买新的了。

于是闲鱼看看拆机变频板，找个一个老哥有货，他是维修家电的，他好奇我不是搞维修的买主板干啥，知道情况后老哥告诉我这款空调有设计缺陷，一个标注为 D6 的 DC-DC 电路肖基特二极管电流选小了很容易击穿。

于是我用万用表一量果然击穿了短路了，于是在老哥的指导下，在嘉立创 4 块钱换买了一个更大电流的二极管，焊接上用玻璃胶涂上防水，现在空调已经第十年了。

https://imgur.com/CejJmVP

@lizhengbo 将操作系统运行于 esxi 中，然后调用 vcenter 的 api 管理这些 esxi ，是吧

@lizhengbo 从尽可能减小对工作的影响来看，无盘确实不合适，对现有网络环境的改造太大了。vmware 是将现有的环境打包成虚拟机吗。

@XiLingHost #3 ok 。就像嵌入式设备常用的那种。

@Zeyes #2 嗯，现在都是无盘，我们每台电脑的软件和配置都不一样，好像无盘不适合