你想用一个很慢的设备来达到很快的速度？

中键的正常使用方法是自由滚动页面……

@aoom 认真点需要几周么……

@mahone3297 随便瞄了一眼，好像对个人使用是免费的。

@dndx 打不开。
IE下一点问题都没有。

@Jaylee : deprecated

&+@skybr :

嘛历史原因实在是……
至于现在我是觉得用 mysqli 稍微要更舒服一点，虽然我之前一直是 mysqlnd+ADODB 来开发的。

@mhycy 咦第26行不是编译内核吗？

@dndx 哪有GFW，又不是访问国内网站。
刚刚实测 https://highendtalk.net/ 我就打不开，换Chrome就可以了。
不知道原因是在ECDSA还是在ECDHE，又或者他们是一起的？

总之我是宁愿用原厂的内核配合模块来跑。
自己编译的话以后还要经常维护升级，好麻烦的。

@mhycy 我说的数字是基于之前母机故障以后将小鸡迁移至其他服务器时的队列长度而猜测的。
具体数字不记得了但是应该是50以上100以下。

另外Web/数据库若是本身能吃满Linode的CPU的话，流量要非常大了，或者就是程序写得太烂了→_→。

@mhycy 一台机器上起码50个小鸡呢。（日本那边应该还不止50个

@williamx 只要不产生歧义的都可以省略啊
比如 a = f(b) -> a = f b
a = f(g(b)) -> a = f g b #当然这个加上一个括号会比较好

if 语句很少会像你这样写。我们一般是这样：
if foo?
stmt1
...
stmt5
end
单句就是
var1 = 0 if var1.nil?
return if var2.empty?

do和end相当于{}，也相当于C/C++里的{}，用来引出一个块 <block>，比如

data.each do |item|
do_something item
p item
end

或者单行版本
data.map { |item| item.reverse }
（可以写成更简单的 data.map &:reverse <函数式风格>）

ruby本来就是这样一个风格。给予用户最大的自由度，让编写代码的人可以跟着「自己的规范」来写程序，而不是跟着「编译器的心情」来写。团队开发当然会有自己的代码风格 <code style>，就算不是团队，也可以根据大众的代码风格[1]来写。而且代码风格问题不光只有ruby有吧，哪种语言没有？Haskell 还有换行不换行风格之分呢。

[1]: https://github.com/JuanitoFatas/ruby-style-guide/blob/master/README-zhCN.md

话说，靠大家自觉难道不好吗？一定要用法律 <syntax> 一般的东西来束缚程序员吗？

@dndx 那看来是我搞错了。
反正之前很多Cloudflare签发的CDN证书都打不开。
可能是ECDHE而不是ECDSA，记不太清了。

@dndx Windows 8.1

@williamx 太灵活算是把双刃剑吧。
单纯循环的话，一般 5.times {} 这样。
容器遍历的话，list.each / map 即可。
在写DSL的时候，这种灵活性会节省下大量的时间。
相反Python或者C++/Java里，你会不得不为了迎合编译器的口味而写上很多原本可以省略掉的括号，我觉得这才是让人呵呵的地方。

@dndx 楼主说了是全站CDN而不是静态资源CDN……

@dndx 在我的浏览器支持ECDSA之前我不推荐广泛普及。

另外如果打算在linode上编译内核的话……
请手下留情给你们的邻居留点CPU资源。
编译一次内核大概半个小时满载CPU。

@otmb 大概是因为ruby还需要一些创造能力和全栈能力吧。
先说一句，我没有学过java，虽然上过java课但是是直接用c#的概念强推过去的。
我只从周围的情况来看，java程序员更适合几十个工程师围着一个项目来开发，而ruby程序员很多都是full stack，两三个人搞定整个网站。
java的好处就是人多，跑了一个只要马上再招一个就行了，而ruby stack上，懂的人相对少，如果跳槽周期长也就算了，遇上短期工那一个酸爽。

@williamx 不知道 ruby 语言本身有什么好呵呵的。
如果你平时都是用 haskell 啊 clojure 啊 scala 啊之类的那就当我没问过。