@wcong 其实，你这个疑问（以及你的理由）已经是go社区里的月经问题了。我简单给你总结一下之前的讨论。具体内容你可以去golang-nuts列表里讨论（鉴于这个问题已经属于月经问题了，很可能会被要求你在列表里先搜索一下答案）

简单的回答是：你的需求和别的Go程序没什么区别，不要把代码放src里再让用户去修改GOPATH。你的项目的确不是“传统的”第三方库，但是是一个传统的Go可执行程序。所以还是依照传统方法解决。

示例项目参见Go语言作者之一Brad Fitz的camlistore：

https://github.com/camlistore/camlistore

一个简单的理由是：用户自己配置的编辑器和各种开发环境，都会依赖当前设置的GOPATH。而如果每个项目都去让用户添加一个目录到GOPATH里面，各种工具之间就很难协调。

至于其他理由，你可以去golang-nuts上面去搜索，我就不在这里细说了。

标准的做法是这么做的：

如果你的项目是github.com/myname/myproj，项目下有一个自己写的log库，在log/目录下，那么引用这个库的时候，import path就应该是github.com/myname/myproj/log。

还有一些参考例子，比如Google的cAdvisor项目： https://github.com/google/cadvisor

还没有看代码，但是从代码组织上看，不太符合Go语言的规范。参见Go的官方文档： http://blog.golang.org/organizing-go-code

看这句：

Sometimes people set GOPATH to the root of their source repository and put their packages in directories relative to the repository root, such as "src/my/package". On one hand, this keeps the import paths short ("my/package" instead of "github.com/me/project/my/package"), but on the other it breaks go get and forces users to re-set their GOPATH to use the package. Don't do this.

简单说：

把src/下面的代码都放到根目录下，修改相应的import path，让你的程序可以直接用go get安装。

有些人跪得久了，不会站了

不为别的，就为一个不用翻墙的互联网

@spencerqiu 美国读硕士一般没有奖学金，博士才有。五六十万读两年足够了。二本来美国去个不错的学校还是很有可能的，当然肯定要看你本科成绩。至于顶尖学校，比如斯坦福MIT之类的，看你成绩，研究经历，更看你运气

孩子家里经济条件如何？申请美国研究生只看本科成绩，让他本科好好读就行

@thedarkside
@yaxin

TG 土共

@dndx 想屏蔽github也根本不需要理由，就直接说境外敌对势力就好。纽约时报不就是个典型境外敌对势力么。风头紧的时候要封个网站真是用不着找什么理由。

现在github的现状是，要么被封，要么天天被土共这么恶心着。所以说，*我要是github*，我估计就掀桌子不干了。可以直接找greatfire和纽约时报，问他们想在页面上放点啥，然后直接在用户窗口上弹出来包含更多内容的警告。

github的回应是把对应的url修改成一条javascript，弹出窗口警告用户。我觉得这么做算是很地道了。我要是github，直接把所有攻击再转向cnnic或者.gov.cn的网站，要么就是弹出窗口显示各种TG不愿意看到的真相。

@CMGS 不好意思，不太了解DAE，NBE的缩写都代表什么。不过大概能明白你的意思。

第三方软件主要是指InfluxDB，etcd这些。不过如果选择Go作为开发语言，那么这些软件选择也就很自然了。

好吧，确实是因为Pod这个名字。因为Pod这个名字本身是包含了一些文字游戏，非英语母语的人不太可能想出来。大概流程是这样的：我看完了你的幻灯片，然后点开了你的slideshare的个人页面，你的介绍是这么写的：“This God is lazy,He write down none thing”。看完这句话，我私以为Pod这个名字应该不是你想出来的。

不过无论如何，感谢你的分享！

一般开源项目的经历都写在简历里，这个比你大学期间选修了哪门课重要多了。人家之所以没问你，很可能是你没在简历里说明，或者没放到明显的位置。

> 有过开源贡献只是保证开发团队价值观尽可能的统一，实际工作还是能力优先

谁说搞开源的就价值观统一了？当年“开源”这个词还不是因为ESR他们和RMS的价值观不符，才从自由软件那边分出来的？开源界的圣战那简直数不胜数。

实际工作能力是最重要的，这点没错。问题是你怎么展现能力？

名校毕业？本科/研究生期间的课程成绩？你觉得这几样哪个靠谱？

博士期间发表论文数量？一篇短论文少说也是双边栏四页A4纸10号字，你指望HR或者面试官花一下午读论文？

你之前做过的项目代码人家也看不到，而且万一你是那种自己一个人闷头写代码，不知道团队合作，不知道code review，不知道写unit test的那种人怎么办？

有过开源经历，至少能让面试官看到你写过的代码。而且如果是参与过一些比较大的项目，至少说明你的代码符合那个项目的规范，而且一般大点的项目的code review流程比较健全，你至少要懂得和项目维护者沟通。

如果你贡献的代码，还正好是面试的公司用的东西，那显然你的优势就比别人大很多。如果公司用Hadoop，你还是Apache项目的committer，那很多面试流程都能省掉了。

TD;DR：开源经历很重要，哪怕一些小贡献，最好也放到简历里（当然，也别太小了，而且最好是知名项目）

@CMGS 我发现整个系统从架构到使用的第三方软件，再到用词和kubernetes都很像，应该是参考了kubernetes的实现吧？具体说，主要和kubernetes有哪些区别？

另外，kubernetes不能算是borg的直系后代了。Borg的直系后代是Omega。

面对这种引战帖，我觉得还是需要一个负责任的回复：

既然楼主看中稳定性，那么我强烈建议楼主考虑LFS（Linux From Scratch）。使用这个发行版，一般情况，在你注意到稳定性这个问题之前，你已经放弃安装它的；如果你成功地安装好了LFS，并且成功地配置起了BLFS，还成功地把什么Android开发环境都搭好了，但是还发现系统不稳定，那么到时候你也应该知道怎么解决这个“不稳定”了。

先问问楼主为什么要这么做，因为不同目的有不同的方法。

如果仅仅是想让一个进程以及它的子进程跑在一个CPU/core上，那么可以考虑用cgroups来实现。一个简单的方法是：把你要跑的程序放在一个docker container里，跑的时候指定cpuset这个参数。具体参见这里：

http://stackoverflow.com/questions/25998737/limiting-a-docker-container-to-a-single-cpu-core

简单说，就是这行这条命令：docker run --cpuset="0" <你要跑的container名字>

如果对linux container的底层实现感兴趣，参考这里： https://www.kernel.org/doc/Documentation/cgroups/cpusets.txt

如果楼主是希望通过关闭CPU/core来达到省电的目的，那么以上方法可能就不那么有效了。不过看样子好像只是为了测试，所以应该不是希望物理关闭某个CPU/core。