SKYPE+虚拟号码啊，这个早就有了……

传 UTC 时间戳。
用的时候本地化一下就行了。

给得起钱而且看得懂英文：彭博终端（约 12-13 万人民币 /年），金融的都看这个。
其他渠道的话，国际信息来源以新华 /法新 /美联 /共同四社为准，国内 gov 网站为准。
再往下就是意见媒体了，没啥好说的。

ALT 轻微升高一般是睡觉没睡好，都不构成疾病指标的吧……

我一般会在写完一个项目以后用 todo explorer 扫一下代码看看还剩啥 todo 没，有的话赶紧给实现了。

word 打开，另存为-html
还真有人用格式转换器？

随机密码，遇到不能下划线的时候下划线换成允许的符号。

down/offline/stop responding/crash 你选一个就行。

其实你可以这么干：给你女朋友申请一个 F1 的水一点学校的研究生，然后她上课你做研究……新移民政策下 H1B 对 STEM 专业简直极大利好（像你女朋友这种出来 OPT 期基本 95%概率能拿 H1B ），PhD 最近 EB1A 也要排期了而且政策不明确，双保险。就是资金上最好不要有问题。

@TESTFLIGHT2021 凭啥？就凭你一窍不通？

@TESTFLIGHT2021 对，我起码看了基本的内科学外科学寄生虫病学的教科书，你呢？说你一窍不通还不服了？

基本不用桌面，用可能也是用 kubuntu...

你们可以看这楼主的最后一条编辑就知道这人对医学是一窍不通了，不要回他了。

@no1xsyzy 不是什么有没有的问题，是你不能假设客户有这些东西。

@codehz memory dump 的技术需求比 cat 一个文件麻烦多了，如果说直接暴力访问内存的技术难度是 100，cat 一个文件的难度就是 1 。
而且这个需求其实是个跨平台需求（同样的代码需要跑在一个很低性能的板子上和任意一套 Linux 上），加上防的根本不是内存 dump （对，你找错了方向，根本不是防破解而是防的客户的逗逼代码）而是客户如果写了一个或多个 root 进程试图两次打开这个管道并行执行命令……我们这个代码并不需要防破解，反而因为客户跨全球 N 种语言需要防的是那种坑爹代码在 ioctl 上打开多次这个管道文件，然后两个进程同时向同一个管道发送指令的话会直接冲突。这种问题沟通成本很高的，而且也很难调试。
还有就如同我上面说的，这个东西因为要确保代码行为的一致性，不能给不同的平台放不同的代码，也不能随便弄加密，也不可能说我要个权限挂载个 ramdisk 就能挂载。我已经放弃用 pipe 解决这个问题了，domain socket 香多了……

CPU 不会烧，你应该担心的是你的内存没有 ECC 会不会算到一半炸了。

@no1xsyzy 加密满足不了性能需求（板子性能弱，定制裁剪版 IOT 设备），ramfs 考虑过但是 ramfs 挂载得改系统内核，也很麻烦。

@BlackL 对的，要重新挂载文件系统，根本没法整这个。

ucrtbased.dll abort 可能的原因很多，上帝才知道。
这个错基本上都是说你程序里哪里越界了，类似 AccessViolation C0000005，鬼知道具体哪里炸了。