作为一个搞技术的码农，我也分析分析你们的技术，不知是不是我所想的。

以google为例，正常www.google.com 解析到 1.1.1.1（google源），这个ip是被屏蔽，所以正常访问肯定不行。

使用你们的dns后，挟持了域名，使之解析到2.2.2.2（你们的反代服务器），由于得到了用户访问域名和源ip，很容易用nginx+lua架设出一个通用的反代。 由于ssl要配置证书，所以nginx只能代理普通http访问。 https网站 应该是用 sniproxy 类似的搭建ssl反向代理，这样才能保证证书不会有问题。

那么这里也有个问题，由于取源就固定的几个ip（负载均衡？），当访问量一多的时候，到源的连接数会很多。源是不可能加你们的ip到白名单的，那么就有屏蔽的风险。这个问题我想没办法解决。

ps: 之前使用你们dns访问google就出现过验证码

@openervpn 对于被屏蔽的网站，肯定是由于某些因素（触犯了国家安全条例，主要是互联网内容审查）才屏蔽的，我想这些网站也包含在任何网站之列。
你使用你的服务器为这些网站提供cdn服务（这里你变成了内容提供方），即使你服务器在国外，只要人在中国，也是触犯了法律的（你可以向懂法律的朋友咨询）。

举个例子，国内某人在国外服务器上架设黄色网站，提供会员收费服务。正常情况这个网站肯定是被屏蔽，通过vpn可以访问。一旦达到规模，被盯上是迟早的事。 如果你提供了cdn服务，由于缓存内容存在于你服务器，你能说你没问题吗？

这里没有跟你抬扛的意思，就事论事。你能提供这样的服务，我们也很受益，这里”我们“包含某些别有用心的人。

@openervpn 别把好心当成驴肝肺，我也不是什么官方的人，就是一程序员。只是陈述一些厉害之处，听不听是你的问题。

"可以任意加速、访问任何网站" ，我想后面不止是google，这个就有点严重了。

@spance
^_^，很好的玩法，看下速度也还不错。

我曾经用过，貌似原理就是污染dns将某些域名的解析变为自己的ip，然后在该ip架设proxy。
就本质来讲和GFW没啥区别，都属dns污染。其次数据流经你们的proxy ip，安全问题存疑。

虽然出发点可能是好的，但带来的坏处不用我细说。还妄图商业化。不ban 你ban 谁？

一旦出事，你这是要进宫的节奏。奉劝楼主自己用用就好！