V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  mhycy  ›  全部回复第 1 页 / 共 191 页
回复总数  3804
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 191  
2025 年 11 月 30 日
回复了 movq 创建的主题 职场话题 AI 没有替代程序员是因为程序员比 AI 便宜?
@Configuration 人家在说预制菜,AI 编码本身就是依赖预制菜,框架约束少点写 agent 文档能让你恶心到死。
2025 年 11 月 30 日
回复了 movq 创建的主题 职场话题 AI 没有替代程序员是因为程序员比 AI 便宜?
@ONEO666
代替程序员的前提难道不是需求指令进去从头到尾干出来么?
你这是辅助程序员写应用,本质上你是程序员架构师。
你试试不分块,不约束,需求进去等他出来,3000 刀额度甚至不能把约束用的 agent 文档干完。
我在烧 token 干全自动化这件事,我很清楚边界在哪,你真分块写,一步步让他干,人工 review ,可以的。
问题是代替程序员这个语境本身就意味着“没有人具备相关专业技能”
2025 年 11 月 30 日
回复了 movq 创建的主题 职场话题 AI 没有替代程序员是因为程序员比 AI 便宜?
你可以理解为和核聚变一个样,聚变容易,约束也容易,约束加聚变产生正收益不容易。
2025 年 11 月 30 日
回复了 movq 创建的主题 职场话题 AI 没有替代程序员是因为程序员比 AI 便宜?
你倒是真用 AI 写一次代码再说。
AI 真那么牛逼不是 AI 代替程序员是程序员转职产品经理。
问题是 AI 现在除了强约束写点东西很多事都做不了。
即便是需求分析 AI 那上下文也不够约束一个可用文档出来。
更何况很多东西都是跨领域业务强相关的,AI 的输入源你都搞不定。
会信这个的强迫症和智商低总得占一个。
智商低的表征很多时候就是不承认事实,更多时候是不听劝。
不听劝分两种,知道后果坦然接受试试再说以及一根筋犟到底
这属于后者,这个现象又名动物性主导思维。
说人话:巨婴
清单里面很多人都是活在有爱的家庭,所以没感受过什么叫冷漠
事实上,国内有一个很直白的关于生儿育女的话:完成任务
把人生看作游戏,毕业看作完成任务
这么一看,你觉得还有爱吗?其实答案就在你相处之后得到的感受中。
反问一句:我会不会这样对待我的孩子。
这就够了,换位思考一下,有爱没爱还是不懂爱,一目了然。

旁人说再多都没太多用处,爱这一件事是能感受到的。
往好的想想,至少你现在不用再受绑架了,不要回想,往前看,值得焦虑的事情还有更多。
内心真的渴望爱,不如找个伴儿?别做舔狗。
@zhengrt tg 加不上
2025 年 10 月 7 日
回复了 Jaesonal 创建的主题 生活 一代人有一代人的债
偏执型人格障碍,很多人都有这毛病,不仅仅是老人。
问题缘由各种各样,该吃药吃药,伴随焦虑躁狂也不奇怪。
别以为精神病是个很罕见的东西,这年头的人或多或少都有点,控制不住情绪本身就是一种。
@drymonfidelia 不是把文件大小加入 hash 而是把文件大小+hash 作为独立的文件名,hash 是额外的。这本质上是把碰撞概率拉低几个数量级的行为。
把文件尺寸带上去,从碰撞上看带上尺寸更有用。
2025 年 7 月 8 日
回复了 littlemis 创建的主题 问与答 请问 2025 还有 DDD 成功有名的公司案例吗?
区块链的链本身就是 DDD 范式的最好体现,这一点所有区块链都是 DDD 的成功案例。
链本身只关注交易,只关注行为,并不关注结果,结果是基于全链计算得到的。
这就是 DDD

让事情的变化通过事件记录进行解耦的抽象过程。
按这个往外推,其实很多时候就已经用到 DDD 的思路了。
2025 年 7 月 8 日
回复了 littlemis 创建的主题 问与答 请问 2025 还有 DDD 成功有名的公司案例吗?
严格说 DDD 在不合适的编码场景,不合适硬用结果不好用,是现在很多 DDD 方案让人难受的根源。
DDD 本质上不是一个开发范式,是一个思路,是一个解耦思路。
不理解思路硬要在软件工程上用不合适的东西实现,那是学院派没事找事。
开个地图炮:JAVA 开发者最爱干这事。
2025 年 7 月 8 日
回复了 littlemis 创建的主题 问与答 请问 2025 还有 DDD 成功有名的公司案例吗?
设计模式概念很多都是中看不中用的学院派理论,实际上根本没法用。领域驱动,换个熟悉点的名词:微服务。
2025 年 6 月 30 日
回复了 milala 创建的主题 健康 牙髓炎能自愈吗
牙髓炎?你下一步想要心肌炎、心脏瓣膜赘生物、筛窦炎、颅内脓肿还是脓毒血症?
2025 年 6 月 21 日
回复了 tt83 创建的主题 程序员 我完不成的大概率 AI 也做不出来
补充:AI 开发过程一定要让他自己写测试用例,不管怎么测。这样才能让这货自我保证输出正确。AI 没法像人类那样操作鼠标测试,所以需要测试用例保证。
2025 年 6 月 21 日
回复了 tt83 创建的主题 程序员 我完不成的大概率 AI 也做不出来
写复杂东西之前先用 gemini 出开发文档。富文本编辑器是个很深的坑,你需要和 AI 开会深入探讨每一个细节。
大多数散光是生理原因,角膜长得不对称导致的
至于为啥不对称,近视就是一个可能性,看不清眯着眼睛带来的外部压力。
而散光镜片只能有一个轴位,除非你的地形图出来是一根线
不然多多少少都会有点偏(线是个弧形)
那么近视镜片纠正散光就是不可能的,即便是主动光学定制镜片也只能固定一个位置
这时候你需要 RGP 这种不利用镜片纠正散光的方案。
(利用泪液填充镜片空隙让角膜在光学下变圆)
买个好的大台灯比啥都靠谱,住校无解。
控制眼轴增长对于现在的学生来说基本无解,一来要放松肌肉二来要高亮度让眼底那些个信息素能分泌
想办法搞低浓度阿托品眼药水人工松弛肌肉+超级大台灯搞定亮度。
和玩手机有关系但不多,大头在肌肉疲劳,低亮度写作业 or 看书问题更大。
如果你的光线不好书本反光那更要命(点名批评 kindle ,从视力角度不如 ipad )
如果合并散光,那么近视眼镜纠正回来还是重影的情况下相当于有低度近视
这时候建议你上 RGP/OK 镜,OK 镜 是 RGP 的特例。
(如果你的散光属于前角膜散光的话,大多都是这个,不是这个无效)
2025 年 6 月 8 日
回复了 SilenceLL 创建的主题 云计算 阿里云大早上来了个惊喜,被客户叼炸了
@levelworm
例如草台班子的 BGP ,只要配错,完全可以全网瘫痪,而 BGP 泄露这事情几乎每天都在大大小小的发生。
BGP 这个协议的设计初衷就是相信所有 ISP 都是严格遵循各种规范的专业人士。
也因为当时的性能限制,所以协议架构层面上并并没有什么防御止血措施。
事实上,ISP 多的是草台班子。
于是乎,几乎每年都有大大小小的互联网瘫痪事件。

所以即便我们架构特别也各种价格离大谱,各种的不透明,但你有听说国内 BGP 互通问题导致断网么?
因为我们全国一张网。
然而事情有两面性,这是效率最低的架构。
2025 年 6 月 6 日
回复了 SilenceLL 创建的主题 云计算 阿里云大早上来了个惊喜,被客户叼炸了
这事情真要让我们硬脱钩美国这个草台班子啊。
另,基础设施草台班子的事情太多了,深入了解就会知道很多东西根本没防御性措施。
被当成政治工具也不奇怪。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 191  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5327 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 97ms · UTC 05:49 · PVG 13:49 · LAX 21:49 · JFK 00:49
♥ Do have faith in what you're doing.