这和强迫证一样。也没见劝别人要改变强迫症啊，好奇，怎么大部分都是劝让对方认同和同意混洗呢。劝她们认同混洗，咋不劝她们认同站着尿尿 = =

点击忘记密码想修改手机号或找人工，弹出的亚马逊页面也已经没有相关内容了. 推断你是国区，所以，倒闭了。没戏了。

@acidsweet 关于他是时运不济还是本是如此，可以借用，“他们无知，宽恕他们”。 世上那个人不想出人头地，有一番作为，带领家族名扬天下。即，人人其实都有一个上进心，目标都是上进，只是每个人因为出身，已经阅历，周围人的熏陶，所以，选择的实施方式不同，有人选择赌，搏一搏单车变摩托；有的选择有力出力，挣血汗钱钱；有的选择诈骗，等等各种各样，方式有好有坏，有懒有笨有奸等。 关于共情，其实的这些人都知道，我们个人其实都是复读机，没什么“自由”， 我们的生活结局，我们个人基本无法绝对的主动控制走向美好，甚至越控制，越糟糕。因此，批评谈论的应该是堂哥的做事方法本身，但是，批评和讨论的是堂哥这个人不行。说的好像，他上他就绝对比表哥干的好一样。那这样的情况下， 醒悟到我们个人其实都是复读机的这个群体，自然共情了。

@zhw2590582 你是想表达现在的农村多了年轻群体的面孔了，还是甚至连老人和小孩也变得更少了。。

.replace(/\\n/g, '<br>')

@zxypro 是的。 chrome 网页显示 示例

`输入: nums = [2,7,11,15], target = 9\n 输出: [0,1]` "`\n`" 没自动换行

期待，可配置 ollama `qwen3:4b-instruct` 模型。 ^ _ ^

莫非是 音速启动 ？

@xu33 #510 参考你这个说法，楼主这类，是 天真+蠢。 付出就有回应，家庭双方共同出财力，男女都应为了未来的新家"牺牲"自己的一些含财力在内的一些东西。 实际上， 家庭， 和公司一样， 总是各种各样的，不是每个公司的每个员工都是奋斗鸡血性。有些员工就是摸鱼的。家庭也是，有些家庭里面某些成员就是纯消耗，不添乱就已经很棒了。对于未来的新家庭，每个人的看法是不一样的，楼主的看法是，为了未来的家庭，可以“牺牲”个人的。女方的看法倾向于未来的家庭应补贴到我这里，不然为什么我要成为这个家庭里面的呢？

#38

你还让做选择。 会做你选择的那类人，就主动 aa 那类。 你这个不是 aa 那类。 如果继续，你其实只有 2 个，1 ，完全满足。（靠实力） 2 ，画饼（靠技术心机）

大部分情况， 男的想着找(换)个好工作，养家糊口，不是说不喜欢这工作，但是工作钱要到位；女的想着找（换）个好老公，当 atm ，感情重要，但是钱也很重要。 所以，男对女，要么能切实的满足女方提的要求或者会画大饼给女方。 至于，男女 aa 制，其实，主张男女 aa 制度，和主张找个傻子老婆一样，精明一点的不会和你 aa 的，和主张找付费上班的员工一样。实际上，都是 ab 制，男负责 a,女负责 b 。另，颜控，别人这颜值条件情况下，情感经验一般都基本拉满了，一般人面对就是新兵蛋子，男出钱出感情的情况，女方又确实想和你一起的话，才 ok. 不然，绝对是一场空。这个对局上，就是男青铜女黄金，结局如何，完全看女方的想法了。那些女青铜，颜值或健康方面，楼主又入不了眼。 结论，以诚待人，人（家如果）善（良）不（会）欺(负)你。如果欺你了，说明你运气不行，算你倒霉。

@lynan 常规电视，就是网络电视，不联网，只能是显示器或 mp4

@goodhellonice 你不用升级。恢复出厂，在安装，也能快

不过，实用性无啊。 浏览器的在套系统，X 掉就什么都没了，这说是系统，不如说是沙箱。用后即毁，不专业的直接浏览器无痕，专业的 linux ...

@jhonRawls 年轻人也一样， 仅"真精通" 计算机的才能避免。大部分大学生也都搞不定软件的下载与安装。

这种情况， 给 应用商店 反馈， 搜索的 字符串 去前后空格后 与 政务 app 白名单的 名字完全匹配时， 后台采用精准搜索，并显示 政务 app ； 不在白名单的，继续用现在的模糊搜索。 官方采用的话，就可以解决了。

OLED 会烧屏吧？

就是一直显示一个画面，屏幕就有个印。
比如，抖音，一直刷。时间久了，点赞图标，评论图标 就有个印在那。
经常同一个软件，用很久的，比如老年人父母，常常刷抖音几小时。 不推荐 oled

OLED 属于像素点自发光，因为像素点发光不同步不一致，这样就会导致像素点衰减速度不一，久而久之后衰减快和慢的像素点在用户眼中看起来就会明一块暗一块的，这就是烧屏现象

@wgbx 严格讲，肖像权也是隐私的一种。所以，任何未经本人知情和允许，摄录了，都属于侵犯了隐私。如按你的比喻逻辑，你的浏览器记录别人可以拍照下来，只要没拍摄你的密码即可，你能乐意？。对于公共安全的监控，是属于个人被迫让出了部分隐私权，换取了信任环境。个人摄像方面，他是有这个隐私权的，摄录了他，只要主张，就属于违规。另一方面，可以算对方有安全意识。楼主，没这个想法，不代表其他人没有这个想法。那个人之前是否有类似被拍经历或者有朋友有类似经历。所以，楼主抱怨，被冤枉了，没问题。楼主说对方不该这样防范不合适。手机有把摄像头对着她的方向（让人误会），这和晚上别人前面走，楼主刚好同路跟着走了一段距离一样稍微有点近（让人误会），然后别人大声呵斥，楼主干嘛！为什么跟着他。1 方吓得要死。1 方感到被当坏人了，好冤枉。