上面漏了，压测，记得要出压测报告；
如果是基于小程序的，小程序本身有压测功能，量大的付费即可，别想省这笔钱，反正也不多；
但是记得保存压测结果。
到真出什么问题的时候，拿出报告；
1 、如果使用人数>压测人数，真要问责你就把压测结果拿出来，说我们按照这个预期人数设计的，但实际参与人数多了 xxxx ，然后一般都没问题，切记合同上要轻描淡写提及下并发数量。
2 、如果使用人数<压测人数，直接甩锅微信，压测报告中.....但实际情况....问题本身是微信压测结果不精准，我们能做的已经都做了，只是没想到微信压测会如此，下一步我们会加强自建压测平台，bababababa....

支付宝不清楚；微信有支付券的，去和微信支付谈就行了。
也不涉及到核销的问题，消费券核销情况微信有接口拉取回来或异步通知的。
抽象点的说法：
客户抢卷->API->微信支付(创建消费红包)->微信通知用户现金券到账。
客户消费->微信支付->通知核销现金券（和消费商家没关系）

至于上面提到的风控问题，微信小程序有风控接口；
上面提到核销问题，和商家无关，是客户使用微信支付时候选择消费红包；

然后你自己需要关注的就是一个地方，用户抢卷的时候会是典型的高并发场景；
可以考虑:

小程序形式，（有图片的就上 CDN ）自己服务器别负担静态流量
抢卷的时候别直接发请求，做个定时器，随机 100~3000 毫秒才发送请求，界面就显示个 loadding ；（万金油，能避免并发的问题）
拦截器，请求超时提示 网络异常，请稍后再试。（把锅先甩了）
创建失败--一般是达到微信 QPS 或后端请求微信创建失败类的原因，就提示 微信异常，请稍后再试（不粘锅，能甩先甩）

jsbridge 是通讯方式而不是跳转方式吧，我的理解...
我不清楚你的广告跳转是要怎样跳转，如果是单纯的 h5 跳转，让开发写个 webview 的页面，开屏点击后跳转去 webview ，然后该干嘛干嘛。
如果是想 h5 跳转打开其他 APP ，那就需要通过 JSBridge 来交互。

我觉得主要是在于理解，上面的流程图可圈可点.....

web 服务----NGINX/iis/....
应用服务---django 、flask 、.....


1 、浏览器是解释 html/js/css 语言的，这个万变不离其宗；
2.1 、涉及转发 /代理类型的，由 web 服务进行转发请求，获取结果后响应给浏览器;
2.2 、不涉及转发，则本地查找静态文件，响应给浏览器；
3 、浏览器根据响应的结果进行渲染

--jQuery 时代[特指前后端混合的时期]
一般所有请求都会转发给应用服务，应用服务会把完整的代码返回给浏览器；
后面 ajax 开始普片，大部分是 html 画个模板，数据通过 ajax 请求返回。

--vue/react 时代
前后端完全分离，前端搭建好框架，所有数据由后端提供；
*此时引出一个问题就是后端和前端的开发并不同步，前端需要测试数据的时候后端还没写好接口，mock 就出现了，伪装返回数据（当然返回数据格式自己写，按和后台的约定即可）。
*另外浏览器访问本地文件是受限的，所以 IDE 一般内置一个小型 web 服务，以此来缩小线上和开发环境的距离，而且方便。

无论 ajax 或 vue/react ，他们共通点都是数据根据 api 接口返回，但搜索引擎无法针对纯 API 返回数据进行高效索引，也无法索引到 vue/react 的代码（因为只有骨架没内容）。所以对搜索引擎收录是不友好的，此时就有针对这个问题的解决方案 SSR ，如果方位时标识为搜索引擎，返回一段简单的 html 代码+数据，如果是正常浏览器访问，则按正常形式返回。

题外话，无论请求流程怎么转，万变不离其宗的就是发出请求，收到响应。
但是我做过一个项目由于图片比较多，且后期才加入 COS 服务的，做法上：
浏览器->CDN->COS-> NGINX-> PHP
浏览器发出请求：1.jpg
CDN:检查是否有 1.jpg 的缓存，没有就去 COS 拉取；
COS:检查是否有 1.jpg 文件，没有就去 NGINX 拉取；
NGINX:检查是否有压缩的 jpg 文件(默认只返回 w750;q.8 的)，没有则转发给 PHP;
PHP:返回原图，同时把图片加入 redis_queue 里面，队列形式进行压缩。

不过后来 COS 有图片压缩功能后，直接就把 PHP 那块砍了....

*其实中间经历了什么主要是看你怎么配置，这个不是浏览器关注的，就好比谁做省长我无所谓，我只要做省长夫人即可。

美团没开放这些接口，携程有开放，但申请条件比较高，我只是对接过驴妈妈的，
驴妈妈是 PULL + PUSH 形式，一般每个月全量拉一次，后续产品信息变动会 PULL 对应的 ID 过来，然后再拉指定 ID 的信息即可。
基本每个 OTA 的接口数据都不一样，自己做下 mapping 就行了。

@oblivion #69
建议媒体处理，真按流程，估计你忙不过来。

@oblivion #69 按正规流程，你每个案件都要案外人异议。


@skiy #68 我不是总盯着法院，而是我认为不合理的就应当提出，而不是墨守成规。当然在这里说再多也不会影响到实际情况。
法院我还真没去过，只去过检察院，旁边就是法院，占地面积和检察院差不多，人员不清楚，不能说十分大，但也不算小。

>一个区（县）只有一个法院，却有 N 个派出所。法院没有能力所有的事都亲力亲为的。如果法院有这能力做完全部，律师也就没啥用了。
首先就是你看清楚我上条回复的内容吧，我没说需要法院去做真实核验，而是说流程上直接把被冻结人的身份信息提供给相关单位，由相关单位对身份证关联的账号执行冻结。而不是根据上诉人要求的“账号”直接进行冻结；

另外，并不能说因为机构少人员少，就没必要亲自亲为，这是什么观点来的...不能因为兵少就不打仗，也不能因为警察少就不抓坏人吧？


>法院有二次确认的权力不错，但“附带冻结手机号”这种事情，我不觉得法院会再次确认。如果说是附带“冻结联系人银行账号”这类，我觉得才有可能。
在百度查询到，法院没有对 银行卡 进行二次确认，也没有说属于失职（搜索结果），当然实际工作纪律我不清楚。所以二次确认不确认这个，我依然觉得，法院只需要提供被执行人的身份证号码给相关机构就好了，不需要法院进行核验和二次确认。

@skiy #61
刚也去看了相关材料，事实的确如此，流程上：
1 、申请人（提供材料）
2 、法院审核（通过的话执行内容）
3 、由于法院是根据申请人提交的线索进行判决，如果有误，法院不存在责任，而是该追究 提供线索的人（即申请人）的责任，但法院有二次确认的权力，所以一般不会错。（来自百度）
如果真的错了，案外人可提出申诉，要求法院停止冻结，但一般冻结不会产生财产变动，所以不会有赔偿。

但我认为以上流程是落后的...
现在公民信息已经联网了，在执行内容里面，甚至不需要法院二次确认，就如上面我所说的，
法院只需要尽判决的职能即可，
比方需要冻结我的资产，
法院只需要提供我的身份证给银行，由银行检索出我的账户并进行冻结即可。而不是根据申请人提交的 账号 进行冻结，毕竟有可能提供的账号 ≠ 被执行人的账号。

@skiy #56
我个人认为的是，法院不需要“审查”，而是分派其他单位“协办”；就好像银行提出“冻结”申请，法院把被执行人的“身份证”发出给协查单位如：移动电信..，由移动电信根据身份证号在自行的系统中进行冻结处理。

而上面的回复就是这个意思，即法院仅执行判断，执行具体内容 按 身份证号码 下发给其余单位，其余单位根据身份证信息对自己系统中的进行冻结。而不是 直接根据上诉人申请需要冻结的账户直接冻结。





@TArysiyehua #55 你和我一开始想法一样，但现实就如 @skiy 所说的，法院是直接把 银行提交申请冻结保全的 账户 进行冻结。

@markgor #53 [补上]执行任何冻结拘留等的，都是以身份证作为前提的...

@skiy #51 真是这样的话那还真刷新了我的三观了....
我一直以为，身份证就可以作为主键，而身份证信息只有公检法有权查询

@skiy #47
为什么需要查我跟欠账人的关系呢？
司法冻结是需要被执行人的姓名和身份证的吧？

我真的不知道该怎么和你解释，

打个比方，
tbl_person:
idCard 、name 、sex..........

tbl_bank:
bankCard 、idCard 、name 、lock.......

tbl_mobile:
idCard 、name 、mobile 、lock.....


法院执行冻结时，应该是如下：
UPDATE tbl_bank SET lock = 1 WHERE idCard='被執行人身份證' AND name = '被執行人姓名';
UPDATE tbl_mobile SET lock = 1 WHERE idCard='被執行人身份證' AND name = '被執行人姓名';

而不是：
UPDATE tbl_mobile SET lock = 1 WHERE mobile='被執行人手機' ;

这样你能明白我的意思了吗？
再退一百步，如果我起诉你，申请冻结你资产，但是我把手机号写成王健林的，那法院是不是也把王健林的手机号进行冻结？

@skiy #37
我明白你说的是什么，我只是认为权力机构在行使权力时应该慎重，而不是随便执行。
就比如如果银行提供的联系电话号码是 黄校长的，难道也照样执行吗；
再或者申请冻结银行卡，难不成我随便提交个卡号，照样也能冻结吧？

当然你说的银行作为上诉人，没确认清楚 手机号码，那他也只是做错了，但他并非公检法机构，无法核实个人信息吧？
然而有权力的，却没进行审核直接冻结，这说不过去吧...


当然我是法盲，我不懂法律上冻结之类的业务流程，我个人觉得的应该是：
1 、上诉人提交材料，申请冻结 被诉人 名下资产；
2 、法院根据材料，如果同意执行的话 把该被诉人姓名身份证同步给 银行 /通讯..... 系统中；
3 、各个系统收到冻结函书时，对该涉案人员资产进行冻结。

而不是 上诉人 提交申请冻结手机号 1XXXXXX 银行卡 622XXXXXX ，然后法院同意执行后就通报进行...

@skiy #37 看清楚问题了，同时也是我担心的问题，因为我也这样被填错了。
但我觉得没什么区别吧...
起诉的时候填错了手机号，和申请冻结时把错的手机号提交，
无论是哪一步，起码验证这个环节都是缺失的吧

@skiy #30
我个人觉得源头应该是法院...
上诉人：银行
被诉人：信用卡欠款人
被诉人联系电话：楼主的电话

然后在没核对联系电话的前提下把被诉人联系电话给司法冻结。
再换个说法，
我去上诉小明，然后我把小明的电话写错了，写成小红的电话，法院判决司法冻结小明资产，然后把小红的电话冻结了，那问题应该是出在哪里？

@skiy #16 别人联系人填你的手机号码，根本不需要验证，我自己也试过了，只是我还没发展到 LZ 这个地步.....

我看着我的手机号瑟瑟发抖.....
我有一个手机号（移动小号来的），也是涉及一单官司，检察院那边都直接加我微信了，
问我是不是 XXX ，说铁塔公司起诉下来了，让我去开庭或调解，
我第一反应就是诈骗电话，但是我回拨座机（广州检察院），确认了一次，并把微信发我的开庭编号提交上去，核对了也确有此事。
后来检察院也一直打过来，说我躲避也不是办法，我就随手把移动实名认证截图给她看了，
然后她就一直问我认不认识这个涉案人，我说不认识，她就说她们也没办法，铁塔公司那边提交的联系电话就是这个号码，她们也没办法核实真实信息.....
不知道到时候我的小号会不会被冻结了....LZ 如果有什么解决方案望继续更新，
总体而言我觉得我国司法制度很儿戏......

之前有人说过，什么论文格式之类那些的，
但我自己使用上而言，打开别人的和发给别人的都没出过什么差异。
而且在线模板和一大堆转换功能特别方便我，
但我们财务没用，听说是要跑宏还是 VBScript 跑不了，要企业版才能装插件兼容。

deepin 有讨论过，
部分地区 GOV 采购 UOS 作为办公电脑操作系统，以达到国产化，但发现没微信，然后 UOS 上就有了专用微信，移植去深度 OS 里还无法使用，后来 UOS 官方出来说明，因为 UOS 里的微信是加入了 UOS 的账号机制，导致移植过去没法直接使用，已经加紧和微信沟通，建议使用 wine 版本的先。
所以腾讯对 LINUX 开放=×，腾讯按 GOV 要求做事=√。

而银河麒麟我没用过不清楚