@marcong95 #93 防杠声明一下，有部分人可能误以为我是花粉，我个人而言自诩不粉任何品牌，所以只是对玩私有化标准的行为都深恶痛绝，包括但不限于 Lightning 、VOOC/DASH 、FCP/SCP 。无线的话 Qi 确实有点拉，就先不喷了，但是魔改 Qi 这行为确实恶心。。。。

@noahhhh #83 哦哦，那确实还挺好。我前段时间想过换 iPhone ，想着自己往 MagSafe 的那个板上 DIY 一个 Type C 母座，但是看了一下各种说 MagSafe 发热然后导致降低充电速率啥的，估计也不靠谱。

@pony187 #84 我觉得恶心的是为了强推自己配件魔改 Qi 的操作，Lightning 目前来说还说不上恶心，只是落后（包括但不限于 USB 2.0 、没有视频输出 之类的）。此外华为有反向充电，理论上你出门还是可以只带一根线。说到反向充电，iPhone 也是理论上有反向充电的，但是就是不让你充手表~~ 所以你出门还是要带着 3 根线。

@pony187 #52 有 mate 的好像还真统一 c 口了，先不说没有 mate watch 这东西，华为自己的 watch 我印象中也是标准 Qi 的，手表物理限制塞不进 C 口勉强还能理解，但是软件层面魔改 Qi 那是真的恶心。。。

@noahhhh #57 一端 C 口另一端其他口那岂不是变回了以前 mini B / micro B / 各种乱七八糟 DC 口的年代？

@geniussoft #11 现在 MagSafe 3 适配器的另一端也是 USB-C 接口吧，而且 PD 3.1 也是 USB-IF 的官方标准。不见得雷电 4 明确不支持 PD 3.1 。

部分山寨 Qi 充电器也能兼容 Apple Watch ，可见电气性能方面应该区别不大，可以认为苹果魔改 Qi 人为加上了软件的限制。

Type C 确实会比 Lightning 大，但是松我觉得不至于，用了两年半的 1+7Pro 的原装线还能被我拿着线的另一端当摆锤玩。甚至配合我 4 年前 XZ Premium 的 A to C 线也可以摆，我个人甚至怀疑你们说松的是在用某些山寨线尬黑。

综上，高度同意「 MacBook ，iPad ，iPhone ，Apple Watch 四种充电口真是脑溢血设计。」苹果其实是可以把充电口统一成 USB-C 以及 Qi 无线充电，至于两种形态的 MagSafe 作为锦上添花的设计即可。

我很好奇你为啥会对躺平有这种 aggressive 的理解，躺平肯定不是为了威胁什么东西。你要威胁什么东西的那个行为，在国歌以及国际歌第一句已经唱出来了，那叫「起来」，总不能唱「躺平，饥寒交迫的奴隶」吧

奇思妙想一下：在麻将桌上装压力传感器监测一下对桌面的压力的变化，毕竟麻将桌是四角的，三人打的话，应该热力图上会明显缺了一块。

@GeruzoniAnsasu #32 断骨头可能极端一点，但是什么弄出血的似乎也不少见

@GeruzoniAnsasu #14 那对于某种追求生理上的痛楚的 M 来说，不也是跟你用来比喻的“骨头断了”的类似么。甚至可能在世界的某处有直接追求骨头断了的 M 也未可知。

窃以为楼上开喷的，只是把 M 这东西标签认为是负面的，对楼主把 吃辣 与某种负面标签等同感到冒犯。

大黄（王）具足虫[doge]

或者考虑一下传说中的统一推送服务？虽然这东西连官网都不好找

@xiangxiangxiang #9 如果 B 站有买港澳台地区版权的话，建议直接开个全局切港澳台区看，也能用上大会员。之前看转史最后一集那和谐的不忍直视，怒开全局看 Bilibili International

古人云：学而不思则罔，思而不学则殆

《论程序员不学编译原理的危险性》
《也论程序员不学英语的危险性》

@dbpe #12 arm 架构的 nas 应该有大量了，之前买的时候考虑过威联通的 TS-532X ，记得还发帖问过，然后各种花式劝退。。。

用的宝工的钳子，秋叶原的三件式六类水晶头，保险起见找了一条没用的练手，理论上一次成功。iperf3 测出 940+ mbps

或者你可能只需要找条没用的线练一下手

iAmABooleanTypedPropertyForIndicatingXXXXXXX

emacs [doge]

是我想少了还是楼上想多了，搞个抽水式的饮水机，ESP32 接个继电器，控制水泵通断电。有需要的话出口接个流量计也行。