一般情况下可以

我觉得只要想清楚，这是个“整容手术”，而不是“治疗近视手术”，只要愿意为了“整容”冒风险，那么做也没什么问题。

copilot 连你写中文小说都支持。

一般自助售卖机不做这种没有良好包装的饮料，卫生问题太难处理了。

没有跨平台需求强上 Electron 就是给自己找麻烦。

这是很典型的团队技术氛围已经烂透了，和 Review 本身关系不大，压根没人在意代码写的怎么样，又怎么会有人去 Review 呢。

@Paaranoia #26 你这比喻是有问题的，code review 本身强调的就是 review ，都没人看了，没人 reiview 了，那还搞什么 review 。

这玩意不是技术实现的问题，而是生态的问题，涉及到应用、浏览器、系统等生态，Electron 压根没有这个能力整合，不是没有过这种想法，而是压根推不起来。

在这方面来说没有一步到位的方法，总是先定个框架，然后再慢慢根据真实情况调整。

Code Reivew 最重要的是定标准，不然的话总会在 Review 过程中产生分歧，导致时间都浪费在这上面。

另外，说服其实不难； Review 一两百行的更改和 Review 一两万行的更改，你更愿意 Review 哪一个。更不要说后者这种长时间段的改动，往往写代码那个人都会忘记很多其中的细节，Review 的过程中有很多时间都会浪费在这上面。

你填了他也不会知道

跟 rxjs 不算很有关系，你这里核心还是异步请求还没返回就已经 return res 回去了，你要考虑怎么 wait 。

没记错的话，交互式的跳板机不行

SWR+Recoil

之前看过像 https://github.com/teambit/bit 这种的，不知道你适用不适用。

除非内部转岗，跳槽转很难，认识的大多数转岗项目经理的都是机缘巧合转的，基本没有能主动跳槽转的。

妙招就是花多点钱找好一点的搬家公司

想进大厂肯定是要提升学历的，大专连简历关都过不了。

前端加密是个永恒的话题，只能防懒鬼不能防有心人。

不过有时候还是要看你的需求，毕竟不同的加密需求有不同的解决办法。