挺危险的，万一闺蜜叫的男模看上了你对象，或者你对象跟着闺蜜去夜店被人看上了，然后开始绿你，你确定你能扛得住吗

就应该送平时舍不得的东西，这样更惊喜

@feiwan @Scevola @gimp @allenzhangSB @xz410236056 @shmilypeter @ButcherHu @tonyer @make115 @wkend

感谢批评，已经 append 附言了一条

@lyinan @lovepocky @wqhui @Meld @jfbcb @hpoenixf @OneLiteCore @niboy

谢谢各位的提醒，说的都有道理，女方有了私心正常，但仍然脚踩两只船浪费男生时间这点很可耻，本质上还是自私自利

@bk201 发这个帖子的时候确实就读了两遍，忽略了一些细节，后面又补充了的，请看看我的后文。主要我想讨论的核心问题并不是脚踩两只船，而是恋爱中的相处不仅需要经济支持，还需要情感支持和陪伴，这两点是 V2 程序员很欠缺的，我不明白为什么大家都把关注点放在分手的原因上

@Marmot @turtle233 @tinydancer @ruke @nananqujava @darksword21 @2en @justfindu

接受批评，我后面也补充了，这个女的做法脚踩两只船是很恶心的，但是不影响分手的原因的解读

说实话我就是想站在女的视角分析一下问题罢了，没想到这么多人喷的

不过这也是我最喜欢 V2 的一点，没有信息茧房，所有人的发言平等的出现，不会只给你看到你想看的

@sdrpsps 加油兄弟，我觉的其实恋爱对个人发展也是拖累，你俩分手了肯定短时间内难走出来的，但还是要往前看，之后一个人了时间会更充裕，多花时间在自己身上，学习技术之类的，努力换个好工作，会有更好的人等着你的

不情绪化，脚踩两只船不对我前面就说过了，前面的 APPEND 只是在描述中国的现状，我只是觉的大家不要站在纯男性的角度看问题罢了，当然站在利益相关的角度（男性），我也能理解大家这么想

@461229187
@K8dcnPEZ6V8b8Z6
@goodryb
@nrtEBH
@zhangchongjie
@liuyee

@zhangchongjie 你觉的我是洗白的话，麻烦看看我的所有 APPEND 吧，我可没有全洗白，我只是站在女的视角解读一下

@kemikemian 不太好，但是我现实中见到的周围的人的道德都太普通了，所以我其实对人性也挺悲观的

@hertzry 我的错，有一部分主观视角了

@hallostr 大部分女的都在拼命考进体制内，老一辈也都支持，说明这个社会的价值观就是这样子，你的观点并不是主流，这算什么洗？

@zhangchongjie 想什么呢，中国现在这个社会环境已经不适合大部分奋斗了，社会阶层基本固化了，不要被宣传的价值观给骗了，更何况现在是长达多年的经济危机，这期间起不来的，基本上一辈子就这样了

@GeruzoniAnsasu 应该是本地的，毕竟看原文离家挺近的，所以更合理了，朋友和闺蜜什么的应该都是本地的，女方社交圈的财富水平可能比男方要高不止一个档次

@GeruzoniAnsasu 更合理，给你点感谢了

@deplives @BingoXuan @ATKLLL

APPEND 了一部分，女主烂没的洗，不过男方的问题也很大是我想说的重点

@BingoXuan sorry ，我可能没看全，漏了这一点，不过不影响整体的结论

@ersic 补充：OP 的对象是有道德问题的，既然觉的没未来，就应该直接说分手才对，做脚踩两只船的事情确实令人不耻。不过话说回来，我跟某个女性朋友聊过，她也干过这事情，我的男性朋友们，干过这事的就更多了（程序员社区还是太纯洁了）。

我只能说，90%的人都不是纯粹的好人，都是普通人罢了，可能会被一些诱惑所诱惑，处在灰色地带，就跟 OP 的前任一样，面临现实的问题之下，只能做出来一些妥协的选择。

说句不好听的话，女人本能需要的就是安全感，不管是经济上的，还是情感上的，之前看过一个理论，“不管你多爱一个男人，若他提供不了情绪价值，给予不了经济支持，给不了正面陪伴，这三点不占一样，舍弃才是明智之举。”

OP 谈了 5 年：情绪价值、经济支持、正面陪伴都没有做到，分手其实是意料之中。

"叫你跳槽你不跳、工作又远，回来陪我吃饭都快 8 点、平时又不关心我、我不想上班，只想躺平做阔太，按照我们的收入，根本不可能"

说句不好听的话，80%的女人可能都是这样想的，女人本能需要的就是安全感，不管是经济上的，还是情感上的，之前看过一个理论，“不管你多爱一个男人，若他提供不了情绪价值，给予不了经济支持，给不了正面陪伴，这三点不占一样，舍弃才是明智之举。”