2W 应该是很优秀很优秀的应届水平吧。

已领取，感谢！

@Tumblr

说别人「你好意思么？不脸红么？ 」，那我想问你在怼人前点开几个他的帖子看了吗？

https://www.v2ex.com/t/460541#reply6
https://www.v2ex.com/t/504499#reply16

随便点开别人 299 天前，147 天前的帖子都清清楚楚的写了闭源 2 个字。你是真没看到还是选择性失明？

（以下不针对上面疑似选择失明的这位。）

任何一个程序员，任何一个创作者都必然明白很基本的一个常识：在创作一个项目无论它是书籍歌曲绘画还是程序的过程中，倾注精力的大头都是作品本身，而不是版权或其他零碎的事情。而总有一群开源迫害妄想症，觉得别人费心写了个项目的是专门为了蹭我大开源的热点，吸我大开源的血，借我大开源的光来宣传它自己……

世界不是只围绕开源转的。开源可以是大多数项目的组成部分，甚至可能是重要组成部分，但绝不是项目的全部。一件对项目而言非核心的事情作者只有解释一次的必要，没有在每一次发言都絮絮叨叨附带上的道德义务。

作者事前解释，你们玩选择性失明；事后解释，被你们说是篡改「还百般狡辩」。那可能只有让作者穿越到侏罗纪去预先把代码和非开源说明埋藏好才能让你们满意吧。

我觉得开源界的道德警察特别多。一会儿说不能放政治内容，值得声讨；一会儿说不能放闭源内容，又要去声讨；我的 app 开了几年不想再开了，还是被声讨。
具体到楼主这件事上，拿 github pages 做静态站、分发内容的人多去了，人家 github 都没出来说禁止，有什么好激动？文档里清清楚楚的写了闭源还加了粗，怎么能说是骗人呢？
与其质问作者凭什么靠一个闭源项目拿这么多 star，不如去问问 github 上那 200 多个 fork 的人是在想什么。

@jinyang656 能去掉不等于可以运行。当然确实可以通过编译时修改帮他们 debug，但这成本太高昂了。

买水可以考虑通过饿了么或美团买家乐福，必送上门，时不时还有优惠。

@cybermonster 除了上述提到的特殊用途外一般不处理。

看到问题标签是 Android。如果不是特殊的项目（视频播放，游戏按钮位置）的话其实不需要单独做适配的。

Android 开发中系统提供了 WindowInsets，记录了屏幕四边可见但不可用的距离，如虚拟按键、状态栏等。大小刘海只是使得状态栏高度不同了而已。所以普通应用一般不需要花多少功夫处理。

@passerbytiny
@gscoder
首先感谢回复，但是正如我在 reddit 上回复过，几年前也在 V2EX 上学习并和很多人讨论过的那样，所有的加广告版几乎都会移除 license，这也是为什么我能够通过 DMCA 投诉并成功移除他们的原因。

剪纸堆是我的初学 Android 作品。本身开源的最初目的就是学习开发相关的知识，无论是编程技巧，工程能力，或者合作方式也好。然而从项目创立到废弃的几年时间中，我从未收到任何一行编程相关的 MR，零星的两个 MR 都是翻译。

最后，@passerbytiny 提到的辅助销售问题，我想说此 App 从始至终都是免费的，并没有进行过任何销售行为。开源期间为了避嫌我连捐助都没敢加。连加个捐助按钮都是停止开源之后的事情了。

@inhzus 感谢回复，昨天就已经在简介上去掉 Open Source 相关的字眼了，今天 archive 了 github project，然而并没有什么用。

@xjbeta 非常感谢，看起来里面第一条就是他们挂我的帖子了…

英文不太好，就不妄图给 reddit 里的人讲道理了…

@xjbeta 他们当然会去掉版权声明，举报一般都能受理。但太多了，搞了十多个后面懒得举报了。

@nicevar 感谢，马上改

本身是确定没有毒的，这是检测报告 http://r.virscan.org/language/zh-cn/report/69cc9be570b3f9364970344192a16632

楼主这种好好提问的，路过的恰巧知道的人自然可以好好解答。

楼上上这种莫名就自我质疑得高潮起来的，就该用他们自己的方式怼回去：

我质疑你就是帖子都没看完专找喷点的喷子。不接受反驳，反驳就是你矫情。

没点开就知道是 Fabric，一个崩溃统计服务，被转手了多次，现在属于 Google。

几乎每一个独立开发者的 app 都被问过这个问题。

Pixel 2 2k 出头

楼上+1，用不含银联的卡就可以买了…