正好做过低代码项目

生成代码是通过模板引擎，只要你模板写的够全，能生成的代码就够细致

那个不需要部署代码就生效的倒是没做过，估计是传递表名等参数实现的动态查询，不推荐这种方式（但他们也不一定是这种方式实现的）。

低代码核心主要是两块，一个是代码生成，主要是写模板，另一个是对基础包的封装，也就是一个项目的基本配置，比如登录认证，用户管理，接口的标准化等等每个项目都需要的内容。将生成的 crud 代码放进这个基础包以完成功能开发。做的复杂点可以把基础包也做成可生成可定制的。

代码生成器可以看看这个
http:www.ballcat.cn/codegen/
https://github.com/ballcat-projects/ballcat-codegen

基础包配置的做法可以参考 jhipster https://github.com/jhipster/jhipster-bom ，他有个 CLI 可以命令行里初始化项目，但是我个人并不觉得这个好用，我自己现在是用模板引擎去配置

ps：jeecg 这个项目的代码质量前两年一直为人所诟病，有些功能的实现方式也有点问题。口碑毁誉参半，不知道现在有没有好点，当然这样的项目能开源出来还是好的

针对“难点就是理解其变量所有权、引用、借用的思想”，很明显对于更多我这种人而言，这只是第一部分的难点，后面还有生命周期，宏，智能指针，unsafe 等在其他流行语言（不代表全部）中不太涉及的概念。
然后回到主题，我感觉 rust 的火火在讨论层面，这主要在于应用场景上，Go 在云原生领域应用广泛，rust 则更适合底层，例如驱动。显然前者大家参与的更多。
再谈谈未来发展吧，我感觉 rust 目前的困境在于找不到合适的发力点和关键项目。官方推荐的不管是 wasm 还是嵌入式，rust 都有优势，但是不够让人抛弃现有的。大多数公司在技术选择上都是保守的，他们没有能力和资金去做科研。我个人比较看好 rust 在游戏引擎上发力，这个领域有需求，从业人数众多，但目前没看到什么领头的项目。

不限制国内开源可以用 metabase 或者 superset ，国内开源的大多进不了生产或者不活跃

初衷是好的，设计的不行，这个情况使用充血模型会好很多

用的 parsec ，也是 v 友推荐的，挺好的

https://i.imgur.com/r6gnkPl.png
windows 今早也遇到了这个问题，好在有提示哪里改，坑爹

代码解耦，通过引入依赖的方式选择需要的内容，但是项目杂了维护成本爆炸，工作量并不少，而且有时候你会发现同样是 F 功能到最后也会变得不一样，所以不如摆烂

可以用 gist ，不想用托管服务就自己部署个配置中心，appolo 、nacos 啥的，不想这么重量级就 nginx 设置下不就可以访问了

顺便提醒下，150 元的机箱大概率是装不下 40 系那些大卡的，如果预算有限建议从主板和电源上降低点，比如 B760 是否够用，海韵换长城是否能接受

看楼上部分内容，我想说 13600k 不是带核显的吗

以我对 gpl 的理解，这要看这个 mod 是如何发生作用的，但是感觉大部分 mod 加载机制会造成传染

java 直接调用 python 呢，https://github.com/ninia/jep
不过这些方法没有谁比谁好，看你的使用场景来选择吧

生成海报？ v2 之前有人发过，可以搜一下

有说图灵的，那我就想说皮茨了（《神经活动内在意识的逻辑演算》）
但是感觉他们不太属于通常意义上的程序员

INFJ-T

keycloak ，但是很显然这个会更复杂，这种身份认证平台复杂性和多功能及可扩展性不可兼得

1.先了解使用的框架，然后去看看这些框架的同类竞品，分析下他们的异同，思考哪种更好或者说哪种更适合当前项目，为什么
2.思考项目中哪些地方存在这种情况，每次需要变更时会有很多地方要跟着变动，试着去改变这一现象，当然这对经验不足的程序员来说比较困难，不断抽象你的业务，多看看开源项目。
3.架构方面不好说，前端后端嵌入式各门类区别我感觉挺大的

你说的对文档更新要求很高，因为只要有一次出现文档没有及时更新，人们就会觉得文档不如直接问人，显然文档并不总是最新的。

例如 leaderA 先和 DevA 沟通了下，觉得需要改动一个地方，然后 Dev 开始工作并更新文档，这个过程中 leaderA 将消息同步给了 DevB 让他也跟进，这时候 DevB 是看不到文档变更的。

所以我觉得问题就不在用什么文档，而是你需要一个方式将变化通知给所有需要知道的人，要做的是制定一个规则，然后发送邮件

你用 git 为啥会代码不同步呢