说一下个人感受吧，翻了 BitcoinTalkForum 上百页的 ANN 帖子，大部分都是这几个类型：
1.MasterNode 币，类似 dash，半中心化， 半 POS，为了运行 masternode 必须持币，自然形成买单，发币人爽歪歪，自后谁接盘就不管了，除此之外基本上没有任何技术特点。
2.DAG+Privacy，我见过两三个，最后证明都是骗子，没有一个真正技术上实现的，除了一个等下说。
3.Bitcoin Fork，不说了，烂大街了。
4.ICO ，号称针对某个几十亿几百亿的大市场，问题是，凭啥这个市场就要用你的方案？ 99%都是捞一票走人的，从来不碰 ICO。
5.类似 EOS 这样的超级节点类型，节点也要持币，但对网络等各种要求也高，因为要起服务器的作用。但是，这 tm 和服务器集群有什么区别？


我为什么看好 dero ？
1.完全用 go 语言重写了 CryptoNote 协议，看起来不是很牛逼？但是就这点还真没别的币做到的，币圈太乱，好好写代码的不多。

2.灵活度很高的难度调整算法，早起的 fork monero 版本的难度算法来自 masari，但 go 语言版本的已经完全自己实现，每个区块都可以进行难度调整。
这段时间 crypto night 矿机出来之后，网络算力波动巨大，几乎所有的 cryptonight 算法的币都被进行了 51%攻击或者 timestamp 攻击，dero 差一点被攻击，但开发者紧急在几小时内发布新版本挡住了。

3.开发者据说很牛逼，号称在加密行业有超过 10 年的从业经验，对招人的标准也是要求 10 年以上加密行业经验。但是号称没卵用，而且具体开发者信息也没公布，只是就这几个月来看，开发者所有的开发进度都是提前与 roadmap 实现的，这点就比很多币靠谱。很多币都是初期画大饼，说未来一年内要实现什么什么，但是真碰上攻击了连个小问题都解决不了，更别说许诺的功能按期实现了。

4.代码不是开源协议，这是不是有点扯？他们代码不是开源协议，但在 github 上有公开，不过不是实时更新，github 似乎只是一个他们提供代码给同行 review 的地方，而且代码公开都是滞后于版本发布的。我个人其实很理解这点，真正有意义有价值的代码可以开放给大家审查，但你不一定愿意允许别人随便用，而且，大部分人只是用 fork 当存档，star 当收藏夹，没几个人真的会仔细看你代码的。

5.没有 ICO，只有 premine，开发者如果不好好干，他们 premine 的币就一文不值，而且这些币还是分期锁定，viewkey 是开放可查的，不用担心他们忽然抛售，事实上这些 premine 的币一个都没动过。

6.一直到现在都没有 GUI 钱包，但 cli 版本更新停勤快，开发者的说法很简单，core 是核心，core 做好了开发 GUI 只是很简单的工作，这点我深表认同。虽然我一直觉得没有 GUI 会影响推广，但 CLI 版本也不难用。相对其他几个有 GUI 的，要么就是 turtlecoin 这样明显简陋得让人崩溃还看得到窗口名是 Form1 的，要么就是直接 fork monero 的 GUI 钱包。

7.第一个完全 SSL/TLS 加密的区块链 P2P 网络在，这个应该到目前都是唯一的。

8.即将发布的 Atlantis 版本，最快可以实现 3s 的 blocktime （为兼顾低网速区域暂时调整到 9s ），测试网实测 500tps （注意，这个是完全没有超级节点之类的中心节点的，完全靠去中心化网络实现），从 blockchain 迁移到了 DAG （这应该是目前第一个实现了 privacy+minable 的 DAG 网络），bulletproof 也有了，ultra compact block 可以大幅降低区块体积。而可扩展性，atomic swap，smartcontract 这些都是从设计初始就考虑进去了的，有些应该在第二季度就可以看到测试网络了。

9.很多矿工看好，全网算力一度高达 800Mh/s，官方为此还专门更新了一个小版本消除一个 warning，因为难度超过了 2^64。。。。。