@mathzhaoliang
我认为作者和你在回复里面表达的是一个意思。。。

投入产出比不合适，所以不会这么做，所以没办法培养这样的人才，最后导致了事实上， 长久的技术垄断。

这篇文章通篇主旨我的理解是：
开源对开源者带来了什么（事实上的技术垄断）
技术垄断下的一些后果（（违背协议的）二次封装，小企业培养不了人才）
大企业应该怎么办（培养人才）

我个人完全没看到对开源运动的谴责和给二次封装洗地的意思，只是在描述一个现象并且尝试去理解这个现象的逻辑，不知道你们在喷什么。

@victorywangzhcn
这篇文章显然不是给开源-2 次包装-再销售（并自称是自己写的）洗白，这篇文章是论证这种做法的 reasonable, 他存在的合理性，合理性不是说它就是对的。（对不对是价值判断，合不合理是逻辑论证）

@labnotok
通篇看下来，我并没有认为楼主在谴责开源，我觉得他更多的是看到了这个开源的现象并且提出了开源对开源者带来的好处。
以及大企业的应对策略（培养人才），和什么是人才（真正主导开源开发的才是人才）。

写得好

入了个 2 手的 G 红轴 TADA68 感觉很好用

上班用白底 回家用黑底 给自己不同的暗示

@snoopy1024 那我就爱莫能助了

打码平台挺便宜的，可以考虑一下，30 块可以打 1000 张。。。

@likuku 用的来你说的配置的人 不用问配置。。。

@yonichens MjUwMTg3MTU0

黑色，忘了说了，而且中框也是换了新的（

..就是一句话而已不必在意吧

fuck 是一个自动纠错的程序

1456 leetcode
912 vim
239 rm
221 ls
211 ./run.py
104 cd
72 git
61 python
59 gotoleetcode
46 python3
39 fuck
34 clang++
24 history
23 clang
22 source
21 conda
18 clear
16 ping
16 brew
15 leetcodelist
14 mv
14 curl
13 mkdir
12 which
10 ps
10 proxy
10 cp
9 vi
9 tlmgr
6 pip3
6 npm
5 python3.7
5 jupyter
5 g++
5 docker

@eric6356 哇 好

@eric6356 我不知道是 V2EX 的问题还是你的问题 0 0 你发出来的是一串乱码？

@Elven 创作能力不足不能通过看别人创作提升吧
只能靠多创作了

@eric6356 我也在 NEU ！