@sunxiaonian 还好你是认错了人。

@roamlog @dustinth 从inbox把task又整理到了一个有temp含义的folder或list里，这是违背GTD管理方法的。这意味着你几乎肯定又要对这个task的归属再进行二次改动，在各个folder里还有若干个temp的二级folder，相当于又设计了一堆次级inbox。

如果task从inbox整理出来却连它最后会去到哪个folder都不能最终确定，inbox的作用基本上没有发挥，而且意味着未来还有更多的重复劳动。

而且，一个task它是单步还是多步或者是一个project，完全不意味着重要性上的差别。但omni的设计思想显然是觉得放进project里的比放进list里的更重要。如果我本来放进list里一个“买车”的任务，最后要发展中一个复杂的project，我不得不要频繁地移动这个task。在GTD管理中，凡是需要频繁移动已经从inbox里整理出来的task，其实都是一种效率低下的表现。

Macdrifter的作者说，在omnifocus的用户还在寻找整理自己的task的时候，别人却已经把事情做完了。我觉得这个比喻还是很贴切的，虽然夸张一点。omnifocus缺乏了一些关键的要素，导致在操作上需要更繁琐才能达到原本可以简单处理的功能，这是一种设计上的失败。说实话，我觉得omnifocus并不复杂，它的复杂是设计缺失造成的，给人一种高大上的错觉。

@dustinth 在我看来，OF只剩下无限层级这个亮点是真的有用。如果toodledo可以设三个层级，那其实没区别了。

@dustinth flag就是toodledo里的加星，和status是两回事情，只是说明重要性，而不是说明紧迫性。关于重要和紧迫性的区别，是GTD的一个关键概念。

如果为了要放一个task我不得不设一个不知所谓的叫dummy或其它什么名字的project，我就觉得这样的设计可以称之为蛋疼。

关于filter这东西，没有人用过pocket informant的智能filter吗？其实OF的所谓强大的filter也就是这东西了。

@nAODI context和tag还是有蛮大区别的。另有一款也很出名的GTD工具叫2do，就是因为tag和context必须二选一，要么只用tag要么只用context, 被用户吐槽得很厉害。

所以没人吐槽OF没有tag，这点令我很奇怪，难道OF用户的需求标准和2do用户不一样吗？

另外，filter真的不是多么独特的东西，它不可能取代task的必要属性的。其实可以这么说，如果task没有良好定义的属性，filter的作用也没完全发挥出来。

@dustinth 我其实算GTD需求比较大的用户了，但是，说真的，OF在我看来还不够强大，或者说，复杂度还不够。说它复杂，其实是它操作比较繁琐，不够直观。

比如一个task/project的属性，在我看来，我需要五个属性来定义它，分别是：folder、context、tag、due ate、status。那么OF可以定义几个呢？是三个: folder/context/due。真的，只有三个，对我来说，不够用啊。

所以，你能说OF复杂吗？

@dustinth 世人皆说OF无所不能，我上面举的几个例子，其实正是OF所不能的地方。我不是GTD初哥，说起来也有好几年经验了，toodledo这个有人说复杂的GTD工具，都被我玩熟了。所以，OF现在在我的眼里，并没有什么神话，只是比较强大但也并不完善的工具。

事实上，OF并没有严格按GTD的方法进行设计。这个并不是我一个人的观点，早就听说，不过现在真的用上才体会到。

@seanlinn 另外，filter这东西，其实我早在toodledo上就用过，。说实话，我很不喜欢filter，因为它真的效率不高，不够直接有效。基本上，GTD的90%工作，是直接用folder/context/tag/due ate/status这五个要素就搞定了，你得有多庞大的task数据库，才会需要用到filter？我自己的感觉是，处理100以下的任务时，filter是降低效率而不是提高效率的。

status就是我说的状态，在toodledo里它分为：next action/active/planning/wait/hold等，其实我基本上只会用到前三种。

@nAODI 这是说，omnifocus是拿来炫技的吗？

@seanlinn @dongbeta 打了一大段文字，不得不重打。只好简要说一下这个single actions list。

我已经在single actions list上做过努力，发现很蛋疼。

首先，它其实又增加了一个层级，我甚至都不知道该怎么给这个list起名字了。

其次，我不得不每个folder和次级folder里都有一个list，否则所有的single actions都放在一个list里，太杂乱了。如果这样，我得设立多少个list? 答案是非常多。这即不直观，也很不方便。但我的确在大量不同类的这种actions要处理。

最后，建立一个task的时候，你不会想太多，只是有一个想法。随时想法成熟，它可能会发生成一个project，这时，你又不得不把这个task从list里捞出来，放到另一个folder中去。

结论是，single actions list不但没解决问题，反而把问题复杂化了。

@kinghenry hit list真的没听说过，强在什么地方？

@1dian01 things好象是无支持toodledo同步的吧？

@sunxiaonian 可以，完全可以实现textexpander的功能。

@sunxiaonian 替换文字？我只用过script的功能，就象是textexpander。替换文字不知道怎么搞。

@devon 当然，你的心态很积极，那是很不错的。我只是从一个旁观者的角度，来看待技术行业。

@devon 你还能看到的那些第一代的老程序员，一般都还是混到了管理层位置吧？重要的是那些你看不到的，都去了哪里？

而且，中国第一代程序员，还相当金贵，供给很少。这十来年出来的程序员，才是真正的考验。

说到国外的老程序员，我想说的是，你还能看到的，必然都还是混得不错的。你看不到的那些，在哪里？

@devon “每个行业都有做得好的，也有做得不好的”就“真没有太多代表性”。就我所知，很多技术性行业，都跟这位老程序员一样，特别是技术变化比较快的行业。

现在正当年的，当然是无法体会。等到自己老了，就知道那是不是有代表性。