反而 round robin 式的 multi wan，雖然很常見但沒玩過，因為效果不大而且路由沒保障，還不如電信走電信，移動走移動，國內又不像香港般任何一間 ISP 訪問本地 ISP 都快。

三網沒玩過，雙網（電信+移動）就有

電信：國內 IP(移動除外)
移動：default route = 國外+移動

用的 pfSense

先用工具導出了 ASN 9808 的 IP 表，存到 alias，在 Firewall rule 的 Gateway 指定此表走移動，最高優先
再用 china ip list 一類的得到 CN 的 IP 表，存到 alias，在 Firewall rule 的 Gateway 指定此表走電信，第二優先
剩下的走 default route=移動

@GM JsonNode + 1, 該有的 type safety 都有

如果你的 GPU 只是一種保證獨佔的計算資源，在 k8s 已經輕鬆解決。

@tia 我很久以前用 TP-Link 1043，已經改過 OpenWRT 當作 NAS/BT server 使用，然後為了 Samba 性能用了一台舊筆電跑 OpenWRT x86，然後組了一台伺服器玩 ESXi 把 NAS 和路由器分開了

自此不再在折騰全功能的 OpenWRT/LEDE 。

@tia Err，光從源碼我看不出有多可玩，反正以前 OpenWRT 我已經用自編的，多了一堆包又如何，還不是那一套 UI 及一堆我用不著的 FQ 小工具。

@Jirajine 同意，嵌入式的就是在有限的 RAM/Flash 上做最精簡的功能，而 x86 軟路由遠遠不止於此
@cwbsw pfSense 也有 dnsmasq 的。

以前住大陸的時侯要 FQ，我就用了一台 NanoPi 去折騰你的玩法，不在主路由上面掛自己的腳本。

@tia 給我一個某人的 LEDE 源碼幹嘛？

@cwbsw 可以自己灌 subnet 表

@leeolsen 這就是策略路由，OPNSense/pfSense 都能輕鬆做到指定 IP 用不同的 Gateway(網關)

喔對了，OPNSense 內置了 GeoIP 還有自動更新 IP 庫，要做國內外 IP 分流超級簡單

再安利一下 OPNsense

我也是用 n3450 做主路由，暫時還在 pfSense 但新安裝了幾台 OPNsense，比 pfSense 優點如下

- 有香港 Mirror，CN2 的
- plugin 比較多，例如 SS 的都有，devel 還有 softether
- 軟體包更新比 pfSense 快


以前也有用過 OpenWRT，但上了 x86 就放棄了，原因如下
- SSD 太大，根本不用刷
- stable repo 太舊，devel repo 太新過兩三個月就有 dependency error，安裝一點新東西太折騰
- 沒有能做 VPN server 的用戶管理，在 pfSense/OPNSense 直接有 FreeRADIUS 的 GUI 了

@cwbsw 要玩 Linux 我都用一台獨立的 VM/ARM 小機去做..... OpenWRT 用了很多 kernel patch 要等 maintainer 引入新版，要玩新 kernel 不如直接上 Ubuntu + HWE，要最新的 software suite 可以用 docker 。

x86 還在用 OpenWRT 有點殺雞用牛刀吧，1G RAM 都能上 Opnsense 了還可以裝 SS plugin

@qoo2019 我的 MBP 2015 用了好幾年，上年 Dell XPS 13 有 4K 版差點把錢砸下去，但因為公司一直有提供新 MBP 所以沒換成。今年的 Thinkpad X13 Yoga 很香，但 4K 版的 Intel 還是 14nm，怕且比 AMD 7nm 的熱吧。

一直用 MBP 及 iPad Pro，FHD 是不能滿足胃口的，可能還要多等一年才有 120Hz 的輕型筆電面世。

AMD Ryzen 4x00U 的筆電就沒有一台有 4K 屏的，真奇怪反而 Intel CPU 的都有