我这个 Win11 更新关机必更新重启。傻逼一样

@yelog 更通俗的说，将精力更多的放到产品和业务上来，感觉也很不错

你可以先用简陋的界面验证功能，等 UI 出图了再实现效果，这直接上线肯定是不对的啊

@molika 你先投 100 个，主打私密聊天。聊完就毁

不是我吹牛逼，楼主，这个项目直接投入 100 个进去开公司

阿里普惠

@wxm 这种还是要选择比较稳妥的品牌比较好

真不如买 OV

@mimiphp “尝试实践改变对 PHP 的错误认知。算是给 PHP 提供新鲜血液。”
没必要，你做出来的东西才有价值，才有商业意义。至于什么语言，次要的。

因为同行争论或许错误认知之类的，导致人们觉得你技术不行之类的，不用太上心，最后还是结果说话的。对你自己来讲，过程重要，但是除你自己以外，结果重要。

@fe619742721 code is cheap, show me the talk.

好好做自己的事情就行了，别想那么多。你的这些经验扩展不了整个开发区。我目前感觉 c++和 Kotlin 的社区还可以。Rust 确实不行。

AI 是这样的，就像女人，你不问就是只摸摸了。你说不对吧，孩子哪儿来的，AI 就说：对不起，我们只来了一次。

感觉不错啊。

老哥你有空研究一下将图片转换成文字吗？就是图片使用文字内容显示出来。
例如传一张大奶奶图片，返回（。）（。）

真的可以哦！

外包也可以的嘛，不要对外包有偏见。

这一眼坑的啊！！！

二楼说法是对的，这个其实没有绝对的对与错。就看公司是怎么规定或者规划的，按照公司的要求来就好了。你觉得你做的多，工作量你要多报呀，对不。

我把现在的后端接口分成了两种，一个是提供能力，一个是提供业务逻辑（就像你说的拼接字段，这个有可能只是产品设计上的业务逻辑）

对于提供能力的接口，大部分产品逻辑工作都是前端做，这样灵活性高，也就是说，如果你有跨端的业务，跨移动端，桌面，网页的画，这种接口比较合适。以为不同的端产品展现上是有差异的。

对于提供逻辑的接口。虽然没有上面的看起来灵活，但是有个很大的好处，就是如果你后端升级了，想更改产品的显示方式了，那么前端是不需要动的（网页可能没有什么问题，但是对于桌面端和移动端，这个是巨大优势）。


我们公司比较奇怪，我作为移动端的开发者，我希望提供能力的接口，但是我们后端却喜欢给我提供逻辑的接口，哈哈哈，还是挺搞笑的。

@Felixchen1062 与 SO 提供的数据相符，自从 AI 推广开之后，SO 的问题数逐年减少

@RichXu 这不就得折磨折磨 AI 才有成就感嘛，折磨一天试试，因为 mermaid 有现成的 js 渲染库，看看能不能让 AI 集成进来试试