想请问作为固态硬盘，是否有比机械硬盘更好的抗震和抗跌落性能呢？

我现在觉得可能编译执行和解释执行是一个程度问题，取决于语言的设计和实现上，在编译阶段和运行阶段之间建立了多么强的抽象或隔离。

默默地继续往 Github 上传密码（ https://github.com/jysperm/passwords ），如果对浏览器插件没那么高要求， Git + PGP 绝对是值得信赖的技术。

@AirSc 青云香港节点

用 Vagrant 的话可以考虑把所有初始化开发环境的脚本都写到 Vagrantfile 里，然后连带各种资源和配置文件一起放到一个 Git 仓库里，这就是使用 Vagrant 的意义呀。

说到这个话题，我还有一个想法，就是写一个爬虫去检查域名的过期时间、 SSL 证书的过期时间，然后给域名的管理员（如果 whois 信息中有的话）发邮件提醒，邮件中可附带域名和 SSL 的推广链接，也许可以赚点小钱。

我觉得还是应该彻底抛弃「密码」这种设计，而转用高强度的密钥来进行身份认证，现在密钥无法投入使用的原因我觉得主要有两个：一是容易泄露，密钥也需要作为一个文件被存储在电脑或手机（下面简称设备）中，这意味着设备上的第三方程序也可以访问你的密钥，如果为密钥设置密码的话，就不符合前面抛弃密码的初衷了；二是容易丢失，按照一般的原则，密钥不应当在设备之间传输，因此一旦设备故障，就彻底失去了其中存储的密钥，如果设备丢失则密钥将会落入他人手中。

我也有一些想法来解决这两个问题：一是操作系统甚至硬件来提供密钥相关的基础设施，例如将密钥存储在难以复制的设备上（例如类似 SIM 卡的芯片），操作系统提供访问密钥的接口，密钥自始至终不经过用户空间，硬件上提供指示灯或物理按键，以便用户确认访问密钥的行为是否是操作系统发出的。

至于丢失的问题，我觉得现在很多人都有至少两个以上的设备了，甚至我有五个智能设备，用户可以将这些设备（也可以关联家人和朋友的设备）关联起来，设置「同时使用我的手机和电脑可以吊销 iPad 的密钥」、「同时使用我父母和某个朋友的设备可以重置我的某个帐号的密钥」之类的。

当然我这个脑洞开得有点大，其中涉及到软件和硬件的重新设计、标准的建立之类的，基本希望不大了。

@djyde 今天听了差不多一半，还是非常看好你们的，也想有机会加入你们，虽然我的前端经验甚少，不过 Node.js 也算 JavaScript 嘛（而且似乎你们的节目确实也提到了 Node.js ）。请问还有其他的联系方式么，比如邮件，我可以提供关于我的更多一些信息。

还没有听，我最近也有自己录一档播客的冲动，但最后还是没有行动，所以看到你已经行动起来我还是挺高兴的。我之所以自己想录是因为最近在听几档中文的技术类播客，但我真的觉得内容上太水了，当然这并不能怪他们，因为毕竟他们也没说自己有干货。如果我来录的话，我希望每一期都是有提纲的、有口误和跑题的片段要剪辑掉、不聊提纲外且自己不了解的话题。虽然你也强调了可能没有「干货」，但我还是希望你能够认真地对待，不知道你怎么看。

@babytomas 是的， https://jysperm.me/2015/12/summary-of-2015 这篇日志的最后一段有讲

感觉可以直接换了，下次找工作慎重一些

可行是可行，但这是一种恶性循环，自动打码的技术越高级，就会有更加变态的验证码。的确有一些环节是需要缺人电脑前是一个真正的人的，所以还是更有效的人机识别方案才能治本。

可以的，见这里的例子 https://atom.io/docs/v1.3.2/behind-atom-keymaps-in-depth

@seki .apmrc 是在 ~/.atom/.apmrc

这里有人总结了几种解决 Atom 安装插件时的网络问题的方法，包括设置 socks 代理、使用国内的 npm 源、使用 proxychains-ng 、使用 VPN 等： https://atom-china.org/t/797

如果你说的是 minggeJS （不过看截图似乎是 Python 项目），我觉得既然托管的是代码，就不能算滥用，不过既然 README 那么嘲讽，大家喷一喷调侃一下我觉得也同样合理。

话说回来，我觉得即使是比较烂的项目，但只要作者没有去攻击同行，没有嘲讽开地图炮，没有版权和其他纠纷，那么分享自己的代码还是值得鼓励的。

我家猫都收到过这种邮件 ... https://github.com/cat-doufu