@Leviathann 这种情况真的只能加上 ref 了吗？捂脸

@lisongeee setSubmitting 可以传入一个函数来修改当前值这个我知道。需求是要在 callback 里就能读到状态的当前值。

优衣库 之前经常买，一开始感觉风格还可以。但是，后来发现 质量都好一般，匹不起价格。

@javalaw2010 嗯，是的。目前就用这个方案。

@me1onsoda 所说的那种冗余方案，只需要冗余 user_id -> {product_id, order_id} ，不需要冗余整个 order 表。说到底，这种表更像是归档记录。

@javalaw2010 那还得把 order 的状态也冗余到 order_item 里，要考虑到有些 order 是没支付就被关闭的。

@felmoon 后期分析更多的时候是离线计算，暂时不用考虑。

@aino 命中不高 是跟 产品 做对比的，个人感觉而已。也行，那就对近期活跃用户做下预热。感谢~

@aino 是这样的，能关联查询出来。 问题是，这个关联查询 目前只能通过 user_id 找到购买的 order 记录，然后从 order 再关联 order_item 表，找到曾经购买过的商品。

这个查询在新的需求里，很高频。暂时是加 redis 缓存，但是这种 per user 的查询，缓存命中率不太高。

@terrytw 很赞同。打磨细节很痛苦很无聊很长期，没有金钱的诱惑，真的干不下去。

我感觉这是不能一概而论的。情况不同，处理方式不同。

复杂的业务系统，有时候你本地跑起来也没用，即便是单体架构。因为你本地未必有数据。如果每次写一个业务功能，都要写对应的单元测试、mock 这个业务各种场景的数据，那开发进度会大受影响。随着业务发展，可能还要写各种数据迁移。 如果这个业务是重要的（比如，飞机航班）、商业价值高的。那这样做没问题，也应该这样做。但是如果只是前景都不明朗，就投入一两人力的探索性系统，这些都不重要。提早把过多精力，放在这些方面有点浪费了。

我理解 OP 的感觉。我也很讨厌这种无法启动的项目。我觉得我们能做的事大概就是，在接手项目时候，所需要的适应时间成本一定要计算进去。这其实是切换上下文带来的时间成本，别说是接受别人的项目。回头维护自己过去写的项目，你可能都需要有不小的上下文切换开销。时间充裕了，至少不会因为时间问题加剧这种情绪。

偶尔听说一些，一些风水理念，感觉是有点道理。例如：镜子不对床、不对门、不住在风口（穿堂风）、单灯不顶头。感觉有点道理的项，自己也会有所注意。没细致了解过，所以看山看水那些也就听听，一愣一愣的，太玄的就不去细究与跟从。

以前有看到代码注释放个佛祖的，我觉得这种也蛮正常的。只要不魔怔、不要本末倒置了就好。代码 BUG 少，一定是写的人努力来的结果，而佛祖在这里能起的作用，估计最实际的是让写的人心理状态自信、平稳。他要是平时不努力，没有实力，放个什么都没用。

另外，我每次回老家都要给爷爷、家里供奉的（我也说不出来名字 T_T ）、天公上香。对祖先是缅怀，也祈求保佑家人平安。对上，可能就祈求得比较泛一些，都是比较大的面，很少祈求私家的事。 我不会去祈求明天让我中个 500w 彩票，或者让我能有什么贡献极大的科学发现，又或者考试能满分，面试通过，升职加薪，年终绩效满分。。。。。。这就很可悲。三分天注定，七分靠自己打拼。

OP 提到的那货非常的可恶，为了兜售自己本末倒置的理念，给别人下“诅咒”！

随意。prettier 配置好，加上 githook ，让它自动去 format 。

纯前端团队，建议单引号，毕竟不用按 Shift 。 夸语言团队，可以使用 双引号。在一些语言里，单引号表示 char ，双引号表示字符串。

@0o0O0o0O0o 真 ~ T ~ M ~ D 的好。感谢~

新手，弱弱问下。有状态应用部署在 k8s 中，为什么挑战会比较大？ 指的是大规模、高可用 redis/kakfak/zk 集群吗？

@Goooooos 原来 redis 还支持操作~ 谢谢！

@rrfeng 我也想过这个方法。就是语义没那么明朗。

原来大家都是不依赖 CI 工具的语法写 CI Job 的~~


@FlytoSirius 关于 secret ，至少我感觉 Jenkins 里的 secret 不是很好用。才萌生了把配置放入加密代码中的想法。

@CivAx 谢谢~ 我去了解下。

说得很对，主要就是 PromQL 还不熟。 之前在生产环境上，把服务搞 OOM 过。准备自己搭一个学习环境 来玩一玩。