juniorzhou

14 & 15 楼说的是关键。所谓 BT 在海外被抓就是蜜罐 tracker 抓 ip ，PT 用的本来就是 private tracker ，除非版权方来自己注册一个 pt 账户，不然不可能抓到你的。我听说 ipt 有版权方入住过，真实性存疑。基本国内的 pt 都是很安全的。海外用国内的 pt 几乎没啥问题。

关于这个我感觉我还是稍微有点发言权的。
因为国际地区基本没有除了三星之外的选择，所以都是三星的体验，不知道一众国产体验如何。
我是从三星 fold2 每年一换一路用到了现在的 fold6 ，刚刚预定了 fold7 明天就到货了。每年一换的原因一是因为屏幕质量的问题，但主要还是海外以旧换新的优惠幅度很大，基本每代换新都只需要 300~400 美元，还有一代还送手表耳机啥的，出掉之后基本平换。
每代来评价一下：
fold2：
ld 送的，算是拉入坑。2 代 fold 个人觉得完全配不上旗舰，虽然比 1 代的半成品完善了一些，我觉得完成度也就最多 75%，没有防水，没有 spen ，相机拉跨，屏幕质量堪忧，保内就坏了一次，还好给保修了。如果让我个人买我是肯定不会花钱的。
fold3：
我个人认为这么多年提升最大的一代，勉强地说配得上旗舰的价格了。ipx8 基本可以日常使用，屏幕素质提升比较大，但是早期批次似乎有品控问题，折痕处会出现黑线，我大概在使用半年就遇到了，还好给保修了。外屏 120hz ，spen 也回来了。可惜 888 火龙，待机比较堪忧，这代 fold 我还是比较满意的。
fold4 5 6：
几乎原地踏步。没什么特别值得一提的提升，应该是缺少竞争的原因吧。无非就是相机升级下，处理器升级下，这三代用起来没有明显的差别，好像某一代 hinge 缝小了？说实话除非摆着对比，不然根本无感。这三代值得一体的是，在 1 年的保修期内质量都没出什么幺蛾子，安稳的活到了以旧换新（ 5 代我不小心摔坏了内屏，这个算是我的责任吧，只不过保险直接换新了，我也不知道修要多少钱）。额外说一点我所有手机都是不用手机壳的，一两万的手机，那么用心的设计非要套个几百块的塑料壳子影响手感我是完全不理解的。
现在看 7 代应该是 fold2-3 之后最大的升级了，体积变小，可惜砍掉了 spen 和屏下摄像头，估计为了厚度做出的牺牲吧，等拿到手看看。

只不过 fold 平常使用起来还是非常舒服的，大号内屏+spen 基本可以替代 ipad mini 了，可惜安卓的生态有点拖后腿，我还是得备着一个 mini6 做导航用不然真的很完美。看看文献，看看视频，大就是好啊。但是这个折叠屏的生命周期我个人感觉也就 1 年，最多最多 2 年就得换，折痕会慢慢加深，而且我感觉坏的概率会随着使用时间指数上升，反正我是每年一换。期待明年苹果的 fold ，希望能让我把 ipad mini 退下来。

电脑的话，显卡一年一升级，只买 titan （ 90 ）级别的卡，个人主力 PC cpu 隔代升级（ zen1>3>5)，二奶机看心情隔 1 代~2 代吧。主力机用的硬件基本都追首发，但是不会溢价买，只走官方零售渠道。

主机基本都追首发，switch ，以及马上要去取货的 switch2 。ps4/5 也是首发入的，pro 倒是没买。也不会溢价买，

可能我更多的是硬件爱好者吧。回头看看，别的不说，显卡每年升级这可能反而是最经济的决策，30 系到 50 系的 90 我都是买的首发（ FE ），30 还买了 80fe ，都是 MSRP 买的。30 系赶上矿潮，挖矿+出硬件基本每张卡赚回来至少 5 倍自己的价格； 4090fe 赶上禁令+魔改，用了一年多也可以加价卖出去； 5090 嘛，现在看价格稍微恢复正常了，但是 2000 肯定还是买不到的，往后看吧。

@mike163 看着非常像我正在用的 fsd 啊，这个已经上路了？感觉国内路况一直很复杂，模型训练估计比北美难很多。北美的 fsd 现在基本已经是点到点了，我基本就是打开车库门，设定目的地，剩下的全靠 fsd 了，最后可能需要我选个车位让他倒进去，小半年没咋手动开过车了

@mike163 我一直好奇国内现在自动驾驶到什么程度了，能和现在北美的 fsd 类比的么？

@ThomasKim 关于这个雷达，我印象中反而最新一代的硬件 AI4 才取消的，好像叫什么 tesla vision 。听说是为了 fsd 实现做的牺牲（妥协，减成本也有可能），背后的逻辑是人就是只通过视觉来开车的，理论上 ai 也能只通过视觉来实现自动驾驶。信不信就看个人了。

特斯拉的 fsd 是真的好用啊，已经很久没有手动开过车了。基本开出车库选好目的地，自己都能到。不知道国内啥时候能上

@a7851578 是的，我知道 tar 不能压缩，我只是为了把小文件打包而已，硬盘容量足够大，1~2PB 呢。

@julyclyde 可惜运行的是一个比较大且老旧的程序，比较难改了。而且为了删文件去改好像也不值当。

@mayli 赞同。我去查查 gpfs 的手册吧。

@tianice 创建新的比修改旧的快的多的多，而且也节省计算资源，没理由去修改啊。

@lucasj 我这里 IO 应该不是瓶颈，并行删除肯定是更快的。就是想问问有没有什么更高效的删除操作。

@zsj1029 rm 单线程删除的确还行，可惜本身不支持多线程，我现在其实就是多开 rm 。