开启 D 令牌呢。
@tntsec 如果存在这个所谓的“ 0day ”,那国内各种大中型互联网公司的网站不是早就被黑完了。

@rekey 能发下地区运营商和视频地址码，我们测试下。我们内部人员基本都是用的 119.29.29.29 ，是可以看优酷视频的。

@xiaoc19 当成授权 DNS 了，访问日志记录按国家相关规定至少保留 6 个月，但不会对第三方进行透露。
数据挖掘这块刚上线现在还没有做，但是后期肯定是要做的，比如用户行为分析等，简单的例子就是 qq 空间的广告、广点通移动广告等都是有可能参考这些数据，这是包括 Google 都明确表明在做的。
我们会考虑加个隐私条款，明确我们可能会用这些日志来做什么，并保证不会透露给第三方（国家相关政策要求除外）。
PS1 ：不会额外推广告，而是用户访问的网站原本就有广告，但是可以通过用户行为分析使广告可以投放的更精准。
PS2 ：限于人力原因以及用户量原因，估计短期内（明年年底前）不会做。

@zd423 福建联通目前的调度情况是有 83.50%的访问会被调度到上海节点， 10.16%的访问被调度到深圳节点， 6.34%的访问会被调度到天津节点，可以麻烦提供下你那里到 119.29.29.29 的路由信息吗。 windows ： tracert 119.29.29.29

@zd423 好的，我们看下福建联通的路由是不是有问题，目前国内有些省份的联通的路由因为联通架构的原因调度的不好。

@fetich
@takashiki
好的，如果有问题欢迎随时联系我，如果能记录下一些故障时的 ping 、 dig 或 nslookup 的结果更好。


@xiaoc19 注册协议里是有相关条款的，建议可以详细看一下，简单说就是未来不排除和 qq 、微信进行联动的可能，毕竟是一家公司，当然目前为止还没有做过。
绑定 qq 号问题，只有用户需要使用一些后台由腾讯云或腾讯其他部门提供的附加功能时（如 CDN/CVM/风铃移动建站等）必须要绑定 QQ （因为这些服务都是以 qq 号为依托的)，
关注微信的话目前会推送一些用户在 DNSPod 业务登录、报警等信息，以及一些我们的文章。
DNSPod 对用户信息的保护是做的比较好的，即使是公司主管部门要求查看信息，没有法律依据和正规手续也是不会给他们看的，其他单位和公司就更不可能了，除非得到用户的授权（如之前的开启安全宝等）。

@rushcheyo 现在只能发现或有用户投诉的话会进行报障，通过线下商务手段尽量去推动解决。

@fetich 所有域名都无法解析，能问下哪个地区哪个运营商吗？我们排查下。

@a33004407 能问下哪个地区哪个运营商，有解析不了的大概时间段吗，或者 ping 域名有结果吗？

@takashiki 能给下百度云加速域名的 ping 结果， nslookup 或者 dig 结果吗，我们查下。

@hilarry 在授权 DNS 的功能上， DNSPod 的免费套餐现在是有点少，最近也已经调整了部分功能开放到免费用户(如国内、国外线路、所有的搜索引擎线路、记录导出功能等），您觉得还有哪些功能是比较需要的，我们可以讨论是否开放到免费用户。

有部分地区的运营商将用户量较大的 DNS IP ，如 8.8.8.8 和 114.114.114.114 的请求全部劫持到运营商递归 DNS 了（如天津联通等），甚至劫持了所有 udp53 请求路由到运营商 DNS （部分地区小运营商），所以会出现部分地区 8.8.8.8 的解析速度超快等现象。
解析速度问题，限于接入节点的部署情况，国内各家公共 DNS 在不同地区不同运营商的表现不同，大体上的规律是江浙 114 、阿里较快，北方百度较快，南方 DNSPod 较快。从全国三大运营商的平均速度来看排名是 DNSPod 、 114 、百度、 ali ，前三个都在 35-40ms ， ali 在 42ms 左右， DNSPod 最快，但是各家差距不大。但是百度的丢包率要略高于其他三家。
8.8.8.8 在国内即使计算运营商劫持的速度和成功率加成，全国三大运营商的平均延时约为 175ms （仅计算能访问 8.8.8.8 成功的节点），丢包率为 50.6%，当然部分地区用 Google Public DNS 质量还是可以的。

@chenshaoju 每个地区各家的质量确实是有差异的，主要看接入节点部署情况。
DNSSEC 已经连续几年列为待支持了，但是在国内支持 DNSSEC 从来都不是技术问题。

@yetsky 这位兄弟的出口 IP 是什么，有没有用 VPN 等，发来我们看下。

@Daddy 辅 IP ： 182.254.116.116,182.254.118.118 ，不太好记，所以只在设置帮助里提了一下，没有宣传

铁通一般情况下是直接对 53 端口的访问全部劫持，换任何 DNS 都是去铁通自己的缓存 DNS 进行解析，问题比较多。

@Stof 苹果用的 CDN 是 akamai ，在国内用的网宿和蓝汛的节点，目前 DNSPod Public DNS 是支持 ECS 协议的（只要对应的授权支持），准确度仅受 IP 库影响，所以绝大部分时候都能给用户分配到苹果最近的 CDN 节点。

目前 DNSPod 的 Public DNS 在北美只接入了 TATA 和 Level3 两个运营商，香港接入了和记、电信盈科、香港宽频、 HKIX 、 Equnix 、澳电等，所以北美的好多请求也路由到了香港，见谅。
毕竟我们的公共 DNS 主要还是给国内用户用，在国外的话和 Google Public DNS 、 OpenDNS 还是没办法比的。

@bhd 北京电信可用，一般会路由到我们的天津电信接入节点

@yexm0 经过确认，我们在北美接入的运营山较少，只有 tata 和 level3 ，其他的都被路由到了香港，香港接入的运营商很多（和记、电信盈科、香港宽频、 HKIX 、 Equnix 、澳电等）。这个我们想办法看看怎么优化下。

@SCGabriel 目前 V2EX 上的帖子中还没有 DNSPod 官方和内部人员发起的，不过各个帖子的回复中有多个内部人员的回复。

的确 Public DNS 的成本很高，不管是机器成本、 BGP 带宽成本、维护成本等等都很高， DNSPod 在不进行劫持的情况下怎么处理这个问题，其实细心的童鞋可以发现 DNSPod 公共 DNS 的 IP 和为移动互联网解析提供的解决方案 D+是一个 IP ，当然后端架构都是一样的了，而 D+企业版是会进行一定的收费的，从而对 Public DNS 的成本有一定比例的摊平，这个成本一般是使用 D+的企业版客户支付，不会转嫁到使用 Public DNS 和 D+的普通用户上，虽然最终我们肯定还是有亏损，但能解决用户的 DNS 劫持问题也值了。

首先， DNSPod 承诺绝不对 DNS 进行劫持和重定向。
综合情况看，这个应该是浙江电信的 http 劫持（ ping 域名得到的 IP 是对的，但是访问会被跳转），这种情况的应对办法对个人来说一般打电话向运营商投诉，报自己的宽带账号，运营商一般会单独解除对你的劫持。
全网情况一般需要想主管部门投诉，如 cnbeta 留的传送门，或者国家互联网应急中心。

@20140930 现在-vc 都已经支持了