@SkyFvcker 在外企再正常不过了，印度人日本人天生发不出一些音，中国南北方人也有类似问题，上下文能理解就行了，根本不是问题
甚至一些名字不同人都是发不一样的音，根本没人当回事

跟自己做模拟对话，模拟对方问的问题，模拟自己怎么回答，多练几十次，到了终面技术方面不会有太多问题，准备好闲聊的话就问题不大，终面无外乎职业规划、离职原因、个人情况之类的

切忌：
1. 绝对绝对不要说自己英文不好、听力不好、语法不好这类贬低自己水平的话
2. 不要没听懂装听懂了瞎鸡儿回答，不是很确认问题的时候可以以反问问对方，你问的是这个意思吗，然后再继续

react 在 hooks 出现以前比 vue 心智负担更大

但是在 hooks 普及之后心智负担大大减小了，现在没做过 react 的新人培训两次，重点讲解一下 useState 和 useEffect ，已经完全可以胜任常规工作了，同等时间上手 vue 肯定需要更多的记忆和习惯。

当然一旦到了更深的层次其实都差不多，react 生态更好点吧。

别的我印象不深了，但是 java 的 stream 的啰嗦程度是真的相当之高

collect 就跟画蛇添足一样的感觉，跟泛型一起用太难受了，group 、sort 都是令人发指的反人类

c#的 linq 和 lambda 可以完爆这一项

C#完美满足你除了生态之外的所有需求
对于开发者的便利 C#说第一应该没人能说第二……
至于生态，仁者见仁吧，现在基本上该有的都有，社区小是真的，但是也都能用

@yazoox 正解，假设通过 memo 去避免了这次“计算”，但是又会增加 memo 本身缓存、比较的开销，哪个快哪个慢还不一定呢。
我觉得用 hooks 之后，真的出现了性能问题和重复刷新问题再去（通过拆分重构）解决比脑补要合理

第一，你的主题里描述的是完全不等价的判断，而你在#27 的补充里说这是你的失误，你想表达的是 length 和 length>0 ，但是这个概念过于基础我觉得已经深入了对 JS 稍有了解的开发者心中，所以我怀疑你自己可能一开始就没搞明白这其中的区别。
第二，.length 和.length>0 在 JS 里就是完全等价的，前者也是非常常规的写法，没有意义也没有必要去讨论这个点

和产品的沟通上面都说了我就不赘述了

说说和前端沟通，显然你俩应该最早就定下来前后端交互的数据结构才对，这样不影响双方进度，也好随时沟通变更。

约定好结构之后双方定好一个人来把数据以 mock 的方式全部写好一份，在前端也好后端也好，都不费劲，然后在开发的过程中双方都能第一时间发现不合理的地方，在沟通这个结构的过程里，互相也能加深对业务的了解。

@bthulu 这不是 EF 的范畴和问题，用表达式树可以很简单的解决这个问题

复杂的场景无论如何最后一定是存储过程，EF 或者 Dapper 这种情况就是调 script ，没区别

简单的场景显然 EF 要好用得多，所以个人认为 Dapper 可以退出历史舞台了

@YuiTH 就排序 搜索 前进后退 查看引用什么的吧……高频的用几次就记住了
VS 的搜索需要选一下 scope ，选成 solution 级别没感觉和 VSC 和 resharper 有什么区别？可能是你觉得 UI 不一样？
其实更好用，还能在搜索结果再次筛选

2019 以后我再也不用 reshaper 了，完全没用还卡。
1 其实适应一段时间就好了，毕竟快捷键只要改一次
2 完全不用 resharper 可破
3 习惯就好，个人觉得还行
4 在 test case 和 class 上直接右键都可以 run 和 debug

哈哈哈，我来补充下特点

1. 不知名，完全没听过的那种，功能也平平无奇
2. 分布式微服务消息队列多级缓存 AUTH2 容器等等想得到的组件都有
3. 项目周期都是飞一般的速度，半年 1 年就做完了，自己还涉及了所有的模块

现在一眼就能鉴定出来了

@tool2d 或许你没注意，我原文就是这么解释养老的，除了物资和身体上的问题，更大的问题是精神需求，和你的说法是一样的。

@westoy 养子女出来是不是孝顺，除了概率问题也有自己操作问题，确实如你所说子女并不能 100%保证自己养老，但是从概率上说有子女应该是远远压过丁克的，即使是护工也是欺软怕硬（你说的这个点也是我认为科技不够发达的后果）。
而且从我观察来看，即使是子女不能时刻陪伴老人，但是只要关系还在，老人是有精神寄托的。这根玩网游很像，自己的角色茁壮成长，即使不能随时随地玩，还是会获得满足感。

我不会从道德或者大道理之类的方面来说这个问题哈，只是纯理性的思考。
结论是：以目前的科技水平，丁克不合适。
丁克最大的问题也是最绕不过去的问题就是养老，养老我认为分为两个阶段
1 是中老年时，此时身体尚可，但是精神世界趋于贫乏，此时有子女则是人生的一个寄托和盼头，真的很少看见中老年时还有能让自己全身心投入的爱好（我觉得主要还是身体和大脑上的物理变化造成的），以前我也觉得不可能，但是看到越来越多的网瘾青年变成了电子阳痿，我不得不考虑这种可能性。

2 是老年时，身体和精神都大大衰退，此时除了精神寄托，还需要物理帮助，没有子女靠金钱驱使护工，那想有尊严的终老简直是比中彩票还难。

而这些问题我觉得都是科技再往前一步就能解决的，虚拟现实能够解决精神寄托的问题，医疗的进一步发达和自动化的普及能解决物理上的问题。

因此如果我的下一代选择丁克，我是完全能接受的，但是在现在这个时代我觉得丁克属实不是很理智的决定。

用 hooks 模式的时候，setState 以外的方法能够修改到真正的 state 吗？

说实话我觉得没必要纠结这一点，setState 之后就变成了新的 state