@laoyuan 因为 LZ 用了一个 7 的语法，返回值类型声明，` : Generator`去掉即可

@dawniii declare 没过时，过时的只是它的一种用法，也就是 @Balthild 说的 tick ，效率的确很低。
workerman 的 timer 实现的方式也类似。用的是 pcntl 库的函数，每秒给自己发一个 alarm ，去检查下有没有要执行的东西，效率也不高_(:з」∠)_
其实 php 自己没有 ** 原生很好 ** 的支持多线程，想要高效的去实现这种异步的东西不大可能_(:з」∠)_ 还是上扩展吧，比如 swoole 。。。

@gcc2000 什么叫原生支持 MySQL 。。。只不过移除了 mysql 这个包而已，如果你想要可以用 mysqli ，否则还是强烈推荐 pdo

没装 chrome ，但我 edge 基本上每次开都掉 cookie ， firefox 和 ie 正常。。。

call_user_func_array 与直接调用函数相比肯定是后者更快。你顶楼所提到的方案之所以慢的无法忍受是因为循环中有 IO 操作

$redis -> rpush('test', $a);
应该是
$redis -> rpush('test', ...$a);

另外
array_push( $arrayName , $value );
建议直接改为
$arrayName[] = $value;

这种都是手册上有的内容，有问题不能先看看手册么

规则呢？留言即可？

@cq65617875 企鹅没有 SLA 么

@realpg
C:\>php -v
PHP 7.0.8 (cli) (built: Jun 21 2016 15:15:15) ( ZTS )
Copyright (c) 1997-2016 The PHP Group
Zend Engine v3.0.0, Copyright (c) 1998-2016 Zend Technologies

C:\>php -i | find /i "Architecture"
Architecture => x64
PROCESSOR_ARCHITECTURE => AMD64
$_SERVER['PROCESSOR_ARCHITECTURE'] => AMD64


test script:
```
$i=4294967295;
echo long2ip($i),"\n";
var_dump($i);

var_dump(PHP_INT_SIZE, PHP_INT_MAX, PHP_INT_MIN);
```
output:
255.255.255.255
int(4294967295)
int(8)
int(9223372036854775807)
int(-9223372036854775808)

没有看出你所指的问题？

@lslqtz win 下又不是没有 64 位的 php http://windows.php.net/download/ 里不是就有么，你也可以自己编译一份，这黑的真是莫名其妙

你们 leader 都已经说了啊『这些都是重复性的工作，对发展是没有意义的』这句话至少一半是完全正确的，我觉得他对你是真的好。

@skydiver http://php.net/manual/en/regexp.reference.recursive.php

这帖子到现在已经快一天了，各种回复还是比较文明 /理智的


如果换做阿里云之类的出了这问题会怎样呢？

SQL 解决不了（或者说代价过高，毕竟 SQL 也是能写代码的。。。），你需要查出来以后自己去替换，上面的设置是作为普通的文本保存的，你需要自己解析

1. 原生的 webview 很糟糕，国内由于各种定制这个问题更严重。但接入原生的 webview 是门槛最低的方案，所以还是有很多产品会这么选择
2. 排除了原生 webview 之后，如果要自制一个内核是养一大个团队的，微信不可能直接养这么一个团队（反过来说如果有这么大一个团队也不会寄居在微信之下），所以一般是要找一个现有的接入
3. 既然要接入，一个是自家的浏览器，如 @just4test 所言，要啥给啥；另外一个是 chrome ，虽然知名度很高，看上去也很好用，但是变化不受自己掌控，解决问题神马都太麻烦。更重要的一点是，内置 chrome 会不会有各种授权的问题？直接用自家的完全不用担心这点，而且还有助于双方的 KPI


上面这个问题是以客户端开发的角度去看的（利益相关：曾在 BAT 中某公司直接负责 web 容器的团队干过）
最后 LZ 提这个问题是以前端开发的角度去看的，而且是以外部开发者的角度去看的。然而说实话，谁在乎你？以微信的这种体量，别说只是用了一个也许不是这么好用的内核，哪怕它抛弃了 html ，自己重头做一个轮子都会有一大堆人去贴上去。与上面提到的 3 点相比，方便外部开发者根本无足轻重。

以上回答在 LZ 看来也许依然只是一些所谓的产品观之类的差异，然而你要知道绝大多数时候起决定性作用的都**不**是技术因素。

昨天我也出了这提示。。。

@cxshun coc 和 bb 不氪金都还可以慢慢玩。我 coc 到 8 本末弃坑了（已经弃了快 2 年了吧）， bb 目前 62 级，科技除了新出的全满，建筑在慢慢补，觉得玩着也很轻松。农场玩一段时间弃一段时间，本身就是休闲游戏，不氪也无压力。然而皇室战争从内测我就开始玩了， 0 氪到 2500 ，然后出了传奇卡，瞬间觉得有卡没卡差距很大（掉到 2200~2500 徘徊），最后氪了一单上到 3000 ，发现这是个无底洞，果断弃坑。在我弃坑的时候我们部落也有不少氪了一两单却依然没有传奇的人降下去当守门员了。

总结，皇室战争是不氪没法玩，氪了更难玩的游戏。。。