@chengxiao 你说的是那个成天服务器提了一个问题的知乎吗？嗯，的确挺专业的。 ←_←

@Raymon111111 15 和 18 作为批发价没什么好说的，25 （或者说超出别的技术岗位近一半的批发价）是不可能持久的。高端的需求永远会有并且会越来越高（但岗位越来越少），但 ML 本身技术的门槛是在不断降低，岗位多但是工资区分不会大。

@Raymon111111 这是两回事。移动互联网是不是在我们生活中占比越来越重？相关的行业（ ios/安卓客户端开发，移动端网页开发等等）的平均待遇提升了吗？并没有。开发的门槛下降了，有更多的人涌入。

机器学习现在入门的门槛大幅降低，哪怕没有较强的数学背景，拿一堆现成库撞大运也能用（黑盒你很难解释它为什么 work 或者为什么不行）。别说 master，就连 PhD 不少毕业了也没法解释他所用的技术。

@pulelt 平台上有消费者的需求又如何？遍地的山寨侵害的是正版的利益。各种擦边球就是平台的不作为

@Raymon111111 等出来风头就过了。。。

@Livid 麻烦看一眼 @skylancer #358 和#374，上来就开喷骂人。


@skylancer 动一下你的脑子，再读一遍我刚才的回复。我的回复意思是，这个应该被视为我已经购买并且进行了备份，然而备份也挂了。
你就那么确信你自己再买一块硬盘做备份能够比 9 个 9 还可靠？

@skylancer 再强调一次，购买云存储时，我所付的费用当中包含包括备份在内的冗余服务。换言之，腾讯说它有一整套解决方案，能够提供高达 9 个 9 的可靠性。付费的人买的是这一整套解决方案！不是一块放在它机房里的硬盘！

@CodingNET 好啊好啊，有粉色的猴子来一只么？


@est 这个解释在腾讯公开它的回应前我觉得是有可能的。但腾讯自己给的回应是『因受所在物理硬盘固件版本 bug 导致的静默错误（写入数据和读取出来的不一致）影响，文件系统元数据损坏』。换句话说这个故障应该在相关的备份功能（如果是在软件层面实现的话）之下的。
再看腾讯云的文档（ https://cloud.tencent.com/document/product/362/3039 ）说明：『在每个存储写入请求返回给用户之前，CBS 就已确保数据已被成功写入三份，且跨机架存储』。按照我的理解， 这应该是将我所提交的需要写入的数据，复写了三份。那也排除掉了先写入一份有问题的，然后再将这个有问题的复制两边的可能性。


@reus 那是因为你洗地手段太低级，上来就先问别人为何不做备份。请动一下你的脑子，当为所谓的云服务付费的时候，我不仅是在购买存储空间，我也在为相关的服务（所宣传的备份当然也包括在内）付费。再强调一次，我为备份付了钱。要是你聘请了一个员工帮你备份数据，出了事情那个员工告诉你备份也都没了，还反问你怎么不自己再去做一次备份。你觉得合理吗？
再有，关于赔偿，根据我找到的资料（ https://cloud.tencent.com/document/product/301/9515 ）怎么看也应该是百倍赔偿？虽然只是没人会去用的代金券。


无论如何，这一波过后，还敢用腾讯云的企业也真的是自己心大找死了。

@reus 能这么彻底的为腾讯洗地，是收了多少钱还是多高层的员工啊呵呵

腾讯水军这么多？

一块（或一批次）硬盘存在故障正常，问题是作为一个云服务提供商就没 raid 没备份了？

还是说备份用的也都是同一批次的硬盘？这 TM 就相当搞笑了，运维和采购一点常识都没有的？

进系统把你余额（或者在投记录等等）归零的办法也许有，毕竟数据库里改一下。。。
至于钱一时半会估计是真见不到的 o(╯□╰)o

（以为玩网游？什么东西都是数据改一下的事情？

@innocent 说是会说，但是水平不高，估计和你的英文水平差不多。我同事和我沟通（或者我在场的聊天）会用中文，但如果他们自己之间沟通一般还是都英文的。他们的父母一辈倒都是中文，但不一定会说普通话。

去创意产业园逛一圈吧，全在那了，就那么点。。。
番茄花园后，苏州政府对 IT/互联网持抵触态度。。。

路过