现在来看专利与专卖不过是形式与程度不同 最终达成一样的目的就是垄断

开源有着作权 技术方案有专利 patents 果然都是邪恶的 这边一天到晚谈方案看起来都很危险 众乐乐完全不如独乐乐 不需要谈论技术了 由里到外都是

这是错误的观念 vim 下 buffer 是文件缓沖 你开启的每个文件都会有个 buffer 除非你砍掉它 你说的是 tab
而真正显示在其上的是 tab 或 win 由大至小
tab 页籤->win(screen)分割视窗 buffer 可以套用在每个视窗内使其显示内容 而换掉 buffer 显示的就是不同文件 开启一个新的 tab 里面只有一个视窗 除非你分割 相同的文件 buffer 可以显示在不同 tab 里的不同 win
虽然 vim 支持鼠标但建议不要这么做
不同 tab 显示项目内不同档案是很奢侈的 只有一个 screen 并替换 buffer 或 arg list 才是最好的 不同 tab 显示不同项目更好 不用花俏的搞成市面上看到的 ide

因为你的用户至少懂点编程 语言论战多久都不会停 你还要考量国内外语言使用者人数 你说的第一点就是
第二 我觉得那个扩充脚本依据文档介绍很难满足複杂情况 onrequest onresponse... 不考虑前一个请求输出为下一个请求输入吗 js 虽然不算十分好的语言 但 npm 装一装 lib 搭配本身的 promise 或 async 就可以实现上述 可能有只是我光看介绍不知

@ezreal

简单？ 这要视不同条件而定 卷有很多原因 java 有平台 php 也有平台 laravel 也都是平台下构建的平台之一 学习框架本来就是为了方便开发 事实上用框架也是在卷人 因为有再更好的东西所以更卷的厌恶更多？ 基本上就没有万能的东西 即便框架再好用都有极限 写的更好的也都是 然而如果是不出众又没人脉或背景的肯定是被卷死的头几名 这生存就有问题了 更不用谈以后 差异性便是近代生存要素之一 有人主动放弃这个吗

@ezreal

先搞定自身存活吧 自身存活都搞不定不用想那么大爱
而且这问题自然有相关人士会去想 大环境健康的迁就也可以有余力再去做 本身也不需要什么特殊理由搭上自身的规划才能实施 天真浮滥的言论 资本是逐利的 世界也不会因你而停止转动 除非世界大同 你的犠牲意义不大

@ezreal

这只是双赢 做了都有好处为何不做？

客户端频繁打开？ 那应该是小问题

@ucando 但毕竞文字可压缩

@skyworker

所以表明是老闆是什么意思呢 你刚刚讲程序员很少管什么框架 现在说这是在说你管？ 我方才的回应就是很少人不管 程序员都是 你懂技术你更会管不是吗

@skyworker

没有人不管语言框架好不好 只是大部份人都觉得自己熟悉的好 还包含你都是如此 面向工资编程也都是这种考量 毕竞学习耗时 并没有那么多人持开放态度

你这表单验証我没说不好 我说可以更好 因为毕竟 php 不是像 shell 一样纯文字到底
collection 太多语言都有了这是在讲并不是独有的东西
你预设私人写的不成体系啊
是你适应了该工具 不然为何会有不适应的人？是人在适应工具 并非工具适应人 因为做不到
我只在表明这些东西并不是什么独一无二的 很多东西你找都会有 而个人也确实可写没错

@IdJoel

设定用|或其它特殊字元隔开这很早就有的惯例了 如果是文字导向语言那很不错用 数组与你用字串不会多大差异的 我是指 filter 函数个大语言都有只是方法略有不同
它的优点就是公开给人用没错 你后面讲那么多都是预设别人情境了 这种东西老实讲就是你已经适应了 不是 laravel 在适应你 而是你适应了它因为流程算顺畅以为它适应你

@IdJoel

表单验証就是只要你够懒你会想到这种方法 而且我觉得字串不够好 collection 那就 filter 函数... 很多语言都可
我觉得并没有那么值得拿出来讲
artisan 产出? docker 工具？ 也许我脚本写多了我不觉得这是什么惊为天人的东西

@skyworker

不是 哪有那么简单就能将人分类 东西就是要简单好用
不是的都会被我评为垃圾 因为 php 相较 java 是简单所以我觉得不错

@laragh

没有 我还算比较喜欢 php 都不认可 laravel

@caola
https://laravel.com/docs/10.x/octane
application server?
swoole 算在内

@skyworker

不用硬杠了 我说的是你用 laravel 相比其它技术的成本 不用拿人事成本出来救援 人的成本就是要花的

@falcon05

不用用到二进制 你跟我说现在流行的语言是二进制的吗？ 既然差不多你需要机器比人多就是多花钱