@liuhuansir

你有那么多时间可以把所有软件内弹窗都拿掉 免广告当然可以是人喜爱的点 不然为何挡广告插件有市场 你后面的言论正如我所料 80%工作时间是命令行 那么你命令行造诣不说天下无双那肯定出类拔萃搂 linux 桌面也与命令大相关的居然不能入你法眼 我都很怀疑

@cezann

为何不赚钱？ 商业模式你自己都讲搂 我是真的觉得不应该这么多废话 任何平台依照你的说词都可以解释 哪个系统冷门一并处理 改天 win 挂了都是一样说词 操作系统不区分场景 是 如果生态不差都是 当然游戏生态差异最大 其它其实还可以 现在 win 就是靠应用 厂商自动做很多事情 但这并不能当作 win 的技术本质上就一定好过其它 可以出款一键安装应用但什么设置都不做或做的少少在 win 上风评肯定不会好过 linux 这才是我觉得最神奇的 他们信心很大 也都很势力眼 势大就表示样样好过其它 自动睁眼闭眼 心里有既定成见 说什么都枉然 然后甚至拿成见带风向

@nrtEBH

技术底层不同 运作也不同 抄？很平常的 UI 交互在你眼里是第一名 其它都是落后 使用者用的是应用

transactional-update 这指命令用 systemd 我觉得不好

有些档案系统不支持 cow 但有支持日志如 ext3/ext4 只要挂载时加上选项 data=journal 虽然效能比较差

@ShadowPower

这叫 raise on click 的视窗特性 取消即可 怎么取消爬文

@twl007

甚至你不用 DE 也不影响你使用它 只是要装函式库而已

@twl007

纯手机超小屏做不了事情的 桌机笔电平板存在桌面就存在 双模式不是很多人都在做的吗？
不管 linux 桌面是否成功我还是会用 qt 现在是谁的？ gtk 其实也可以 glade 应用也可以
其实你现在只做 gtk 就可以了 尤其旧版 因为 DE 会相容它 firefox/chromium 都是 gtk 最初用 linux 就是 gnome classic 那时觉得好用毕竞刚使用 现在还好 但图象质感很不一样 为何一堆人 gnome 就是这样
浏览器有效能问题 而人类做事还是要有个桌面方便

@twl007

应该没那么高机率 一堆 google drive 限量就呼天抢地的人 买 nas 除了硬盘还多了机器 还要看够不够应付需求
至于桌面... 不会消失的
linux 是碎片化 但很多通用组件 一个组件能被替代相容多办不是问题除非恶搞或非上层应用

@twl007

并没有想要特别凸显 linux 而是表明 linux 并没有你们想的那么差 而 64TB 不是天文数字 我相信很多人是超过的 我自己没有就是 该回文也只是在证明论点 并没有什么其它意思 那个回溯功能我都用过 当然经验不太好

至于遇到问题 linux 比 win 多 我以前都是 现在都很稳 只有驱动问题比较烦人 但现在也少了 没 gpu 驱动如果没游戏需求其实也还可以

@hhkbp2

这就要看经济 经济好可以让白嫖 经济不好就要缩减成本限制产出公开避免竟争 我不知道完不完全正确 但$M 放任盗版不就是这个意思吗

@twl007

https://learn.microsoft.com/zh-cn/troubleshoot/windows-server/backup-and-storage/usability-limit-volume-shadow-copy-service
神秘现象也有不少
这是有优缺点的一点点小小证明

@twl007

桌面用户少让你觉得做不起来那是时代因素
那时 mac 跌倒 linux 不重视 让 win 有了先发优势
而不是现有少数用户的做法决定做不做的起来
win 有傻瓜设置 linux 同样也有 这区别在于有没有人做而已 是其它厂在做 win 下应用而不是 win 本身就该有这么多支援
To B 与 To C 完全是角色差异 我个人用户不是 To B 也不是 To C

@twl007

不会有一定有这种状况出现 刚好我用的其中一个 win 下也有支诶援但不是主要支援还有 bug

你可以叫$M 不要强制更新全民 debug 再来说这话 人多反而更杂 你的品质要求是什么？ 有很多人在使用满足你应用支援多就是好品质吗 设计上 win 抄袭其它你怎么不说？ 程序上 bug 漏洞频出算是种商业产品吗

既然现有的东西 win95 无法使用 你扯回以前的应用情境有意义吗 本身也不应该被当例子

@twl007

系统回滚你想个办法解阿 这本来就没有固定做法 也没有哪种做法没有缺点 而 linux 的回滚更单纯多了 毕竞文件导向 想想就做的出来 不做整天怪没方案 方案都要主动生出来给你挑选

@twl007

win 的优势从来只有应用与支援多 其它的不值得一提 你反覆在讲的 wallpaper engine 个人认为还好 win11 改桌面都一堆人吼叫了更别说跟 linux 与 mac 比 当然你觉得有东西比没东西好 即便技术差都是 我认同 但我肯定是不会回去 win 的 除非工作 win 作为一个商业产品还整天拿第三方工具说嘴也不好 虽然个人也觉得还好

@twl007

当然 win 用户占大宗 但就事论事 linux 设计比较好 你说的 wallpaper engine 我去看了一下就是某厂商出的付费桌布引擎 动态桌布引擎 有人在上面发布自製的桌布 然而桌布只占桌面一部份 而实用性也不高 与 plasma 的组件元件 组件小工具 layout 配置不是一件事 自由自在配置面版初步看是没看到 也许有
意义在于你有没有发现 一些我用的桌面工具都在 linux 主要支持 win 基本现在也很少这种东西
一直都有意义 你不会拿 web 去做出任何东西 即便是线下版本 而折腾的成本你在 win 下也是一样 你要在 win 自定义普遍你要会 win 下开发 成本来说还比纯脆呼叫程序高多了 以前或允许你可以说 linux 桌面脆弱 但现在情况差远了 人数也不代表品质保证
你讲 web 你拿 win95 跑 web 了吗 游戏支援的更是少 除了古老游戏 office 新版也更不用说 你 win95 也跑 wallpaper engine 了吗

@twl007

甚至如 plasma 的本来就内建上网抓桌步主题的功能

@twl007

win11? 比起 win10 是有点 但还是差 先不论如楼主和我这样搞 wm 的 一般常用 de 就强多了 例如 plasma 组件化哪还需要$M 专门设计介面才有得用
wallpaper 这不用讲了 网上一堆不比 215 万少
我最爱的桌布还是在一个小网站找的
只有专门在 linux 上搞伺服器并且鄙视 gui 的才大概不搞桌面美化 unixporn 一堆人在弄

@twl007

美观是主观但人有一定对美观的选型 win 下连字型都丑了更别说其它
至于 steam 上我没看过 但就我以前网上找的都不佳 底层除了图型效能本来就不好
不是 server 端的 最近一篇虚拟机跑桌面是 server 端吗？