坐标广州，刚换联通 200M，非常爽

@digimoon 我甚至没注意到这个问题，我一直以为 youtube 二压的几个低分辨率视频都会按照码率允许的最高标准进行二压。

确实如你所说，这个视频的 720p 版本被二压后码率只有 1.3M ，1080p 也只有 2.6M 码率而不是 8M 左右

那结论就更有意思了，我为我前面的不严谨道歉。这样看的话，youtube 对视频进行多分辨率二压并没有给很宽裕的码率。不知道原始视频分辨率被二压后是否给足允许的最大码率（比如上传 1080p 是否至少在 1080p 下给足 8M 二压码率）

之后我去测试一下。

@h4wklee 如果你用 MediaCoder 的话，你就会发现，视频来源、视频编码器、音频来源、音频编码器、封装混流都可以是不同的程序，比如我有时候会用 AviSynth 作为来源，然后手写脚本来调用比如 DirectShow 来将特效字幕（比如 ASS ）压制入视频当中，视频编码使用 x264、音频来源使用 FFmpeg、编码使用 Nero Encoder、混流 MP4Box，封装进 MP4。

这是非常灵活的一套体系，我不否认对于新人 UP 很不友好，但确实可以通过技术手段，实现低码率高画质。至少曾经可以，等过两天我回国就测试一下现在还能不能通过正确封装视频避免 B 站二压。

@h4wklee 像 MediaCoder 的话，支持 Intel QuickSync、NVIDIA CUDA 和 NVENC(好像需要 MC 专业版)
压制可考虑 CRF，我以前有一阵子用 QP，适合暂停党抠细节，但视觉质量不是最优的

视频压制相关文章看 x264 官方文档就行，写的很详细了，剩下的就是自己慢慢研究，试参数，如果想走技术流一点，建议手写批处理文件，自己添加和修改需要的参数，MC 这类 GUI 软件，很多参数都藏得很深，甚至得在额外参数那里自己添加（比如覆盖 AQ 模式、量化值）

需要指出的是，不同类型的视频，使用的参数是有所区别的，比如动画、三次元我会使用不同的压制参数，不存在一劳永逸的一套参数。

对于某些特别类型的动画，像命运石之门，如果不添加滤镜主动导入一些噪点、会导致部分静态画面欠码率出现 blocking。

总而言之，压制是一门学问，不是某些人想的那么简单。我尊重并且赞扬 YouTube 提供的宽裕码率，但其二压的画质，比起自己用高质量参数压制的视频画质，仍有较大差距。如果 YouTube 允许符合封装规范的不二压并且维持现有码率限制，那么 YouTube 完爆 B 站视频处理体系。

@h4wklee 不能，而且用 GPU 压制意味着高速转码但低画质，GPU 转码可以考虑 MediaCoder 之类的软件，转码封装一体。

@morethansean 我理解你愤怒的点，但是国内 IDC 带宽成本高是无奈的事实，如果用户带宽无限，骨干网和 4g 不拥堵，不限流量，那么码率自然是要多高有多高是最好，还压什么视频，直接传源视频岂不是美滋滋。

但事实没那么简单，4g 基站带宽是有限的，骨干网是会拥堵的，b 站的 cdn 配套也跟不上。那么，作为 up，如果我和你说，我有两个视频，内容一样，一个体积小画质好，另外一个体积大画质也还行，你会传哪一个？

然后我现在和你说，这两个视频就是我传的那个 720p 和 youtube 720p。然后你说，不可能，5M 码率怎么可能不如 2M，但事实就是如此。

下载蓝光的时候，有时候也会遇到 4G 版本清晰度还不如 1.5G 的，这是压制技术的问题。高压参数可以在运动较少的画面节约码率，分配更多码率到较多运动的画面。

@morethansean 以及，我不认为我现在用 720p 的例子证明有什么问题，本质不就是，我码率低的多（ 2M ），画质比码率高的多（ 4.5M ）的更好吗

你封装不出这样的视频不代表别人封装不了
至少我那个时候是可以的，现在还没试，我先不下结论

对，b 站这样做是对普通用户不友好，现在二压画质比以前差，比 youtube 还差，大概也是事实。

但不影响我能拿出以前二压画质比 youtube 画质高的例子，不是你上来就神 TM，懒得看的理由

如果 youtube 哪天允许合规范的封装视频不二压，并且仍然保持现在的码率限制，我吹爆 youtube 好么

我的初衷很简单，能通过技术降低码率并且提供高画质视频，何乐不为呢？就算现在带宽很大了，流量很便宜了，但是低码率高画质无论什么时候都不是坏事。

当年我花很多时间研究高压参数，封装那些，就是为了给当时普遍还是 2M 3M 宽带小水管的用户，提供流畅缓冲并且高画质的视听体验。

现在 b 站随便一个 20 分钟视频想缓冲到手机，都动辄 400M、500M，不光 4g 网络会堵车，b 站 cdn 服务器也会限速的，就算 wifi 环境也会限制最大速度。这个时候，如果是良好的压制，视频体积小收益是很大的。

@morethansean
我其实是有 b 站传的 1080p 的视频可以用于对比的，你可以点进我空间看黑色残骸，本来今晚想传一个，但因为这个是版权番，我不能传到 youtube，不然我迫不及待想传到 youtube，给你展示一下 1080p 1700K 码率毫不逊色甚至超越码率高的多的 youtube

b 站至少给你提供通过技术提高画质的通道（新规定不确定可不可以免二压，稍后试）
但是 youtube 不行，一律二压

最简单的例子，x264 你使用 very fast 预设，和 very slow 预设压制同一个片子，出来的质量差距是巨大的，就算是相同码率，这里涉及到 I B P 帧的原理，B P 帧越多，体积越小（画质相同）

你那个例子的方法我之前就知道，youtube 对于高帧率是允许更高的码率，提高码率当然可以改善画质，但这不是最好的方法

再补充一点说明，2017-2018 年 B 站多次调整了视频上传的处理策略，对于二压也有不同的处理方案

B 站的二压参数也不是一成不变的，我在 B 站陆陆续续也传了很多年视频，对于官方处理超规视频的历史有一点了解

在投稿量不是那么巨大的时候，B 站是使用了很不错的二压参数进行处理，以至于有一阵子我都自我怀疑，我还需要费时间自己压一次视频吗，直接传上去不就得了，多省事，质量也没差多少

后面发现，对于码率超标严重的视频，会采取更激进的压缩方式，这时候二压的效果就不那么理想了（也可能是官方在调试），考虑到后面投稿量激增，可能为了节约时间成本，采用了高效低质的二压参数，但质量并不逊于 youtube

B 站背后可能还有更复杂的逻辑，比如动画类、三次元类是不同的压制策略，这方面我没有去详细测试

我欣赏 B 站的地方是，对于符合标准的视频（知道怎么去压制和封装的 UP ），不会无脑将视频二压成渣质量

而 Youtube，我至今没找到有效的方法提高 1080P 下的画质，即便给了 8M 码率，画质依然不理想

@cwbsw @morethansean

手头最近没有适合对比 Youtube 1080P 8M 和 B 站 1080P 3M 的视频

那么我们来对比 Youtube 720P 5M 和 B 站 720P 2M 如何？反正比率差不多，720P 是 2.5 倍码率，1080P 是 2.67 倍

hMdVJPQDsmc 这是 Youtube 的源视频，我是下载了 1440P，处理成 720P，再传到 B 站

av10101583 这个是 B 站视频，新播放器需要选择 1080P 才能正常加载 720P

然后这是二者在 720P 下画质的截图

https://www.v2ex.com/i/rqSlqNWs.png - Youtube

https://www.v2ex.com/i/8ZcWWMh0.png - B 站

可以观察一下右下的手毛，如果下载图片下来，反复切换，你还可以看到 Youtube 有许多马赛克色块

反正视频都在那，你可以自己下载来放进剪辑软件里面 AB 对比

注意，我这还是没有作者上传源视频文件的情况下，仅下载 1440P 简单处理后，直接传到 B 站

如果我有源文件，用相同参数压制成 720P，可以得到比现在更清晰的多的视频，正是因为 Youtube 的转码并不优秀，处理的时候损失了大量的质量，我二次转码会损失更多质量，但即便如此，2M 依然胜于 5M

有时候直觉并不一定正确，不经考证就说别人是井口之蛙的、拉低平均水平这类攻击性语言，不利于一个有益的讨论环境，我也不见得有多高明。

等以后有机会获得作者的源视频做 1080P 的测试对比，我非常乐意做一个真正的 8M vs 3M 对决

@Love4Taylor 不好说，我也是从 2011 年一路看着 b 站发展的

2011 年的时候，还是战渣浪时代，视频码率限制 512K，后期限总码率（视频+音频） 1024K
当时各路大神各显神通，通过高压参数，动画已经可以实现 720P 下很好的清晰度，B 站的翼年代记 720P 是我投的，全部码率 1000K 以下

再到后面，B 站自己有了上传服务，初期对码率限制也很多，1500K 还是 1800K，大概 2017 年，1080P 就放宽到 2000K 了，大会员 3000K。然后去年放宽到 3000K，大会员 6000K，以后根据储存和带宽成本，肯定会继续放宽

不知道为啥大家都说码率感人
youtube 的 1080p，8M 码率，甚至还不如 b 站 1080p 二压的 3M 码率
如果 up 懂得封装，b 站 3M 画质是完胜 youtube 8M 的
2018 年 8 月的新规则我还不确定，至少以前只要正确封装，就能确保不被二压

@iyg429 总体资源丰富度 b 站肯定没法比的了，全球访问速度也完败，技术积累 google 毕竟还是强太多

只是单论用户体验、视频广告、同规格视频画质等几个方面 b 站做的不错

@digimoon 是的，我指的是正常的番剧。就算是巨人一拳那种，也不是一集从头打到底。一般消耗码率的是摄影(相当于合成)添加的后期特效，举个例子，同一参数，命运石之门 1 分 30 秒 op 的体积比正片还大。之前正好测试的时候压了一集，op 占了 50M，正片才占了 40M

@iyg429 除开国情限制，事实上 b 站不比 youtube 差，youtube 现在广告很多了。

而且同样都是二压，b 站对码率的利用率更高，简单来说就是相同码率下，b 站处理出来的视频画质更高。

@Love4Taylor 看来又改了，我最近的一次番剧投稿是 2018 年 2 月 9 号 AV19321117，新规则之后还没试过投稿。

我可以确认当时有 1080p+的选项，出来的源和 1080p 一致，等有时间我试试投个新番剧测试一下。

@Love4Taylor 可以做到非大会员不二压的，我传番剧的时候，会优先照顾非会员，只要视频正确封装并且将 1080P 码率控制在 2000K 以内。这样就算大会员选择了 1080P+，得到的视频也是和非大会员一样的。

@feikaras
只要选择了恰当的压制参数，对于动画这种视频，完全可以做到 15%-20%的码率提供蓝光源 85%的视觉质量

但再往上提升画面质量的代价就很大了，可能需要 40%-50%码率才能提供 90%的质量