用苹果就得接受系统更新嘛。如果这么喜欢用旧系统，你都不如直接守在 Big Sur ，早期的版本还可以无限制装 ipa ，多好

一般的步骤是，切换到桌面 B ，切换到 Chrome （点一下图标或者 cmd tab ），然后 cmd+n

可能有一些和 Windows 不一样的地方：
1. Windows 关掉所有窗口即为关掉所有实例。但是 macOS 哪怕桌面上没有程序窗口，程序也可以选择运行在 Dock 里，此时程序也可以“获得焦点”和“新建窗口”。
2. 第一次在桌面 B 点 Chrome Dock 图标的时候不会切换到桌面 A 。如果会的话需要关闭“桌面与程序坞”里的“切换到某个应用程序时，会切换到包含该应用程序打开窗口的空间”

建议直接放弃

抛开自己配置和 WSL2 可能带来的一大堆兼容稳定性问题不谈，苹果 Time Machine 的协议随系统升级在不断变化，可能这次配置好了 mac 系统升级后就不能用了。最好的办法是用多余的苹果机器，跑最新版的 macOS 开共享，当备份的 server 。没有多余的苹果实体机的话 在 Windows 上跑 mac 虚拟机 或者 Docker ( https://github.com/sickcodes/Docker-OSX) 也可以，就是需要折腾下。不行还是直连硬盘，毕竟作为备份 稳定性是第一。

最早的休眠不就是这么工作的吗？你是不是开了依赖 bios 配合的混合睡眠了

苹果这么多年，每次新品发布前都要把整个商城停半天，连其他的商品都买不了。除了苹果谁还敢干这种事？人家根本不在乎。

可以把手机变成 type c 充电，多好，出门手机电脑 switch 只用带一根线。

@agagega 24 1080p 200%是合适的，如果你习惯这个 PPI ，27 寸 200%感觉 UI 确实过大了，不好用。如果是 macOS 27 寸的话个人建议物理分辨率 1440p 或者 5k 的显示器，这种缩放比率合适，看起来不会憋屈。1440p 上高刷也比较容易。

@agagega 假定 macOS 是 1440p@2x 。

macOS：只要是非点对点的显示都像蒙了一层磨砂一样，4k 也不例外。这种磨砂效果本身是会对观感造成影响的，而且逻辑分辨率和物理分辨率差的越小越明显，4k 和 5k 屏在 macOS 上观感差距非常大。很多人在 macOS 接 27 寸 4k 屏的时候都会调整到 1080p@2x 使用，这也是 macOS 默认的挡位，显示会很清晰。我之前也问过几个这个组合（ 27 4k ）的用户，比较统一的反馈是”感觉调到 2k 的时候字太小看不清楚“。大家宁愿调 1080p@2x 然后坐远一点。

Windows：接 4k 屏第一时间几乎感觉不出来 4k 和 5k 的区别。显示缩放会自动调整到 175%或者 150%，此时也不会有磨砂的感觉，字体和 UI 都非常锐利。4k 和 5k 的区别只有两个屏幕并排的时候才能看出来。接入 5k 屏时，显示缩放会自动调整到 200%，确实效果会比 4k 更好，但是没有 macOS”质变“的感觉。不过 Windows 很少有用户会接 5k 屏幕，我只能讨论自己使用的主观感受。

我换个角度：外星人的机器超频超烧掉了是包换的

重点是到底提供了什么服务。
App 提供了原生的性能体验；小程序给实体商户提供 扫码 /账号 /实名认证 /支付 /客服服务，在此之前的微信公众号其实已经很普及了，提供的服务是类似的。单独搞一个 PWA 商店和共享收藏夹（如 hao123 ）有什么区别。

@noahhhh 外界多个屏的时候难道我不能说每移一次窗口就调一次吧，作为适配，就应该是默认可用而非调试后可用，这也是 macOS 做的好的地方。

@felixcode macOS 上的 word 也是微软写的啊,你让我怎么说，不然我说下 edge 里的 pdf 吧

@felixcode 对

其实仔细想想苹果这种事情干的不少,苹果的产品几乎每代屏幕都是特制分辨率，而且逻辑 dpi 都是统一标准。正因为这么严格，才能实现很多优雅的效果。
比如在 macOS 上打开 pdf 的默认大小就是物理的纸张大小，这真的就非常有品味。
相比之下，Windows 要实现就要在 Word 调到 114%这个奇怪的缩放倍率...一言难尽

@aireason 根据我的体验，Windows 的微信应该只适配了 100%和 200%，150%的屏幕上是 100%缩放，我说上古（框架）软件第一个想到的就是它😭

@pocarisweat macOS 就相当于 win 的减配，只有整数倍缩放，也相当于 ubuntu 不开 fractional scaling 的效果

@Nasei 每一个，前提你得用手点

@aireason 严格来讲其实可以的，但是只能开 720p 。换句话说，没有启用虚拟分辨率。可能苹果觉得强行渲染 4k 太耗性能，而且 2k 27 寸正好是苹果认为符合他 1x 缩放的尺寸

@Gonggggg 你误会我了，我不讨厌检测到触摸屏硬件后拉大 UI ，我讨厌的是他在没有触屏硬件的时候，UWP 的 UI 仍然比那些 MFC 的大一大截，这相当于系统中有三档缩放。真适配触屏只需要考虑两档

@huijiewei Windows 的恶心还有一点，在 Win10 的时候，微软做那么一大堆 DPI 和 Win32App 完全不同的 UWP App ，个个菜单奇大无比。说是为了触屏考虑，但是真有触屏硬件的时候这些菜单还会自动拉开变得更大，就怎么说呢...一言难尽，看不懂微软在干什么。

@seanzxx 感觉 Windows 最要命的是，当接了多个不同 DPI 的显示屏的时候，窗口跨屏幕的显示效果几乎不能看。Windows 完全可以取当前连接的显示器最高的 DPI 缩放渲染窗口，然后在跨窗口的时候缩放对应比例就完事了，但是它偏不！只要窗口跨屏幕，另一边都会变得特别巨大 /小，然后鼠标经过分界线时整个窗口还要因为改 DPI 闪一下，难看的要死。

但是 macOS 的逻辑使得它能完美兼容低清 /高清屏幕的切换，非常的优雅（但是兼容性差还是得喷），macOS 跨高 /低 DPI 显示器时窗口的一边不会变的异常的大 /小，只会将窗口的渲染模式从 1x 和 2x 切换，对用户几乎是无感的。

所以我现在在 Windows 干脆就用 mac 的模式，把每个屏的 DPI 缩放都调到同一个值，然后修改物理分辨率（ Windows 应该叫“超虚拟分辨率”），缺点就是如果有一个 1080p 和一个 4k ，1080p 也得虚拟到 4k ，会加重显卡的负担。整体效果和 mac 几乎相同。