@Tiande #13 用了两三年了，最大的优点是可以同步 Windows 的云剪切板，最大的问题是词库拉胯。你要像我一样能忍得下去的话那用起来还是挺舒服的。（有时打个成语打不出来得一个字一个字选，忘掉某个字咋写还得开浏览器用拼音搜一下 https://i.imgur.com/krir4IG.png ）

最期待的小米新品之一。

如果不上 Hyper 的话，感觉跟小米最近的 HyperOS 全生态的战略有冲突。如果要上 hyperOS 生态的话，估计就是个 Arm NAS 了。期待看看 Arm NAS 能做到什么程度。

可行当然可行，但这个需求确实太小众了。

@27149 #10 你试试你想要的是不是 Ctrl + Tab ？可以在设置里面搜索下「切换标签页」。

@resevrw #9 推荐装个 kiss-translate 解君愁

@LavaC #4 我的 Zen 开 B 站还行，但我打开爱奇艺是真的慢到爆炸。

@NoCloud #107 并不觉得国内民用宽带畸形地便宜，不知道你这个畸形地便宜是对比的哪些国家？

你提出的给商用宽带提速降费的方法，是建立在垄断企业的低效率，以及跟低效率完全不匹配的高利润的前提下的。如果打破垄断，市场充分竞争，势必会提高企业效率。在运营商相同利润的前提下，给家宽和商宽提供更好的带宽服务；或者提供与当前相同的服务，但商宽费用暴跌，家宽费用微涨。

我买的小米小家电不计其数了，小米的大家电也买过电视、冰箱、洗衣机。目前很后悔，后悔另外一套更先装修的房子里的大家电没有买小米的。https://i.imgur.com/krir4IG.png

各种环境都越来越不好，就盼着啥时候重开一把了。

@moregun #12 应该没法用小米钱包（公交卡），其他好像没啥差别。

@einskai #79 确实，PCDN 相当于是改变家用宽带的使用性质了，那对 PCDN 限制确实还是合理的。之前一直想着协议没有限制流量，没想着限制商用这茬了。😂

不过运营商对 OP 公司这种商宽限制，以及对非 PCDN 用户的大流量用户进行限制，还是运营商理亏。

@einskai #77 你认为这种市场行为是福利无可厚非。

但是宽带可是用户正常缴纳了每月费用，在没有违反使用协议使用的情况下，对方私自封禁限制。

就像 APPLE CARE+服务，2 年内可以不限次 188 换屏，因为你不戴手机壳，所以你花 628 块钱买了这个服务。结果果然 2 年内屏幕摔了 5 次。你第 5 次去苹果售后想换块屏的时候，售后告诉你因为你屏幕碎的次数太多了，拒绝给你提供换屏服务，这样类比可能更恰当一点。

@einskai #70 啊？用户自行拆过机的苹果也能换新？这不就是苹果自己的政策漏洞吗？

@einskai #57 我不清楚你说的华强北薅苹果售后羊毛是指的什么事情，但是我理解华强北薅苹果羊毛，是利用了苹果售后政策之外的一些资源（比如通过内部人员强行把不符合换新的设备认定为换新，这是违反苹果售后政策的）。这样的行为确实应该谴责。

但是运营商限制大流量用户，这本身就违反了服务协议，签订协议时也没有限制用户宽带的流量使用量，事后给予限制本就不合理，更何况运营商并不是针对 PCDN ，而是针对大流量，就算没有 PCDN ，用户搞个私有云，流量大了也会被限制。

@allin1 #60 可以，那你可以要求所有 PCDN 用户都去刚运营商吧。（实际上所有 PCDN 用户也确实在刚运营商，比如被限制后不断投诉运营商，以继续为企业提供相对廉价的 CDN 服务）

如果市场可以就此好转，那你就继续要求，继续仇恨。我没有意见。

@allin1 #52 所以你有什么好的办法可以杜绝这种市场行为吗？让运营商继续加大力度，直到像 OP 、像你这样的正常用户也大面积地受到限制？

权力总是得寸进尺的。用一句经典名言来表达，就是：
https://i.imgur.com/41n6CJl.png

@einskai #51 这种行为确实很烦，但这个行为的根本原因就是因为运营商的违规限制导致的。

就像水终究是要往更低的地方流的，如果正常放水的闸门过高，水就只有自己找其他路径，当其他路径上有障碍时，只能不断冲刷它。

我们没法要求水不往低处流，也没法保证水在往低处流动时不冲刷到其他东西。这些都是因为垄断产生的市场行为。

@haha1903 #165 恰恰相反，老人不在身边，安卓更合适。iPhone 出了啥问题想帮他们操作都不行，除非等到过年过节回家。安卓系比如锤子之前出了一个亲情守护功能，后来小米/redmi 出了一个小米通话，都是可以系统级远程控制对方手机，远程即可解决老人的手机系统/APP 的所有问题，我每年都要给老人处理不少问题，非常好用。

@allin1 #38 那你想过为什么 PCDN 用户会需要去拉公网上的文件来刷流量呢？有没有可能是运营商违规通过检测上下行流量来封禁上下行不对等的用户，不管封禁的是 PCDN 、PT 、BT 、私有云还是其他大流量的业务，只要他觉得你流量大了，那他就给你限制了，哪怕你缴纳的费用是全额的商宽费用。比如 OP 的公司。

所以真实情况是运营商只想收取企业付出的高额带宽费用，而不想自己给其他公司付带宽费用。为了自利，转而违反合同限制所有大流量用户，不按合同约定提供服务，违规暂停或限制用户的已付费服务。

所有受害者都是无辜的，PCDN 用户只是正好是其中一部分较为典型的受害者而已。真正有有罪的是垄断通信市场的行为，开放民营企业进入，进行充分的市场竞争，带宽费用降下来了，届时你仇恨的 PCDN 也会不攻自破了。