可以到摆摆书架上去借。 http://bookfor.us/

刚才躺在床上感觉晃了几下，原来不是错觉阿。。。

发广告试试？

更新：全文十个部分的所有命令已经全部翻译完毕，并且和目前最新稳定版 2.4.2 同步，具体更新细节请参考 http://www.douban.com/note/190548315/ 。

支持一下 iammutex 和 NoSQLFan，汇总资料很好。

ZODB

@cloud_dai

谢谢。

这两天的确在学习 clojure ，正在写一些小代码练手。

@muxi @chloerei

是的，受教了。

我是看到有人问，才指出 Storm 存在的问题而已。实际上，比起 SQLAlchemy 我更喜欢简单易用的 Storm 多一些。

数据量大之后Storm会出现莫名其妙的锁表问题，在pythoncn的邮件列表里有个帖子说到过。

罪恶王冠 +1

有钢大姆，有软妹，怀中抱妹拆高达，又燃又萌。有喜闻乐见的NTR，有香菜、有孝哥，还有supercell的主题曲和泽野弘之的bgm，你还奢求什么？

@iray1991 里面资源蛮多的，一般上面找不到才去电驴之类的。

不知道你要的是不是这个？

http://ra.gg/!3cvq1

@lijia18 稳定性没什么好说的，Flask这种微框架其实就是直接在协议之上包了薄薄一层而已，与其担心Flask的稳定性，不如担心你自己写的程序的稳定性。

如果你非要列举一个“知名”的Flask案例的话，我听说MoinMoin(Python写的wiki程序，应用比较广)已经用Flask来开发它们的下一个版本了。


＠acdea4effdbb420d 别激动，伙计，我可没说说过Python的数据库的库(library)少之类的话：

“只有一个核心，其他数据库之类的要自己选，如果你对python的库(或其他如SQL之类的技术）不熟悉，那flask可能不太适合。 ”

我这句话的意思是，Flask这种微框架，没有像Rails或者Django那样为你提供一个自带的ORM，而将数据库的选择留着了框架的使用者自己，这种选择对于一个初级使用者来说可能是一个大问题（其实，我相信数据库的选择问题对任何人来说都是大问题），如果使用自带ORM的框架，学习成本就低一些，仅此而已，完全没有说“Python的数据库的库有问题”。

不过，说回来，Python的关系式数据库的库的确是比较齐全，但是在NoSQL数据库方面，Python已经被Ruby(或者说Rails）拉下一大段了：比如MongoDB，Ruby的MongoId的完整度，目前就没有一个Python库可以媲美，就算是比较活跃的MongoEngine，比起MongoId，也还有很长的路要走。

部分由于这个原因，我已经开始学习（其实是复习）Ruby/Rails了，当我以350km/h在轨道上飞驰的时候，我会怀念当初使用Python的日子。。。

@reorx

是的，反正只要抛出异常就行了，Python的异常里面，NotImplementedError算是比较符合占位符目的的一个了（望文见义嘛）。

我自己一般用Exception，因为可以少打点字，哈哈。

处理这样的空函数，比起pass或者return，更好的选择是显式地抛出一个异常：

def fun():
____raise NotImplementedError

这样一来起到了占位符的作用，二来可以防止你在程序中误用这个未完成的函数——一些单纯依靠副作用的函数因为返回None而“骗过”测试，这样的错误并不少见。

没有目的，也没有结果。就大家掐掐架，打发时间，缓解工作压力，促进生活和谐，等大家的压力排解了帖子就沉下去了，然后一周过去，又来了个人，问了一句“写xxx是用Ruby语言好还是Python语言好”，于是，新的一轮战役再次爆发，Ruby党和Python党之间脆弱的协议再次荡然无存。

关于到底是A语言好还是B语言好的战争必将持续到诺亚方舟扬帆起航那天，必将持续到Perl6发布那天，必将持续到中国房价回归理性那天，必将持续到世界终结那天，必将。。。

不如看看campo？作者是@chloerei

https://github.com/chloerei/campo

按照wiki里面说的，安装好显卡驱动，之后一般就可以自动适配的，不用配xorg.conf。

关键是装好驱动。