V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  huangyhao  ›  全部回复第 1 页 / 共 1 页
回复总数  6
@feverzsj 能不能看完我说的,这逼乎的回答完全没水平,一上来就吊打,和水文有什么区别。之前吊打的前提是实际体验,9810 G72 MP18 的绝对性能毋庸置疑肯定是最强的,不过要维持这个绝对性能,付出的功耗发热也特别的大,为了维持这平衡,只能降频,释放不了完全的性能。高通的安德鲁有 AMD 先进的架构工艺,就算苹果也比不上,表现自然很好。970 是 G72 MP12,比 9810 少四个核心,在实际的测试种,970 的离屏渲染成绩要比 835 高 5%,不过只能在短时间的跑分中达到,实际体验要降频,和 9810 的后果一样。所以过去几年都是高通的遥遥领先。然后一个 GPU turbo 出现, 释放了 970 的实际性能,又控制住了功耗,神游驱动?这我也不知道。
科技界的翻身并不奇怪,去年的农企 ryzen 就是很好的例子。说不定今天我吊打你,明天你翻身把我锤了。所以最好不要用过去的眼光去评判一个事物发展的好坏。
@feverzsj 不存在全面碾压的,如果说理论性能和跑分结果,970 和 835 无论 CPU 还是 GPU 是一个水准线上的。得益于高通的自研 GPU 安德鲁的前身是 AMD 的移动部门,所以有更好的驱动开销和单位性能更小的体积。970 之前表现不好就是因为能耗比不行,华为貌似做了底层的驱动优化,属于软件层面的优化,提升了驱动开销,所以有了鸡血驱动这一说法,类似于 AMD 的鸡血驱动。而且是全局的优化,画质方面对比同样是 mali gpu 的 p20 和三星 9810 猎户座,没有阉割,和高通苹果相比,因为 ARM 阉割了各向异性过滤,导致 maili 画面不渲染远景,才有了画质差异。
GT 可以说是释放了 970 应有的性能,但是从各方面的评测来看 835< 970<=845,软件层面的提升能达到如此高的水准的确惊人!
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5411 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 15ms · UTC 05:58 · PVG 13:58 · LAX 21:58 · JFK 00:58
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.