acwifi 的结论是：4×4 比 2×2 要快；
https://www.acwifi.net/18179.html

@hadoop 在的。G 家的 aHVhbmd5YTkwQGdtYWlsLmNvbQ==
可以先邮件，后续绿色软件

@lairdnote 能否明确告知是哪个？ net.netfilter.nf_conntrack_max 和 net.netfilter.nf_conntrack_buckets 我都试了，没有用

@changnet
@jousca
准确来说是家用路由器的 nat 转发能力。

@lzj724 我主贴补充了测试目的。下载了 jmeter ，这玩意感觉有点杀鸡用牛刀的感觉。我在看这玩意怎么用。

@vhysug01 没深入了解 go ，不知道直接起 1w 个 goroutine ，对测试机要求高不高，怕把电脑搞死

@yggd
@aquman888
应该是 yggd 链接中的“情境 3: AiMesh 主路由器作为无线接入点(AP)模式，且 AiMesh 系统设备间有交换机连接”

@yggd
@aquman888 理论上不需要这样接：
光猫 -> 路由器 A WAN 口 -> 路由器 A LAN 口 -> （这里可以加个交换机） -> 路由器 B WAN 口

因为 mesh 走的上 ieee 1905 协议，只要链路上能通就可以，另外就看厂商有没有支持或者做额外的限制了。mesh 概念里，所谓的主路由器，只不过是它上面跑的应用软件不一样。它相当于中心节点。楼主想要的是主路由能跑在 AP 模式，不带路由功能。楼主可以问华硕或者网上搜搜

@imhuhe 搞一个 usb 网卡测测。

@fiypig 户型图发一下。简单图也可以。

@fiypig 1 楼和 3 楼都有网线的话，就有线 mesh 啊。2 楼用主路由。恰好 3 个。不是很简单吗？话说这种多层大房子，对于我这种喜欢折腾网络的人，简直是最合适的试验场。

@cwek
>所以，网络层的 IP 需要承载自己的版本号，链路层也可能需要承载起其上面层的标识（只是这个标识可能刚好是 IP 的两种版本）

正是因为“这个标识可能刚好是 IP 的两种版本”，　所以我才产生了这个困惑。

@sujin190 你说在硬件层面可以在 ethernet 方面做优化，这个是我以前不知道的。这个说法很有道理。你这样说，我理解很多了，感谢分享！

其他 v 友如果有更多想法，也欢迎分享！

@sujin190
>首先 ethernet 是二层协议，有个流量类型只是方便设备间通信与分析以及 qos 、防火墙等的控制，但实际通信过程中二层协议并不会解析四层 IPv4/IPv6 的数据包.
这个地方应该是打错了吧，IPv4/IPv6 是三层包。

> 还有吧，网卡再收到 ethernet 数据包之后首先得知道这是啥数据包，然后才能决定交给 v4 还是 v6 网络栈处理
网卡收到 ethernet 数据包，并不知道它是 v4 还是 v6 吧。解析是什么包，是操作系统 ethernet 链路层的代码做的吧。

根据我的疑问，假设 v6 也是用 0800 的 type.操作系统可不可以这样做: 把 v4 和 v6 的代码放在网络层，ethernet 链路层的代码看到 type 是 0800 ，就把这个包交个网络层的代码来处理和解析，网络层的代码看到 version 是 4 ，就交给 v4 的协议栈，如果是 6 ，就交给 v6 的协议栈。

@sujin190 你这样说，感觉好像我们两个人的理解仍然有分歧。我知道 IPv4/IPv6 不止可以在 ethernet 链路上传输。我帖子里面其实说的就是都在 ethernet 链路上传输的情况下，为什么在 etherne 链路层的 type 不一样。按理说，两个都是 ethernet 链路上传输，链路层的头部可以一样，只要在 IP 网络层通过 version 区分就可以了。

其他 V 友没有类似的疑问吗？

@Jirajine 这个 version 让人容易困惑，特别是当 IPv4 的时候它的值是 4 ，而 IPv6 的时候它是 6.让人感觉 ethernet 数据链路层是一样的。

@cwbsw hardware offload 是 linux 实现了一个框架，厂家似乎是在驱动里面具体实现。也就是 linux kernel 框架代码调用驱动。目前我搞不明白大体的流程。

博通平台路由器不要接光猫，wan 口直接静态 IP 地址。连接一台电脑，电脑也设置同网段 IP 。电脑跑 iperf server ，用相同的无线客户端从 LAN 这边向 server 打包看看。