@shadownet
尚未发布的 300 芯片组仅原生支持不超过 6 个 USB 3.1 Gen2 + 4 个 USB 3.1 Gen1 口，而 USB 3.1 Gen2 仅能用于 type-C 口
而为了支持 thunderbolt3 ，每两个 type-C 口就需要一颗单独的 thunderbolt3 控制器芯片

所以 8 个 type-C 口的笔电可能是不现实的


@daysv
只要是标准的的 type-C 充电器都能给 mbpr(2016)充电。
这里的标准指提供 type-C 标准输出(5V1.5A/5V3A ，或者 USB power delivery 2.0+，或者有其它供电协议但保证与 PD 交互性的，可以参考 Android 新版 CDD 文档)

如果充电器支持 PD ，并且能提供 mbpr 可以接受的供电规格，那么就可以快速充电，供电功率可以高达 87W

比如我的 Nexus 6p 的充电器就可以给 12 寸 macbook/16 款 mbp 充电

16 款怎么会没有 USB 接口，它明明有四个或两个全功能的 USB type-C 接口，并且这些接口还支持 thunderbolt 3 协议。
相比于转接器，不妨把自己的其他设备尽可能更换成 type-C 兼容的(我真的很希望下一代 surface 能仅使用 type-C 接口，而不是现在网传的保留 type-A ，用 type-C 替代 micro 的做法)

至于 touchbar ，可以选择无 touchbar 的版本，它的续航还会比有 bar 的版本稍好一些

@juneszh
华硕的那个做法是 AP(路由器)按照客户端的 RSSI ，自动踢出低于阈值的设备。这样就可以强迫客户端进行重连，此时客户端就会选择信号更好的接入点。

这种措施一般仅适用于多个相同 SSID 的 AP 布网情况

当 5G 信号和 2.4G 信号使用同一个 SSID 时，客户端设备应会在 5G 信号足够差时，正确连接信号更好一些的 2.4G 频段:
https://support.apple.com/zh-cn/HT203068

最好的办法是在卧室 /走廊里放第二个 AP ，两个 AP 使用同一个 SSID

@kn007

黑域作者的意图，我觉得是有一种“优先惩罚不守规矩的应用”，而绿色守护作者更像是倾向于对用户隐藏更多细节。

所以前者是 app standby 与 force stop 混着用(而且是很严格地，按返回键退出的，统统杀掉进程；按 home 键离开的，则 app standby)，后者只能二选一。

绿色守护 3.2~3.3 新增了一个限制唤醒 service 等组件的机制，叫 prescription 。对应的规则要自己写 xml ，或者套用发布在 github 的版本。

这两个软件我都非常喜欢，都购买(或者叫捐赠)了

Apple pay 在国内的非接触支付的实现形式是 quick pass 。

所以支持 quick pass 的 pos 机一定支持 applepay

@asdwddd 没看到 play 更新不等于 play 没更新。
只要签名正确，这个包一定是原作者发布的

@razios
值得上 6 类
6 类线比 5e 结实，而且需要的时候可以上高等级的网络(无论是 2.5/5/10G)。

过不了几年宽带外网要普及千兆了，意味着内网差不多也要有万兆的能力。估计那个时候服务器机架上就要依靠 cat8 和 25/40G 以太网把机架上的服务器接入到交换机了(现在通常是用 10G 以太网)

cat5e 的极限是 2.5G (100 米)
cat6 的极限是 5G (100 米) 10G(55 米)

@razios

6 类线比 5e 类粗很多(网线里有十字条，线对也更粗)，所以 5e 的水晶头塞不进 6 类线。
有一些 6 类的水晶头分成两部分的，先把线对插进限制器里，再连着限制器把网线塞进水晶头压，这种水晶头容易做。

接口模块的影响可能小一些，但还是建议使用按规格的 6 类模块

全屏蔽的水晶头要难不少。我在会做前面的非屏蔽水晶头的情况下，第一次做 6a 水晶头时，头两次直接失败了，第三 /四个看上去压成功了，但出现了接触不良的问题。

以太网的标准已经增加了 2.5/5G base-T 两种标准了，这两种规格在 6 类线上都能传输 100 米， 10G base-T 也可以传输 50 米。它们对未来的无线接入点可能会有帮助。

比如 802.11ac wave2 ，在 4*4 的 mimo 配置下， 5G 部分的理论速率已经可以达到 1.733Gbps
802.11ax/ay 会更高，如此千兆网会不够用。

而 10GBase-T 的成本还太高(万兆网卡都要一千，交换机的价格更夸张)，所以铺通常是昂贵的屏蔽线(意味着模块，头也很难压)的 6a 类网线显得没有必要。

等万兆网在家庭普及的时候，跳线接口应该都已经换成 GG-45 了

排除掉我也认为需要提供手机号的，剩下的服务自然就被放弃了。

@ekousp
这种属于“我也认为需要提供手机号”的

@freewarcraft
问题在这里：

1 ，国家要求网站提供用户服务时，需要后台实名
2 ，网站显然也希望获得用户信息
3 ，用户不准备提供实名信息

1 是客观环境要求做到的， 3 也是用户提出的条件
那么用户只能放弃该服务

用 ublock 屏蔽之

你只需要不再使用支付宝，或者不再使用其手机端，或者删除支付宝账号(注册一个非实名，即不绑定银行卡的支付宝账号)，就不会遇到这些问题。

@iRiven 目前的 opera 是 Chromium 的衍生

在任何情况下都不应该向第三方提供你的邮箱密码。

本例中楼主的目的是让支付宝记录信用卡账单。
如果采取上述原则，那么楼主需要放弃让支付宝记录信用卡账单的打算。

优雅的浏览器似乎是以下的某一种：

Mozilla Firefox
Google Chrome(Chromium)
Microsoft Edge
Apple Safari

xPrivacy

onedrive

@redsonic
这已经是定论了