@Eleutherios
@Rice

Chrome OS 的 Android 环境是跑在容器里的，效率 /功耗表现比虚拟机好不少
http://events.linuxfoundation.org/sites/events/files/slides/ContainersPresoLCE.pdf

这里的关键在于对 Linux 的理解的分歧：

狭义的 Linux 一般指最初由 linus torvalds 开发的 Linux kernel
广义的 Linux 可以指各种 GNU/Linux 发行版

Android 基于 Linux 的说法指的是 Android 使用了 Linux 内核，底层架构也(因此)是 Linux 的

@rssf
@hjc4869
谢谢，原来是 Jaguar


@timothyye
1230v2 发热量还是挺大的，Gen8 的散热片罩不住
比较好的是考虑 v2 系列里的低功耗版本
http://ark.intel.com/products/65732/Intel-Xeon-Processor-E3-1230-v2-8M-Cache-3_30-GHz

@qwjhb
X3216/3421 不是 ryzen 核心的 14nm 制程，而是旧产品？
这下能理解了

@qwjhb 那就等些时候上 Gen10 呗

具体的，它有的宣传会建立在贬低竞争对手的基础上，这是让人很讨厌的。
最近两年这样的宣传比较少(可能是乔布斯离开的副作用)

例：
刚刚推出 bootcamp 时，在展示 windows 的形象中使用了 basic 这种非 Vista 默认的主题(basic 主题只会在 GPU 无法满足一定条件的低性能电脑上开启)

苹果的“气焰”一直很嚣张，在一些场合会让人觉得它很自大

@iyuli
是的

@iyuli
@iugo

药物很喜欢用尽可能同时满足音译+意译的译名

头孢霉素的另一个名字是先锋霉素，先锋是这类抗菌素词头 cepha 的音译(Cepharanthine 头孢拉丁，或先锋 6 号）

退烧药常见的有效成分对乙酰氨基酚(Acetaminophen)的常用名叫扑热息痛，也是对乙酰氨基酚别名 Paracetamol 的音译

@iugo
不能认为新抗菌素的患者用量会因此也降低 25000 倍

万古霉素，利奈唑胺是三线药物，平时用不上。
当需要使用这种抗菌素的时候，说明患者遇到了很麻烦的事情。

vancomycin 3.0 应该是对前一代的的 vancomycin 做出各种改动后挑出的性能最优者


@iugo
所谓效果两万倍一般指的是特定条件下病菌对抗生素敏感性的比较，这里可能是指某种“最小抑菌浓度”指标

加上克拉维酸钾的羟氨苄青霉素和单纯的羟氨苄青霉素相比(在特定情况下)也可以提高几百倍效果，因为前者消耗了细菌的β-内酰胺酶

@jasontse

考虑到 ipad pro 的普通 app 界面是能运行在 120fps(意味着系统能在这些应用的绝大多数情况每 8.7ms 绘制一帧)，所以别想了。

接下来 Android O 哭晕在厕所（虽然这回把 GC pause 降低到了 0.5ms 以下）。

基本上要在模拟器上跑
或者买一个二手 /翻新的 Nexus 5x，很便宜

@deweixu
目前 Android 8.0 还没有 GA，所以名义上还是称呼为 Android O，具体公开发布的最新版本是 Developer Preview 2

@ETO
所谓的”统一推送“和 Google 没什么关系。
Android 平台已经有 FCM 了，因为我国众所皆知的原因，工信部有牵头做一个统一推送平台的行动。
但从省电的角度，它会是好事。

@pcatzj
你可能曲解了原话

https://android.googlesource.com/platform/test/vts/+/master/README.md

Google 在 IO17 上有一个主题演讲，介绍 Android 组花了很大精力重写了系统针对硬件的接口部分，抽象出了一个需要经过 VTS 认证的层面。
这样未来的系统更新时，就不再需要重写底层代码(这部分工作主要由芯片组供应商做的)。
现在的 Android 升级过程是这样的：
1：Google 陆续发布新版 Android 源代码(当然厂商比公众能早得多接触到 Android 的源代码)
2：芯片供应商根据新系统重写 /升级驱动，以及夹杂在 framework 的代码以让旧芯片适配新系统
3：设备制造商拿到芯片商的软件包，开始适配新系统
4：(很多时候需要)提交给运营商测试
5：发布

按照说明，O 的 VTS 可以让制造商升级系统时，略过步骤 2。

为了演示这个改动，Google 声称他们用 VTS 的模式重写了 Pixel 的底层

这次 256GB 的 iPad 性价比很高，目前的闪存价格很高，所以 256GB 相比 64GB 的 iPad 的溢价比较低。

发红包不允许通过 IAP，因为它无法获取应用内的内容
小程序的本质更多是 javascript 代码，因此可能不属于热更新的范围

@lsido
我选择仅使用 Apple Pay(或闪付)

@vipwpcom
这个比较可能是社工库，因为这样那样泄露的，间接或直接关联上了

@parametrix Android/iOS 的接口实现肯定是别想拿到图片了，估计具体代码都是在 tee 里运行的

@vipwpcom
所以这里主要涉及到跨浏览器 /跨设备追踪

阻止它的到什么程度和用户付出的努力大致成正比
我是 adblock plus 很早期的用户，好像是 adblock plus 还是 adblock 的时候就在用了，现在已经习惯于完全不使用没有内容拦截器的浏览器：

比如 Android 端的 Google Chrome 当然很好，但是它不提供内容拦截器的支持，我就不会去用，而是以 Firefox 替代，而 Chrome Custom tabs 的抉择则交给 Yandex brower(因为它有内容拦截器的支持)。

@Weny 那人说的应该是 kyoto animation 制作的一部动画片里的梗

“现在信息都这么不保密了”
不是，这个背后的原理是你访问网页 /应用时，默认地把信息提供给了第一方或第三方广告商，而后者有能力把这些数据关联起来，形成你的用户画像。

原则：
避免被广告商跨页面 /跨设备 /跨应用追踪
第一方的追踪通常难以阻止，但第三方的追踪很容易对付。

具体：
1，使用安装了内容拦截器(以及合适规则)的浏览器进行各种网络操作
2，不要使用今日头条这样广泛使用广告代码的应用。如果要使用应当保证该应用背后的各个广告提供商做不到和你在各个网站 /服务的身份建立关联。

如此它们对你建立的用户画像的内容便十分有限，这样就达到了目的。

我的例子：
浏览器安装一系列扩展程序
ublock origin(主要的内容拦截器)
umatrix(原则上阻止第三方的内容，仅白名单地允许必要的项目)

浏览器自身：
开启"降低默认的“ referer ”标头信息详细程度"(firefox 也有此特性，而且配置项目更多)，umatrix 有一个 referer spoof 的功能，配合使用。(减少网站知道你访问它们的来源，这个方法无法应对直接在 URL 里插入类似 utm=[source URL]的情况)
第三方 cookie 设置为不允许

其它：
避免使用第三方账号登陆。
在购物网站搜索时，通过浏览器的隐身模式找到目标，然后复制（去掉小尾巴的）链接到普通模式开启。
使用这些服务的 UWP 应用而非传统 Windows 软件
还有很多很多

例：
默认情况下，访问新浪微博(特别是登陆)的同时也会访问淘宝。
使用 umatrix，阻止这些不必要的访问。