怀疑你可能光看书而缺少实践
自己写点实用的小工具，多写代码（最好是生活中遇到的问题），遇到不知道怎么处理、设计的情况，再去看书
为什么要用面向对象或设计模式，这些都是抽象的方法，但是也并不是所有情况都适用的。个人认为要说有什么代码设计中的核心原则的话，那就是 DRY （ Don't Repeat Yourself ），很多东西都是为了避免重复的，比如多个地方出现的重复的逻辑，就想办法把它们抽象成函数或类。
那为什么要避免重复呢，这是为了方便修改，未来可能出现新的需求，要改的话只改一处地方就好了。

假设最后一列的双引号一定是成对出现的，可以自己写个 csv 解析，特殊处理最后一列

nginx? 应该用编程语言的库或框架吧，比如 java 的 netty 或 Python 的 twisted
推荐用 zeromq 的 request-reply 模式，把底层的 TCP 封装了

这不是炒股技术问题，而是人品问题了
有理由怀疑你爸是 NPD ，即自恋型人格，可以网上搜一下这类人的特点
你自己立规矩吧，比如之前没还的钱，之后就不借了
看看相关法律法规，收集证据，如果你父母离婚，你爸应该属于过错方，犯了错就该让他自己负责

看看戒社，有跟你差不多情况的人

先想清楚这几个问题：

1. 想做什么行业的程序员（比如电商、游戏、物联网机车、银行、AI...）不同行业的工作状态差别挺大的，比如游戏疯狂加班、银行到点下班，但有利也有弊，都是取舍。而且不同行业要求的编程语言和框架也不一样
2. 想去大公司还是小公司，能力要求和职业发展也不一样。根据你的条件，可以考虑先找个小公司干着，积累工作经验，以后再跳槽去大公司。翻翻 boss 直聘吧

想让简历好看，github 上创建点自己做的项目，且能讲清楚你做的过程中有哪些思考，解决了哪些问题。刷题也算是个加分项

看看 https://www.v2ex.com/t/1063354 C++ 连一个简单的接口都要考虑内存释放问题，Java 就没这么多事

有意思，但怎么没显示需要管理员权限的提示？

在 gcc 14 上修改之后会输出这些：

···
test.c: In function 'main':
test.c:21:51: warning: cast from pointer to integer of different size [-Wpointer-to-int-cast]
21 | char checkSizeOfInt[sizeof(x)] = {checker((int)&checkSizeOfInt)}; \
| ^
test.c:26:5: note: in expansion of macro 'TEST'
26 | TEST(struct X);
| ^~~~
test.c:22:9: note: '#pragma message: Value: struct X'
22 | _Pragma(TOSTRING(message("Value: " #x))) \
| ^~~~~~~
test.c:26:5: note: in expansion of macro 'TEST'
26 | TEST(struct X);
| ^~~~
···

没看到什么结构体大小啊

@Nosub 确实，我今天又看了下，有精确到词的 api 参数，之前只是在控制台网页上试了一下

我理解单体应用 vs 微服务只是部署运维的差别，跟 git 和代码怎么管理没关系
至于开发环境，可能是每个人自己电脑上 wsl2 或虚拟机？

个人最喜欢 https://github.com/hyperhype/hyperscript 纯粹用 js 生成 html

我用了 Go 的错误处理后有个感受：调用栈真不是必需的
说起调用栈我就想起网传的这张图： https://www.cnblogs.com/jhj117/p/5627224.html
那么多调用栈全是中间层的，对排查错误也没啥帮助

但题目中的这种情况属于信息过少，也无法很好排错
那怎么办
我认为很多时候我们需要的不是调用栈，而是错误的上下文
比如读写文件错误的时候的文件名、请求上游 API 错误的时候的 url
而这些都不是简单的一个调用栈能自动解决的，都需要程序员在错误发生的附近手动添加
在错误向上传递的过程中，如果哪层有很重要的上下文，就在那一层把相关信息加到 err 里

Error: unexpected '>' at the beginning of value 这种错误，应该把参数名和值都输出出来，并且当 err 传递到 controller 层的时候，附加上请求信息

我的话这种情况不会使用 panic / recover ，那个是给意料之外的严重异常用的
这种确实需要一路 return nil, err
如果需要中间处理，那在最开始创建 err 的时候选择一个特定类型，中间件用 errors.Is 判断
以上是如果你用网上的常用框架的话就这么做

我个人认为这些框架的错误处理设计得不好，我开发自己的 web 项目的时候不用任何框架，只用 go 标准库
我设计的 controller 会返回：(结果, err1, err2)
其中 err1 代表用户输入错误，比如参数检查错误，要给用户返回 4xx
err2 代表服务器内部错误，要给用户返回 5xx
用这种方法，不需要 errors.Is 判断类型，只需要判断 err2 != nil 即可

可以多从特性的角度比较不同语言，把语言拆分成特性，掌握一种语言之后，再掌握有相同特性的语言就容易了
比如同样是迭代，有些语言是 for 循环，有些是 iterator ，还有些是 generator
比如 js 数组的 filter map ，Python 里有一样的东西
再比如一些多线程数据结构，如果你掌握了 Java 的多线程，在 Python 里也可以用类似的方式思考：
https://stackoverflow.com/questions/10236947/does-python-have-a-similar-control-mechanism-to-javas-countdownlatch

用 shellcheck 静态检查一下

程序员属于高收入群体，说出去容易遭大伙嫉妒，但如果说秃头，那大伙就哈哈大笑了

这种不可能完全开放的，联系券商，申请开通 QMT