@serverABCD 好吧 那我感觉把这个项目收个尾 就赶紧写简历海投去了

论文论文迟迟等不到录用 实习也找不到 唉 我太菜了

高斯也是挺辣鸡的 用的 gs87d 买了就半年 各种问题

@cnxobo 明白了 谢谢

@killergun 不是啊 我是说到 7 月份现在手头的事儿就忙完了 七月之后到毕业前都是可以自由安排实习的那种 3 个月 6 个月以上都 ok 那种

也不需要大厂啥的 就普通的有点规模的正规公司那种 能出去面试不 感觉啥也不会也太尬了

隔音和安全性当然是选美系车啊 xt4 昂科威 s 啥的

就是简简单单的私钥的值嘛？

PS5+2077

@Jrue0011 不是 哈哈 那个 TwoTuple 是我搜到的 我想写的是门限签名 只找到了 python 版的 后来找到百度的 go 版了

//
// Source code recreated from a .class file by IntelliJ IDEA
// (powered by Fernflower decompiler)
//

package net.mindview.util;

public class TwoTuple<A, B> {
public final A first;
public final B second;

public TwoTuple(A a, B b) {
this.first = a;
this.second = b;
}

public String toString() {
return "(" + this.first + ", " + this.second + ")";
}
}
跟我想的不大一样。。。

import net.mindview.util.FourTuple;

new FourTuple<A, B, C, D>(a, b, c, d);
或者这个包能用吗？

@zxCoder 对的啊 就是想通了 所以不找了

@zxCoder
@xgfan 主要是前天做的题目 本来是直接模拟的 forfor 用了 o(N2)时间复杂度 然后就有 3 个数据量大的测试例子超时
后来想的是 map 简化 结果还是超时，再后来想的是用 set 先把数组去重，这个 array 转 set 就一直写不好 直接 for 然后 add 进 set 的话肯定超时，后来大概也知道我这个思路是有问题 但是又想把这个思路写出来 就在找直接转的 api，这种做法时间复杂度应该得小于 o(N)

/**
226 * Creates a <i>mutable</i> {@code HashSet} instance containing the given elements. A very thin
227 * convenience for creating an empty set and then calling {@link Iterators#addAll}.
228 *
229 * <p><b>Note:</b> if mutability is not required and the elements are non-null, use {@link
230 * ImmutableSet#copyOf(Iterator)} instead.
231 *
232 * <p><b>Note:</b> if {@code E} is an {@link Enum} type, you should create an {@link EnumSet}
233 * instead.
234 *
235 * <p>Overall, this method is not very useful and will likely be deprecated in the future.
236 */
237 public static <E> HashSet<E> newHashSet(Iterator<? extends E> elements) {
238 HashSet<E> set = newHashSet();
239 Iterators.addAll(set, elements);
240 return set;
241 }

额 做算法题的时候用 不导入别的 就 jdk

这 hr 有病吧。。。压价算他们绩效？