V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  gullitintanni  ›  全部回复第 2 页 / 共 3 页
回复总数  59
1  2  3  
自从这两年 LLM bot 泛滥,很多开源社区已经在用 Anubis 了: https://github.com/TecharoHQ/anubis

相比之下,OP 造的这个轮子有什么优势呢?
107 天前
回复了 fFeeOps 创建的主题 职场话题 男程序员染头发影响找工作吗
看什么公司了,越是传统、作风死板的公司,影响越大。

之前有次参加某国企校招,短信通知我参加现场面试,特意强调要“穿着正装”。但我没有正装,找同学借又嫌麻烦(其实大部分同学也没有,以前学校里有穿正装的场合,都是班长统一去租的)。

心想我一个写代码的,非要穿正装有意义么,又不是面试服务员要考察仪容仪表。纯纯的服从性测试,就算被录用了,以后说不定有多少恶心人的事等着。于是就直接把面试鸽了。

染发也是同理。如果你觉得染发没什么不妥,但公司文化不这么觉得,那这家公司大概率不适合你。
我发现这个比较符合 邓宁-克鲁格 曲线:

从写代码中能感受到快乐的程序员,要么处于“愚昧之巅”(因为太菜了,哪怕做出来一个没啥用的玩具都会成就感爆棚),要么处于“开悟之坡”(成为行业专家后,因为自己的技能可以产生价值、被他人认可,而感到欣慰喜悦)

可惜我们大多数人还处在“绝望之谷”的阶段。
109 天前
回复了 seWindows 创建的主题 Google 我体会到了悬挂指针的感觉
不不不,这不叫悬挂指针。

如果说尝试使用被注销的邮箱能让我随机访问到自己的邮箱、别人的邮箱、谷歌服务器的 SSH 私钥,甚至导致邮件服务宕机,或者核弹随机发射,那才叫真正的“悬挂指针”(笑)
111 天前
回复了 xzl380 创建的主题 信息安全 注意各类 V2EX 插件的安全性
@xtx #11 但是生成邀请码这个操作不需要任何形式的验证,也没有任何提示或者冷却期。
所以某种程度上讲,开启了两步验证的用户更容易成为恶意插件的受害者。

一个比较合理的改进方式是:在邀请码被使用后,系统给生成邀请码的用户发通知。
当用户手动确认后,使用邀请码的账号才会被激活。
111 天前
回复了 ansurfen 创建的主题 程序员 Hulo 编程语言开发 —— 解释器
@Livid 这个主题是不是放推广节点更好一些?

虽然 OP 做的工具确实有技术含量,也存在一定的使用场景,但短时间内多次发布,把一个公共论坛当作自己产品的 news page 了。甚至最近几个帖子直接发到了“程序员”节点,但内容没有普适的讨论价值,只是在介绍自己产品的技术细节。
111 天前
回复了 cmos 创建的主题 问与答 各位 Gopher 的 IDE 是什么? VSCode V.S. GoLand
neovim+gopls

另:虽然我知道囊鼠是 golang 的吉祥物,但我不太喜欢用 gopher 自称。
因为当这个词用来形容一个人的时候,有“打杂的”“跑腿的”含义(有时也拼作 gofer )。
用这样的称谓来自嘲,显得很没有追求(
正是因为现实和预期的落差大才会有焦虑。

那些博士毕业发现自己正在跟大专生竞争同一个岗位的;年薪 70w 但发现自己下份工作可能只有年薪 30w ,身上还背着房贷的……很难不焦虑。

像我这种找个初级岗位都难的菜鸟,反而不焦虑。因为知足常乐。
@coefu #92 但我没有说 AI 写的性能很好。实际上我还特意要求它用朴素的方式实现所有逻辑。比如 libc 的 memcpy 实现就是逐字节拷贝,没有做任何优化。

真要做 micro-optimization 也不是不行,相反正是 AI 的强项,把想要优化的模块分别拎出来给 AI 看就好了,不需要担心上下文不够的问题。甚至都不需要专门的 coder 模型,我本地跑个 Qwen3-32B 都能做个八九不离十。
我也是 Linux+C 方向,现在求职屡屡碰壁。如果水平能有楼主的哪怕一半就好了
@google2023 #39 kernel 用的 Rust ,userland 主要是 C

但是你可能“期待”不到我的作品了,准确地来说是 AI 的作品。目前的打算是只拿来自己学习使用。
本来打算开源出来的,但说实话我不知道是否应该开源,或者说我是否“有权”这么做。
因为用 AI 生成的东西,目前在版权方面是难以界定的。

我在很多内容创作网站上看到有要求说禁止投稿 AI 生成的内容,因为著作权不属于你,
而是属于用来训练大模型的那些数据的作者。
相反,程序员却总是乐此不疲地将他们 vibe coding 出来的东西“开源”,也没见他们被指控侵权。

所以在这个问题有所定论之前,出于道德和法律考虑,还是不发出来了。
@peteretep #4

作者在项目首页和 readme 中已经明确表示为什么不用那些语言了
光就这一点,我给作者一个大大的赞
做大型项目的话,得看你的架构能力了,还有就是能不能准确地把需求描述出来
最重要的是,对于你让 AI 写的东西,你自己得懂,这样当它跑偏的时候,可以及时悬崖勒马

我最近正在尝试纯 AI 实现一个 Unix-like 操作系统,最终目标是 100% 兼容 Linux 和 *BSD
目前已经实现了很大一部分的 POSIX API 了,感觉 AI 还能 hold 住
@realpg #7

今天刚在 github 看到一个 issue ,说他想在鸿蒙中使用这个项目,但由于这个项目用到了 pthread_cancel(),“不可靠”且不符合鸿蒙的代码规范,所以要求开发者整改。

而当开发者表示以目前的架构设计无法低成本修改时,他又开始质疑开发者的技术水平。可给我看笑了。
在开源的世界里,抄代码不是很正常,怎么就摆烂了?
就拿你喜欢的 FreeBSD 来说,它的 DRM 实现就是从 Linux 移植的。
要是从头开发,再过十年它的图形性能都上不了台面。

更何况 Linux 和 FreeBSD 的很多开源贡献都是公司有需求才实现的,顺便提交到上游。
而 Hurd 基本上纯用爱发电。要求这么高,你给他们付工资?
130 天前
回复了 gullitintanni 创建的主题 职场话题 骑驴找马, Linux 面试凉经分享
@kiraskyler #16

其实面试官说的切换 tty 想问的是 chvt(1) 的实现,当时我只记得是在 /dev/tty 上面调用某个 ioctl 实现的(具体答案是 VT_ACTIVATE )。

所以我觉得这种八股挺无聊的,记得这些细枝末节又能怎样呢?想知道直接搜一下不就好了。
呃,这不是本地手动注入么,还以为是 RCE 呢。
除非你们做的是联机手游,需要为反作弊做妥协,不然不做加固是正确的行为。
用户自己的设备,想要注入进程做修改随他去,那是用户的自由。

对面一看就是卖加固方案的流氓安全公司吧,要我的话不惯着他们,
直接写邮件怼回去:“你算哪根葱?啥官衔啊,还有资格通告,信不信我 D 爆你们官网?”
133 天前
回复了 gullitintanni 创建的主题 职场话题 骑驴找马, Linux 面试凉经分享
@processzzp #1 这家公司我还是第一次听说,看名字还以为是做化工的。有机会去试试。

其实一线的中小厂我也投了,目前还没收到过面试。去年秋招的时候倒是面过几家一线的大厂。
134 天前
回复了 phrack 创建的主题 分享创造 看我干爆 v 站的加密货币
@achira #7 再前沿的技术也应该合理使用。如果产生了危害,就应当被制裁

你看大语言模型前不前沿?但如果在 V 站发 AI 生成的回复,你的账号就会被站长干爆
@DeepUse #3 25k 在小小厂已经是 senior 中的 senior 了吧,既然肯出这个价,肯定是想要招个有真本事的

首先我们要对大厂祛媚。大厂的螺丝钉虽然挣得不少,但解决的技术难题不见得比小厂多。
因为工作职责高度细化,一个人一般只需要负责自己那块业务,研究技术什么的,不需要你搞,也没有条件供你去搞。

我隔壁工位就有一个 15 年 Linux 内核经验,最近天天都在搞 ebpf 性能优化的大佬,月薪也就 20k 出头。
V 站老哥或许看不上这个数,但在我们县城可是遥遥领先。全公司的码农大部分挣得没有他一半多。
1  2  3  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2817 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 14:39 · PVG 22:39 · LAX 06:39 · JFK 09:39
♥ Do have faith in what you're doing.