@chendy
@tslling
@v2lf
@WishingFu
不要一看到 map 的 put 行为就两眼放光大呼你肯定是个小白，我当然知道非基础类型的引用是指针，不需要 put 回去。一点笔误而已。

为什么要用 table ？首先你实际代码中用 concurrenthashmap，value 基本上不可能是基本类型或者包装类，都是复合类，用个 table 包装一下再正常不过了。所以网上那种用 AtomicInteger 来实现写安全的基本上没有什么实际意义。

我这个帖子主要验证的是在 while 循环中 replace 成功后 break 的写法，针对的是 put 后 get 的问题，这应该是每个接触 concurrenthashmap 的人都踩过的坑吧？？我不觉得这个发现烂大街，一点意义都没有。

replace 方法的问题在于两个参数必须是 value 类型，实际使用中的 value 都是复合类型，不可能是基本类型或者是包装类，所以我加个 table 来验证一下。然而这个时候又涉及到了深拷贝，不过我这里没有体现。

技术栈是什么？希望能分享一下。
谢谢大神

题主存在两个问题，都是对人的理解存在偏差：
一是对非熟人有距离感，这是因为题主习惯那种与熟人的交流方式，并且没有与人交流的欲望（不喜欢被人误解，也没有地方有求于人）。
关于这一点题主可以不改善，也可以改善，改善的方法很简单：
1、从一开始就不要在意对方对自己的看法，包容吸收对方非恶意的行为导致自己产生的负面情绪，这就是所谓的学会待人处事。
2、与人交往最简单的方式就是建立利益链，就是你有求于他，同时你身上也有他有求于你的价值或者能力。两者最好平均。

二是对熟人特别熟。首先要指出，题主这种想法或者习惯是不对的。熟人之所以和你熟，有两种情况：
1、与你有缘，同时欣赏你这个人
2、善于与人建立亲密关系
上面的两种情况，第二种占大多数，第一种为极少数。现实社会中，很多人不愿承认的真相是，你的熟人或者朋友里存在大部分善于演戏，居心叵测的人，他们本质上是不可信任的，所以在某些时间点你很容易吃亏。
所以我想规劝题主，即便是熟人也要划定一个分界线，不该说的话不说，不该听信的话不听信。

抛开一万步说，只要 go 是开源的，并且其 mpg 框架的性能可以得到验证，那就有学习的价值。以后真的完全 ban 了我们也可以开发一套国产的类似 go 的语言，肯定也会用到 mpg 框架

@Muninn 明显不对好吧，你的依赖代码不能指定版本，那你的工程随时会崩溃，这怎么可能是小问题呢，必须上 go mod 啊

这个价位只能买个基本配置，买联想或者 dell 这样的大牌子吧，一定要能扩展内存条的，开发必备

一般来说，烦了这个错误，悄悄的不做声，或者说自己看错了，然后下次改正就行了。。。。

理直气壮的说出来小心被优化啊

要什么女朋友？游戏不够好玩？新番没看够？

我佛了，这么蠢萌的 hr 你没有当场给骂回去？？错过这个机会以后可找不到第二次了

@mumbler
你这个口吻真的是劳动者吗？还是你根本不懂劳动法？
你让劳动者证明自己工作没有划水，这怎么可能做到？根据劳动法，劳动者只需要证明自己准时上下班，工作期间没有过重大过错，绩效评定证明他不能胜任其岗位，且在转岗之后仍然不能胜任其岗位即可。

谢谢深海哥赠送的 20 架飞机，真的好久没看到过深海哥了，好久没看到过了

@passerbytiny 也足够了，起码帮助排除了重排序和并发错误的可能性。修改代码后如果再出现这种错误再另说

@imzhoukunqiang 是的，很诡异。说实话，上面的代码已经是我修改过了的，不过意思没变，都是很诡异的空指针。

@xuanbg exitOrException 的第一个 remove

@YzSama 贴在问题后面了，但是代码很多很杂，还是文字描述更精炼一些

@luckylo 代码层面上，map 不可能为空，我是初始化之后才传进去的。另外 concurrenthashmap 的 remove 方法源码上的注释：
@throws NullPointerException if the specified key is null

@nazor 不会，因为前面代码有 player!=null 和 player.getNum>1 的判断

@mejee player 是 handler 的私有变量，concurrenthashmap 是 handler 外部传入的变量。会有 concurrenthashmap 同时 remove 多个 player 的情况