@we000 #23 服务器为什么要用 HFS+ ？

@we000 上面少 @楼主了，第 2、3 段忽略

@we000 #12

为什么落后到 2017 年就是大问题，用 Mac 也有两三年了，没遇到过文件系统相关的问题。作为一个 98 年发布的文件系统，难道要预测 20 年后的需求？ APFS 也应在 iOS 上使用了，MacOS 也许过不了多久就能用上，

另外，你所说的“别家都知道升级 FS ”，请看下面的

https://zh.wikipedia.org/wiki/NTFS#.E7.89.88.E6.9C.AC
微软正式发布的 NTFS 版本有五个：
v1.0，随 Windows NT 3.1 在 1993 年中旬发布[4]。v1.0 和 v1.1 和之后的所有版本不兼容。也即使用 NT 3.5x 写入的卷无法被 NT 3.1 读取。该问题的一个解决方案是使用 NT 3.5x 光盘更新 NT 3.1，并添加对 FAT 系统的长文件名支持。[6]
v1.1，随 Windows NT 3.5 于 1994 年秋季发布。
v1.2，随 Windows NT 3.51 于 1995 年中旬发布。支持压缩文件、命名流、基于 ACL （访问控制列表）的安全性等功能。[1]
v3.0，随 Windows 2000 发布。支持磁盘限额、加密、稀疏文件、重解析点[来源请求]，更新序列数（ USN ）日志、$Extend 文件夹（及其中的文件），并改进安全描述符设计方案，允许使用同样的安全设置的多个文件共享一个安全描述符。[1]
v3.1 随 Windows XP 于 2001 年秋季发布，而后也用于 Windows Vista 和 Windows 7。在 MFT 中提供冗余 MFT 记录数扩展项，可用于恢复受损的 MFT 文件。
不应将 NTFS.sys 文件版本（如 Windows 2000 中的 v5.0 ）和 NTFS 磁盘格式版本（如 Windows XP 开始的 v3.1 ）相混淆。[7]
后续的 Windows 的版本更新增加了许多文件系统相关的功能，但并没有改变 NTFS 本身。例如 Windows Vista 增加了 NTFS 符号链接、事务 NTFS、磁盘收缩和自我修复，但除了符号链接外其他功能其实都由操作系统实现。

https://zh.wikipedia.org/wiki/HFS%2B HFS+ 1998 年发布的
https://zh.wikipedia.org/wiki/Windows_XP Windows_XP 2001 年发布的

批判之前，先好好了解历史

为啥要讲域名，术业有专攻，基础设施不该是你操心的事情

添加一个显示器不优雅， 插个板子就优雅了？
有这时间不如好好干点别的 https://ws4.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02g5wksrj200k00k3y9.jpg

程序员不是很有钱吗，怎么会穷游 https://ws2.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02cwaky6j200k00k3y9.jpg

@wangxiaoer #42 国内要用代理，那这个就麻烦了，代理规则也不好弄吧

电信 100M 上 4M ，杭州

梯子看你是哪里的，GCP 的台湾快的飞起

移动体验如何

原来测试磁盘用 dd，学习了

贴个贴纸 https://ws4.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02g5wksrj200k00k3y9.jpg

这个是瞬时值吧，800PB 宇宙第一了

@wclebb #41 正常情况，没什么区别

@learnshare #34 覆盖安装，就像安装一个程序一样，对现有的程序和文件不会有任何影响，付出的是下载 5G 安装包和 40 分钟安装时间


@shingoxray #35 刚开始不知道，现在学会了

@atomray #31

从今天几通电话来看，还没有反应听不清楚的，不过我都是在房间，比较安静，室外还没测试

@vomai #30 你可以进入安全模式试一下，如果变好了，可以覆盖安装下系统

@gdsagdada #26 不好意思，beatsx 不是我的菜，要不然也不会等 AirPods 这么久了 https://ws1.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02crv7f5j200k00k0sh.jpg