理论上选择能过 Qi 协议 EPP 认证的比较好，但是实际选择比较少。

大部分厂家都选择了定频调占空比来糊弄过去。

@reus 问题就是，他们故意不兼容 pd 协议。比如以小米 Type-C 电源适配器 65W （ AD651 ）为例，虽然适配器可以输出 65W 功率。
但是 实测结果是这样的....

P30Pro / Mate30 最大功率 12W 。
S10+ 最大功率 15W 。
Reno3/一加 7 最大功率 14W 。
魅族 16th plus 9W 。

@edinina 因为快充实际速度基本都注水了。比如小米 10Pro 至尊，号称 20 分钟，实际功率表测是 40 分钟......
然而 40 分钟其实也是不够涓流的。

有的厂家选择了电池最高的那部分容量我不要了，反正体积和重量是消费者来背。

有的厂家选择 UI 快充，迅速显示充满，然而还在偷偷充，反正你们快充大多数是心理需求，充满了也不会拔的。

------

快充这东西，实话说没什么技术含量可言（至少跟 A12 这样的处理器 或者 x55 基带 或者 闪存 相比）。
想要超级快充，就要牺牲体积的。
所以 小米 10Pro 至尊 比 12ProMax 厚了大概 2.2mm ，华为新机有一款甚至干到 1cm+了。
如果你问我值不值，我的答案是不值。
当然也许有人觉得值吧。

@optional 你让 Lightning 数据线和 USB-C 通用，那当然是做不到的。
Apple 也有开放 MFi，让你能买到价格合理（至少我认为 29 39 49 算价格合理）的数据线。

已经阐述过 Lightning 比 USB-C 目前尚有不少优势，包括久用不松，母端耐久好 母端难折断，而且从通讯和充电的速率上，还远远没有达到瓶颈。

况且 Lightning 设备在 2012 年就已经上市，而 USB-C 是受到 Lightning 的启发，于 2014 年才敲定的规范......

也许是屏幕能耗比优秀哦，三星的地位可不是白给的。

@phikao 我觉得你说的可能是不对的。
因为在 Zollotech 的测试视频中，透过了一个第三方的透明壳来进行 MagSafe 充电，表显功率达到了 16.5W 。

------

另外对此，我认为还需要更多测试。

毫无疑问，尽管很多人在批判苹果，但是目前苹果应该是唯一一个能在任何厂家的充电适配器上，进行最高速度有线充电的厂家了（苹果推荐的适配器为 18W 和 20W，但是搭配第三方大功率适配器却可以达到 23 ～ 24W 的峰值功率），完全没有搞私有协议限制（苹果已经有现成的私有协议来传输原厂序列号，只要软件更新即可实现）。

反倒是安卓那边，每个厂家搞一个协议，然后互不兼容，导致产生了大量的电源适配器垃圾。我反而从没见过谁吐槽的。

我不能理解。

@zzNucker 你看不出来可能是眼睛有问题。显示器本来就是彩色点阵构成的，但是由于华为用的排列太糟糕了，所以在相同 ppi 下，完全不是一个观感。

我要是眼睛有问题，为啥 iPhone11，iPhone 11 Pro，Mi 10 Pro 都好好的呢。
看来只有华为走在正确的路上，其它车辆都在逆行。

应该是被调包了，有瑕疵能过 oqc 很正常，这种肯定过不了。

@cpper 哥，您没说呀，但是您楼下有人这么说的.......

1. 你说比华为屏幕差我就不服了，毕竟我也不瞎。华为屏幕就显示纯白，看起来都是全是彩色点。

2. 关于角度影响颜色，欢迎你来到 OLED 的世界，这是最简单的区分 LCD 和 OLED 的方法。
目前所有量产机型的 OLED 都这样，但是三星的偏色明显小于其它厂家。
如果你感受不到某个机型的偏色问题，那是因为他们用彩色界面试图隐藏问题，你显示纯白试试，你就知道真的有多糟糕。

3. LCD 永不.... 然而我看够呛

@liprais 为啥你们都这么欧......

选择群晖无烦恼，Ubuntu 直接挂载。

@ifxo 多几个账号就好了呀，啥也不耽误