@pppcx
群晖设计还是很紧凑的。
后期都是嫌盘位少了，越用越疯狂的。

@pppcx 1821 找代理商也就 6000 多，别买 1621，散热差距也大。

如果经费不是很紧张，也可以考虑白的。
8 盘 /AMD 4 核心 /PCIe 一槽 /NVMe x2，大概是 6000 多块。

安全性和稳定性都有保障，性能也足够（ RAID6 写入可跑满万兆）。

做黑的的话，考虑到 CPU 限制，两个 M2 插槽并非是满血的，总 SATA 带宽也可能不足。

@phub2020 问题是电池健康做了手脚，续航减半，竟然显示还是百分之 80+。

评测和媒体说的事情很多都不能信。
一来，他们技术其实不行，还不如一些网友。
二来，人家还收了钱。

不要拆。
电池鼓包三年免费处理。

耍猴的道理呗。
想要马儿跑得快，还要马儿不吃草，于是马儿偷偷吃肉了。

NUC 不错，集成电源就更好啦

@iamvx
您说 “又想要万兆速度，又想要快照，请放弃使用 btrfs 的群晖吧。”

很多人都在用 群晖 btrfs + snapshot + 万兆，我也在用，工作得很好。

------

@ericww
确实如此。
RAID 1 无法检测静态错误，导致有时 RAID 1 甚至不如 RAID 5 可靠，这个真的是实践出真知。

建议选择白群，qnap 不行。

并非苹果的错。
公交卡的原理决定了数据在本地，如果直接格式化 势必丢失。(所以抹除时，会提示需要联网，否则数据将丢失)

当然。

感谢分享

我来提供一下信息：
1. RAID 1 远没有想象中的安全。大部分阵列没有检测 RAID1 同步的功能，如果两块磁盘数据产生了差异，几乎没办法发现。
2. RAID 5/6 在处理器性能足够（如群晖新出的 AMD 四核机型），且硬盘非 SMR 的情况下，持续性能其实相当给力，持续性能远超 RAID10 。8 盘阵列的读写性能都在 1GB/s 以上，阵列 ReSync 速度基本跑满机械硬盘的性能。
3. RAID 1 优点主要是可提供更好的随机性能。
4. 所有说 RAID 5 /6 阵列同步慢的，基本都是如下原因：硬盘 SMR ； CPU 性能不足；软件设计不妥（如群晖低阶型号，ssh 修改设置可提速许多）；阵列带负载工作。
5. 以前的红盘有 SMR，请选择 Plus 和 Pro 。但是其实更推荐购买 HC510/520/530，西数拆盒考虑价格也还行。
6. 群晖的低阶型号其实砍得太多，包括外置电源，塑料机身（不仅质感差，还很容易共振），ssd 带宽低，没有 PCIe 扩展。其实性价比反而低于 DS1621+，这款商家应该是做到 5xxx，可扩展 25G 以太网。另 DS1821+也可考虑，多两个盘位，其他一致。
7. 不要寄希望，更不要考虑群晖的扩展柜。扩展柜价格极为高昂，且实际性能往往极差。

关注一下。
毕竟上海？大众副总都是自家车里火化的，品质不能过度信任呢。