V2EX › gantleman 的所有回复 › 第 1 页 / 共 9 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7 8 9

❮

❯

2022 年 5 月 20 日

回复了 Edcwsyh 创建的主题 › 游戏开发 › 游戏服务器开发人员有没有必要学习客户端的相关技术?

@weiweiwitch 来呀，看看谁更骚

2022 年 5 月 19 日

回复了 Edcwsyh 创建的主题 › 游戏开发 › 游戏服务器开发人员有没有必要学习客户端的相关技术?

@weiweiwitch 我们把 java/go 这些异端都骚死，上升空间不就有了？

2022 年 4 月 19 日

回复了 hhvv23911k 创建的主题 › 随想 › 有多少人接受了自己平庸的?

金刚经有云“是故不应取法。不应取非法。”。当年你发帖问的时候，你就又不接受自己平庸了。就说李叔同浪了一辈子，什么都玩过了。37 岁发现自己其实什么都改变不了，什么都干不成，养家糊口都是问题。就只能出家了事，才叫认识自己平庸了。我们大多数人到 37 岁，最好的酒没喝过，最好的房子没住过，最好的车没开过。满脑子都是贪嗔痴，哪来的躺平一说。

2021 年 1 月 5 日

回复了 frmongo 创建的主题 › 程序员 › 求 c 代码的静态检查工具推荐几个

SourceMonitor
http://www.campwoodsw.com/sourcemonitor.html

2020 年 12 月 14 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 游戏开发 › skynet 和 kbengine 的比较

@guyeu 你只考虑一个客户端，服务器是几千上万个客户端。角度不同结论不同。

2020 年 10 月 29 日

回复了 liceal 创建的主题 › 程序员 › 为了赶项目连续加班一个月正常吗？

转行吧，麦当劳一个月 4 千，8 小时工作制，包三餐。

2020 年 10 月 17 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 游戏开发 › skynet 和 kbengine 的比较

@dabaibai 支持大佬

2020 年 10 月 12 日

回复了 Livid 创建的主题 › Telegram › Telegram 创始人 Durov 分享了他的程序员养生指南

@newmlp 要说清楚鸡蛋是荤还是素。就要先说清楚鸡是荤的还是素的。

2020 年 10 月 12 日

回复了 Livid 创建的主题 › Telegram › Telegram 创始人 Durov 分享了他的程序员养生指南

@dalibaxiaoliba 这么说你建议吃素喽

2020 年 10 月 12 日

回复了 Livid 创建的主题 › Telegram › Telegram 创始人 Durov 分享了他的程序员养生指南

@5wunian 发现蛋白质都快 182 年了，还建议吃素的不是蠢就是坏。

2020 年 10 月 12 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 游戏开发 › skynet 和 kbengine 的比较

@livepps 从统计学的角度看，一个软件能不能发展成屎山取决于 3 个因素。

1，功能的数量。
2，开发人员的数量。
3，功能和人员变化的频率。

贵公司的软件没有变成屎山只是因为数量还不够多，频率还不够快。

2020 年 10 月 12 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 游戏开发 › skynet 和 kbengine 的比较

@floyda 广告？

2020 年 10 月 12 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 游戏开发 › skynet 和 kbengine 的比较

@sryanyuan 查不出来的崩溃问题，可不就变成了定期崩溃。

2020 年 10 月 12 日

回复了 Livid 创建的主题 › Telegram › Telegram 创始人 Durov 分享了他的程序员养生指南

现在全靠蛋白粉续命

2020 年 9 月 26 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 推广 › 3D 游戏的万人同屏技术详解(2)

@nirvanacqw 因为我肯掏钱推广分布式技术呀！肯真金白银拿自己钱做技术推广的才叫真爱。

2020 年 9 月 26 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 推广 › 3D 游戏的万人同屏技术详解(2)

@gzlock 0.03 秒和 1 万要分开看。放在一起世界上任何一个 CPU 硬件都做不到。但 1 万台服务器每个服务器以 0.03 秒方式通信就可行了。分布式有分布式的技术解决方法。单机服务器有单机服务器的解决方法。

2020 年 9 月 24 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 推广 › 3D 游戏的万人同屏技术详解(2)

@crackhopper 不客气，祝你用我教的技术早日做出属于自己的游戏。

2020 年 9 月 24 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 推广 › 3D 游戏的万人同屏技术详解(2)

@crackhopper 我挖了个坑你就跳呀？我就知道你要这么说，但这个方案里只有分布式最基础的组件，没有任何我自己添加的东西。你连分布式最快最基础的组件都否定了，还叫不否认分布式？虽然我不想承认人和人之间在智商上的差距。但很明显认知分为两种，一种是认知本身，一种是掌握认知的技能。很明显你在分析和掌握新知识的技能上真的很差。即便我在传播知识的时候把门槛一降再降。只用最基本的 redis 来讲解。没想到还有人在这个认知的最基本问题上喋喋不休。

2020 年 9 月 24 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 推广 › 3D 游戏的万人同屏技术详解(2)

@crackhopper 摆在你面前的就 3 条路。

1，万人同屏技术要么单线程，但由一种我们都没见过只有游戏公司使用的 CPU 来实现。
2，万人同屏技术要么使用分布式的方法来实现。
3，否认前两条假装什么都不存在。

前两个还能称为技术问题，第三个就纯粹是哲学问题了。无论我的方法能不能实现，起码我不选择否认万人同屏技术能够实现的可能。而你呢，从哲学的角度否认任何技术进步的可能。就不说人类历史来打你脸。这么多年党的教育是白费了。你适合去印度做稳固的底层，因为你骨子里否认人类有任何进步的可能。
所以我不喜欢和你讨论哲学问题，因为你的哲学观就是我不知道的东西都是都不可能。

2020 年 9 月 23 日

回复了 gantleman 创建的主题 › 推广 › 3D 游戏的万人同屏技术详解(2)

@crackhopper 你说了这么多，无外乎在说一件事，用分布式不能开发 1 万人同屏战斗的游戏。因为在你的认知里这是不可能的。魔兽做出来了，每人知道怎么做的，肯定不应该是分布式，应该是有一种人类世界不存在的硬件支持。eve 也做出来，虽然不如魔兽水平高，但也肯定不是分布式的，应该是单线程的，只所以做出来是因为因特尔开发了一种主频高达 1 百 G 的 cpu 。只给魔兽和 EVE 游戏公司使用。总之不是分布式的原因，因为超出了你的认真水平。因超出了你的认知水平我就是在骂你？？？我没哪个闲工夫骂你，我只是告诉你们一些简单的事实。

1 2 3 4 5 6 7 8 9

❮

❯