@tomoya92 不知道什么词库格式会乱，发个链接帮你试试？！
百度贴吧看到 wubiLex 的回复几百帖子了，没看到有人说乱序啊，而且 wubiLex 自带了微软五笔的默认码表，一键就可以恢复，不用折腾好久才能恢复。

导入几种标准格式、RIME 格式码表、极点格式码表、微软码表试过都没有乱，wubiLex 的兼容性还是挺好的。
而且还能导入导出 csv, json 这些格式，可以编程处理码表排序的。

wubiLex 自带的词库就非常多，自带了五笔 86 、98 、091 、新世纪码表，以及极点五笔、QQ 五笔、
微软五笔默认词库、昱琼词库、海峰词库、郑码词库等
https://i.v2ex.co/C9j2TDw1.png

批量生成颜色，最好是使用 hsb 来生成，
不然随机生成白色、浅灰色这些作为链接颜色就看不清楚了。

我用 aardio 写了一段代码批量生成的效果：
https://i.v2ex.co/a68Y6Iw2.png

其中 FF58C734 是模板色。

@menyakun C++开发环境推导智能提示与编译并不等价，即强大的 VC++开发环境早期大家都是关掉官方的装第三方智能提示插件，有时候甚至是 IDE 整个崩溃 - IDE 不太可能人为去设置这种限制或者让大家崩溃。

@menyakun 你说的有道理，但百分百完美提示 - 就算 C++也做不到，即使 TypeScript 也会出现推导不出来的时候，够用就好。JS 现在也可以用 *.d.ts 来配置智能提示，无奈是一百个人一百种写法， 用 JS 做一个稍有规模的项目，用到的库大多数是第三方的，难以统一规范，或强迫大家都配置好智能提示，我指的是有 “一个庞大且规范统一的标准库” 的语言能一定程度避免这个问题。

TypeScript 是不错，但是 TypeScript 导致一种错觉 - 静态类型就一定好，静态类型也是有许多缺点的 - 例如看似强大其实也会笨拙麻烦的 C++ ，只是在太过散漫自由的 JavaScript 世界里，TypeScript 有压倒性的优势。例如 JavaScript 的智能提示 - 没有一个开发环境能做得令人满意，但是 TypeScript 就可以完美的解决这些问题。

例如同样是动态语言的 aardio，有一个庞大且规范统一的标准库，语法针对智能提示做了专门的优化，仅仅只有 6.5MB 的开发环境，但是智能提示可以做到如此利索：

https://i.v2ex.co/VLXV10ru.gif

如果 JavaScript 也有一个如此庞大且规范统一的标准库，语法重新设计针对开发环境提前做好优化，能带来利索的智能提示，那么 TypeScript 可能就不再有压倒性的优势。

可以做个客户端套个 miniblink( 迷你版 Chromium 49 ），
用 aardio + miniblink 生成一个软件只要几句代码 - 软件体积也很小，
支持 XP 、WIN7 、WIN10, 也支持 vue + element, react + antd 3.x 这些。

主进程 /渲染进程 - 这个是跨进程了，密集的跨进程通信效率不会很高。
有些后台线程与界面的交互可能存在优化的空间，例如有时候过于密集的通知界面工作状态其实是无意义的。
时间长就出问题，可能是存在内存泄露，JS 这种语言，太容易搞出内存泄露了。

做这种事跟多线程开发利索的语言不能比。

当原来经常取笑 30 岁 程序员的那批人，自己过了 30 岁， 这个梗就推后到了 40 岁。
然后当他们过了 40 岁， 这个梗就推后到了 50 岁。然后当他们过了 50 岁， 这个梗就推后到了 60 岁 …… 十年弹指一挥间，年轻十岁真没什么好得瑟的。

看到一方小小的天，就以为你是世界的主宰, 不知道网络有多大，可怜又可笑。

某人看到 aardio 就惊叫有毒，
吓得看了一下标准库的源代码就尖叫着逃走了，
一边奔跑一边狂喊 ：“大家快跑，aardio 有毒，千万不要去用，千万不要去看, 看了后果非常严重，看看我的惨状你就知道了”。

这种人可怜是真的可怜。

aardio 是免费的，提供了最慷慨的免费用户许可协议。
aardio 对用户是无所求的，使用 aardio 可以有于商业或非商业开发，不需要声明你用到了 aardio 。作者甚至写了：如果你觉得 aardio 好用，不需要告诉其他人。
aardio 也毫无争胜之心，作者写过：任何一个编程语言，都比 aardio 强大万倍。

在网络上可以看到很多人感谢 aardio 的帖子，类似上面的能在网上翻出好几百。

就是我最初发的触怒了楼上几个喷子的开源软件 wubiLex 也是一个完全免费，并无私开源的软件，网上也是一片好评，随便复制一些：

github:
aardio commented 5 days ago
右键点「编辑码表」，然后右键点编辑器里的码表，再点「简繁转换」即可实现打简出繁
rjiang9 commented 7 hours ago •
@aardio 非常謝謝您！！！

郑码吧：
liuyu_1968 感谢楼主，软件的功能更强大了

新世纪五笔吧：
liqliqliqliq （吧主）：好贴得顶！
龍龖龘：太强大了这软件

98 五笔吧：
克制超越完美: 这么牛的大神居然没人支持，白瞎了。现在用五笔的越来越少了。大神一定要坚持住，造福我们这些五笔 er

五笔吧：
布鲁诺的伊甸园： 楼主为五笔做贡献，支持。
支持，98 五笔用户表示感谢，从前都要转表搞入 98 。
乘凉的猪：98 五笔主 github 帐户已加 star 大神项目。
远方的生活：等你这么久，你终于来了
Alienware_时代：首先非常感谢楼主写了这个程序
一心为您守候：支持！辛苦-
梦想在 0 流浪：反查太好用了，还能详细拆分说明。大赞一个，强力支持你。.
jjimslee：.......纯形码的好处在于准确上字。所以，有一鹤大神制作的换码工具真是能帮了很多人。
2299520：不错的工具， 点赞。
jorisannan：大神威武！！好用

类似上面的赞誉，我还可以翻出更多。
最重要的是，这样一个得到无数赞誉的开源软件，被称为功能强大，体积却小得惊人，只有 820KB 。在这样一个程序员的论坛，一个讨论桌面软件体积过大的痛的帖子里 - 我推荐了一下这个开源软件，给有需要的人提供一个思路，不想却引来一群疯狂一路狂咬。

如果我提供的信息对你没有帮助，你大可以不看，我在这帖子发的第一个帖子，压根就没有涉及任何语言之争。但是你非要装逼，非要上纲上线发动战争，敢么很抱歉就别怪我打了你的脸。

一个免费开源的软件，是无私的贡献，可以帮助无数有需要的人，也可以点亮像楼上某些喷子心中莫名其妙的仇恨和怒，但你要仇恨是你的事，我们仍然有使用和推广的自由。

推广怎么了呢？！
如果一个免费的、开源的个人软件你都容不下别人发了个链接，你又容得了什么？！
还有是你容不下别人就不可以发吗？！还真当自己是神了。

@mongodb
别人的人品我不知道，
但是像你这样没有原因对一个干净的个人免费软件（ 做了十几年，没有一条广告，没有一个捐助链接 ）进行人身攻击 - 人品似乎是真的有问题。

别人看不看一个免费软件 - 别人有决定权有判断力，你无需这么强的保护欲，你又不是有光，你保护不了大家。

还有你们虽然上了很多小号，语言风格却一模一样，例如清一色都故意把 aardio 错拼，张嘴闭嘴不要理 aardio，不要看 aardio，aardio 有毒。神奇的是居然作者四五年前用过的网名都知道，aardio 四五年前用过的名字也知道，还居然打开 aardio 去研究标准库的源代码 - 这个非常有意思。

这么努力，还是要给你们点个赞

虽然良心云（ 腾讯 ）的各种优惠活动不断，但还是一直用套路云（ 阿里云 ）。

看了这帖子以后更加不敢用腾讯云了，不让用户在服务器上访问 github，你至少该有一个警告吧？！在服务器上访问 github 违反哪条法律了呢？！在购买以前有没有明确的提醒用户注意这种条款并解释清楚？！

流畅度还要看具体情况，
如果是一些适合浏览器呈现的动画效果，因为现代浏览器优化做的足够好，实际上顺滑度是优于原生的。

但问题是浏览器并不是为客户端软件而生的，他的很多东西并不适合客户端应用。
这就导致了用浏览器做网页，丝滑流畅，但是用来做客户端应用总是会有一种迟钝的感觉 - 说不起来哪里不对劲。
再说绘图效果也不理想，一些桌面控件做出来还没有原生自绘的好看。

现在网页框架的要求也是一路狂奔，例如最新的 react / antd 4.0 用 IE 或者旧的 Chromium 已经跑不动，曾经用 miniblink （ 一种用于桌面软件界面开发的 Chromium 49 内核 ）试了一下 - 很多控件都不正常，卡到动不了，当然上个最新的上百 MB 的 electron 或 cef - 那他是很流畅。

浏览器是一个重型武器，开一个页面至少是上百 MB 内存，如果是 vscode 这些那几 GB 的内存很轻松就没了，而且用浏览器做界面，那就要大量的用到 javascript，但是做客户端不可壁免的要调用操作系统的 API 接口 - 但是 JS 做这事非常的吃力，这一来一回都要消耗时间，每个调用慢 0.1 秒没什么，但用户点击一下来个成千上万次的循环 - 那感觉就很不好了。

举一个开源项目 wubiLex 为例
https://github.com/aardio/wubi-lex
这个界面也不错了，但是这个软件最终的体积只有 820KB, 体积只相当于一个小的 jpeg 图像文件，不需要任何运行时框架，也不需要带浏览器壳子。

类似这样的客户端，用浏览器套壳是很难做出来的，一个浏览器壳子都不止 820KB 了。
所以我们一般说小、轻、快，体积小了 - 自然也就快了。

在 windows 上使用 aardio 控制屏幕旋转方向：

import sys.monitor;
sys.monitor.changeMode({displayOrientation=2/*_DMDO_180*/},0x40000000);

ahk 可能也行,
如果不行的话，AHK 代码里也能调用 aardio 函数，给你写个例子：

https://i.v2ex.co/kK5R2853.png

原来某人跟谁说话都这风格，几个号上了混战一番，战着战着友谊的小船就翻了，看到一次不奇怪，连续看到几次也是神奇。

C#虽是 Windows 的亲儿子，不过令人意外的是，他写桌面软件并没有想象的容易。
我举一个最简单的例子，调用 Windows API，一个非常简单的 API，C#代码主要如下（因为还要写类这些，实际代码更多）

public struct Point
{
int x;
int y;
}
[DllImport("user32.dll", CharSet = CharSet.Auto)]
public static extern bool GetCursorPos(ref Point point);
Point point = new Point();
bool result = GetCursorPos(ref point);

但如果我们用玩具语言 aardio，只要一句代码, aardio 实现同样功能的代码如下：
var ret,point = ::User32.GetCursorPos({int x;int y})

我再上一个稍微复杂一点的例子，桌面软件最常用的多线程异步、图标字体、按钮动画等等，用 aardio 编写只要数句代码，我写了一个非常简单的例子：

https://i.v2ex.co/ZqirgWGH.png

这样短短的几句代码就可以创建一个小的桌面软件，只要一页代码。
发布的 EXE 也非常小，不需要.Net 运行库，可以支持 XP 到 WIN10 的所有操作系统。

我再发一个稍微复杂一点的开源软件例子 wubi-lex 发行体积只有非常小的 820KB, 仅仅相当于一个普通的 JPG 图像文件那么大。


所以有时候，只是写点玩具的时候，我还是喜欢用 aardio 这样的玩具语言比较省事。

https://v2ex.com/t/656419?p=1
不发一下链接，都对不起你上一堆小号相互点赞这么努力的喷一天，你可以一直跟着我，我真不介意身后跟个小“保姆”，太逗了