加一下当前进程 ID 呢？

哈哈哈这个我知道，最近刚弄完
1. 写一个 testcase ，包一层 for 循环 N 次， 调用真正的 doTest 方法，在 doTest 下断点调试
2. 在需要修改的文件上改动代码，改完之后右键 recompile ，会弹框提示是不是 reload ，在这个时候放开断点会执行新的代码；不同版本不一样，有个 debugger 热键 compile and reload
一些备注：
1. 步骤一的循环 N 次也可以配置 run/debug 参数里面 repeat 多少次，但是有个问题是停止 debug 要点两下，不然会 repeat 完
2. idea 的 reload 文档 https://www.jetbrains.com/help/idea/altering-the-program-s-execution-flow.html#reload_classes
3. 文档里面有 HotSwap limitations 注意看，部分修改是不可 reload 的，可以调试的时候避开类似的修改，最后全写完再重构一下
4. 步骤 3 的限制可以通过替换 vm 实现 DCEVM

看你想折腾什么样子了，这个直接在 vm+debug 上改感觉和框架无关很爽

看起来都挺厉害的，就是错别字会影响观感。包括中文文档介绍页 “全面**掉打**老版本”

如果平移前就不存在时间重叠，平移后为什么会产生呢？

布隆过滤器存数据库有的，命中了才去 DB 二次验证也行吧。这种情况下的 BF 就是只加不减了

我之前接到的电话都是当时有时间当时立即开始电面，没有时间才约之后的时间，毕竟阿里都是集团电话你后面有问题想改都联系不到，尤其这个一面电面。我觉得可能你们这一点上互相没 get 到点

首先服务器的锁超时其实没法影响到线程本地的超时(个人看法)，所以本地释放锁的时机无法严格早于服务器释放锁。释放锁本身也有成本，如果真实的时序是 A 释放锁指令发出-B 服务端超时释放-C 服务端收到释放锁指令并执行。那么 BC 之间有人抢到了锁就导致 A 的释放锁把别人释放了。
另外就这个本地线程或处理过程如何跟服务器锁超时一致的事情，我之前也是没有解法，跟楼看哪位老师指导下。

@BruceLe 368 行 res 是 null 看来会报错呀；如果 res 不可能是空，364 给的暗示又不对？

@weifan 这么一看堆的屎山是志在栽棵大树呢

看的我这个难受，你要是说"执行了 print", 那就只有 c = print('1') 这一句执行了 print。c 在这句之后就是一个函数调用的返回值。你在 run 里面写的那个 c，可能是想要完成执行一个函数的事情？但是就算 c 在 run 中是一个函数引用-比如 lambda 创建的，你也得给人家一个括号吧-c()。

VirtualApp 了解一下，不需要 root

自己解决了，思路就是 cydia module 只 hook libdvm 的 loadNativeCode, 在找到目标 lib 的时候 loadNativeCode 一个自己写好的 arm so。这个 arm so 的 JNI_ONLoad 包含了所有的 hook 逻辑，arm so 里面用的 cydia 和 findSymbol 来自 VirtualApp 的源码。module 编 x86 的，arm so 编 arm 的。就这样，收藏的回来点感谢吧。

别问了，有几个不迷茫的，找点正确的目标，一直在路上就完了。

meicai.cn 没有重定向到 www

扫了一遍回复，喷你的点就几个吧
1. 没钱耍赖。感觉这个不用理，反正你的说法是责任有限，认定你什么责任你就怎么赔，中规中矩。
2. 个人背书。这个也没啥道理，你发了招聘贴就算替公司背书了？公司失败了结果说因为你的背书才来的，赔钱主要就找你。没什么道理不用管。
3. 消失。员工被坑钱，也是有可能不理性的，对应你的回应里面“不给钱就闹事”，也是有可能对你困扰非常大，结果你就消失不理人了，可以理解，但是洗不白，感觉至少要有个能证明你一直在处理相关事宜，并且把处理过程在全部受影响的员工群里面通报的，这个是你作为领导的责任，也是你作为招人渠道的责任。
4. 让员工主动离职这个事情是硬伤，你这个“正面回应”没有洗这一点，粗略来一句“造谣中伤”是肯定不够的。
5. 之前送东西那事情。别洗了，没用了。
总结来说就是这些人你招来的，不是要求你完全解决他们的问题，是你有责任帮助他们推进解决这个问题。

责任有限，按法律赔，这个道理上说的过去。

之前的项目是 yaf 的路由+laravel 的 orm，离线部分利用了 laravel 的 schedule 和 artisan，之后看性能 laravel 主要在 ORM 的部分了，序列化真的要调用好多层

@sepwolves 丁克的条件不仅在于老有所养而已，现在壮年，经济富足，觉得好像没什么风险，没什么心理依赖。等老的那一天，自己能不能顶住各方面的问题。想想父母是不是从一个年龄时期开始就对我有心理依赖了，这个依赖并不取决于他们当时的经济状况。我没反对丁克，只想说早点掂量好自己对老无所依的抵抗力。从眼前看未来，总会高估未来的抵抗力。比如说这周减肥不吃肉，无法抵抗明天晚上路过烧烤摊时候的一阵阵烤腰子香。

现在能丁克是觉得有丁克的条件了，小心老了崩盘吧