首先看价格，如果是很低端的含配送费 25 以下的那就不用想了没拉肚子就是万幸。你真要好奇可以去例如深圳四号线的长湖地铁站附近这种地方，这里有专门做外卖作坊，参观一下生产过程。略高于这个价格的一半也就是路边店铺，他们其实也是科技与狠活，反正也是食品供应链包办一切，好吃谈不上但还能下肚。再高一点就是肯德基这种，安全和口味已经有保证，如果再高到均价百元，你不如直接去商家地址吃一吃，如果做的符合你口味就可以当老客户了。

我是觉得外卖不如未来自己买预制菜加热算了。

@wysnxzm 国外谷贵的也就日本韩国。至于国内，什么时候谷贵了？

@speedmancs 其实就和现在青年失业率一样，不一定是什么经济不好也可能就是单纯中产岗位真的饱和了。这个哪里都一样，再叠加逆全球化，以前是讲究追风口，现在应该考虑占坑位有机会占发达区域经济体的坑位就占，不然就真好日子在后头呢。不过说实话多数人也是 2019 年买房的主。

符合你要求的似乎就是 vivo pad air ？不过没有 3.5mm 耳机接口，处理器也就 870 并不支持扩展 sd 卡。屏幕我用起来感觉还是护眼的，但这个平板分辨率不是 4k or 1080P ，对观影体验有一点影响，起码叔叔 b 站那些糊成翔的视频全屏看起来很糟心。

@None123 抖音刷多了，真去酒店，比亚迪干干就不会这么说了。我现在就在果链干活，都 tm2024 年了，印度，越南的工厂 uph 还赶不上中国人呢。至于老墨工厂那更是一言难尽，拉美虽然差，但左翼进口替代和瞎折腾劳工保护很多。要说越南人，墨西哥人没有你在抖音刷的那些勤劳的，当然有，越南一堆人来广西砍甘蔗。但更多的民众实际上是比较慵懒的。实际上这个世界大多数地方的民众都是比较慵懒的。

如果想当人上人的话我感觉很难。现代社会尤其是发达国家这些大众民主社会，从收入分配和消费来看是相对公平的。这就导致你在国内可能也就五六万刀年薪但是生活水平（不考虑文化软实力对比）一下就秒了欧美。

如果考虑未来逆全球化成功的话，是的。因为根本上来讲所谓现代社会就是工业生产服务消费，集装箱革命后给了东亚当人旷的机会，如果未来欧美逆全球化了，类似于印度，中国这种人均资源占比少的国家发展上限应该就会限制到改开前那种水平，能像巴西这样就是祖坟冒烟了。不过欧美现代民众费拉，离不开第三世界人旷，这个不是特别担心，

只要创普不上台的话。

对老年人定向发钱按照你这个方案的话一年大概 2.4 万亿，占 GDP2 ％ 这样。去年社保总缴纳差不多八万亿，比这个还是高多了。不过社保系统也还是累退的，分配公平效果不好。

我有点对你的方案的补充就是，考虑到很多老登要么不爱花钱，要不然就是乱花钱或者被诈骗，我觉得这个发钱不如直接发定期清零的消费券，这样还能促进消费。

和经济没啥关系吧，经济只是决定基本面，但居民存款还是挺多的，真金白银打下去肯定会涨（当然现在还没这个表示）。这一回 A 股上涨有点美国 gamestop 那一次的感觉，而且情绪也非常搞笑，试射一个 icbm 就全场沸腾了。不过和李笑来说的一样，傻逼的共识也是共识。

BV1zb42187kE

百事乐 L23pro 三百块钱，还有 90hz 高刷呢不比你说的这些好。

没啥倾尽所有的。

以前有个英剧 是，首相的段子。说烟民又给国家缴税，得肺癌又命短。简直就是大善人。那么到了 21 世纪现在的英国这是如何呢，实际因为医疗技术的进步，很多肺癌病人存活时间很久，也加重了英国 nhs 的负担。现在医学手段进步了，如果有条件治就治。但如果是那种控制概率很小的晚期癌症或者罕见病症，也没有必要治。因为富人砸钱也好不到哪里去。类似那个渐冻症的谁被美国某大学实验室忽悠科研，实际也没啥希望。

换句话说就是医生拿着实验方案过来忽悠你去治了，实际也离死不远了。

另外再重点强调一下，对于 v 站中产来说，每年做癌症筛查是很必要的。没有大量接触致癌物的前提下 V 站码农寿命应该可以看齐美国华裔 85 岁的平均寿命。

怎么搞得和比特币似的。

要不换个兴趣，玩无人机炸机是小事，伤到人是大事。而且 lz 还偏向穿越机，我说难听一点，要是 dji 那个 fpv 不限速就一小号地狱火刀片导弹。。。

另外无人机培训下限是 16 岁。

有些人说不要煽动焦虑其实也有道理。例如之前 open ai 画的大饼就是几年之后取代 50%的中产岗位。

不是通过实现所谓 agi ，而是单纯提高了工作效率自然需要的中产岗位小到文员高薪到程序员都会不需要这么多人。但现在 chatgpt 的推进速度和选择的方向都有所限制了。硬件设施和技术都掌握在加州那些大科技公司手里，现在硅谷和大国企差不多了。

考虑社会稳定，大多数人实际还是不会怎么样。如果真出了这种高智力群体集体下岗还没饭吃，约等于要歌名了。

当然，少部分人倒霉肯定是能接受的，类似于土木行业，建筑设计这种。但社会容纳的不稳定是有上限的。

未来 ai 技术发展了我感觉会是按闹分配，统战价值高的发钱发的多。闹不起来的估计一个领个一千块低保吧。

如果说保险还有什么正面的效果，我觉得可能是督促生活习惯的改变。例如医疗保险如果加一个规则 82 岁以后不再报销。那么保险公司肯定倾向于让客户多去做癌症筛查，其实对于现代中产而言癌症筛查既花不了太多钱也很重要。早期癌症也很好治疗。

还比如口腔卫生，补牙，根管，种植牙这些看起来是小问题，实际上一套下来严重的话十几万二十万。这个时候如果医疗保险为了省钱及时检查客户口腔，并且每年都要求洗牙（如果已经有牙结石洗牙往往会起到副作用，但不洗其实已经是在走下坡路迟早要花十几万）。

这种第三方监管整体上对社会还是有益的。

如果一个保险天天吹嘘自己收益多好，报销多少，而不是把生意做成长期的反而是搞得和三年后就要跟着小姨子跑路，这个不是诈骗还是啥。不过说实话，大多数人脑袋里面都没有概率学，这种合法诈骗也有市场就是了。

保险首先是金融产品，然后保险首先又是销售成本极高的金融产品，本质来讲合法诈骗吧。

车险这种买也不是为了划算，就是为了省处理事故的时间。